Приговор № 1-43/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-43/2019Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-43/19 именем Российской Федерации г. Гулькевичи 09 апреля 2019 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе: Судьи Хайрутдиновой О.С. при секретаре Уралевой И.А. с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Гулькевичского района Щербинина В.А. подсудимого ФИО1 защитника подсудимого, адвоката Мартынова Ю.А., ордер № от 13 марта 2019 года, удостоверение № от 23 апреля 2003 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <личные данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – марихуаны, в конце ноябре 2018, в утреннее время, находясь на участке местности в лесополосе, расположенной в районе отстойников п. Гирей Гулькевичского района Краснодарского края, на расстоянии примерно 2,5 метра от гравийной обочины, прилегающей к автомобильной дороге, идущей вдоль ж/д путей сообщения, на расстоянии примерно 10 метров от железобетонного столба линии электропередач, имеющего обозначение «ВЛ-6 108» незаконно приобрел, а именно сорвал с кустов дикорастущего растения конопли листья и стебли, и, поместив их в газетный сверток, перенес указанный сверток в лесополосу, расположенную около территории ООО «Силикат» г. Гулькевичи, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта около дерева (в ямке), произрастающего в указанной лесополосе до 17 часов 30 минут 14 января 2019 года, до тех пор, пока указанное наркотическое средство в установленном законом порядке было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в лесополосе, около территории ООО «Силикат» г. Гулькевичи Краснодарского края. Согласно заключению эксперта № от 15.01.2019 г., вещество, представленное на исследование по материалам КУСП № от 14.01.2019 г. – является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110°С, составляет – 6,49 г. На основании примечания к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № (в ред. от 23.11.2012г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – марихуана 6,49 грамм, является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, пояснил, в конце ноября 2018 года, утром, он шел на работу и в районе отстойников в п. Гирей увидел куст конопли. Он нарвал листья и стебли с куста конопли, завернул в газету, и пошел на работу. По дороге на работу в лесополосе, расположенной около территории ООО «Силикат», положил сверток в ямку возле дерева, чтобы потом забрать и коноплю покурить. 14 января 2019 г. когда он шел с работы, и зашел в лесополосу, где в ямке под деревом спрятал газетный сверток с коноплей, взял его, положил в карман брюк и отошел от дерева, под которым лежал сверток примерно 50 метров. Хотел покурить коноплю, но увидел автомобиль, который остановился возле него. В машине были два сотрудника полиции. Он испугался и выбросил сверток с коноплей, надеясь, что они этого не заметят. Но они вышли из машины, представились ему, спросили его фамилию. В ходе беседы один из сотрудников полиции увидел на земле газетный сверток. На вопрос сотрудника полиции, чей это сверток, он не стал отпираться и сказал, что его и что в нем конопля, которую он сорвал вблизи отстойников в п. Гирей и хранил для себя, покурить. Потом был произведен осмотр места происшествия с его участием и с участием понятых. В ходе осмотра места происшествия был изъят сверток с коноплей и помещен в бумажный конверт, опечатан биркой. В присутствии понятых он еще раз рассказал, что изъятый сверток с коноплей принадлежит ему, и что коноплю он нарвал в районе отстойников п. Гирей в конце ноября 2018 года, хранил для себя, покурить. Вина подсудимого ФИО1 кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля Б.Р.В., который в судебном заседании пояснил, что он занимает должность старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков. В рамках проводимой операции Анаконда» 14 января 2019 г. после 17 часов он совместно с оперуполномоченным Н.А.В. ехали на служебном автомобиле вблизи лесополосы рядом с ООО «Силикат», на Промзоне г. Гулькевичи. Заметили мужчину, остановились, так как часто в этих местах останавливали граждан, которые употребляют наркотики, а рядом с ним на земле увидели газетный сверток. Остановив автомобиль, они подошли к мужчине, представились. Мужчина сказал, что его зовут ФИО1. Они спросили у него за лежащий рядом сверток. Мужчина отпираться не стал и пояснил, что в свертке находится конопля, которую он в конце ноября 2018 года нарвал вблизи отстойников п. Гирей, и хранил для себя. После этого они пригласили понятых, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят газетный сверток с коноплей. Сверток был помещен в бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России и подписями участвующих лиц. В присутствии понятых ФИО1 рассказал, что изъятый сверток с коноплей принадлежит ему, что нарвал коноплю в районе отстойников п. Гирей в конце ноября 2018 года, хранил для себя. 23 января 2019 г., с участием понятых и ФИО1 был осмотрен участок лесополосы, где он ранее хранил сверток с коноплей. Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля С.Д.С., из которых следует, что 14.01.2019 г. примерно в 17 часов 20 минут, когда он пребывал дома, на его мобильный телефон позвонил оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по Гулькевичскому району Н.А.В. и поинтересовался, может ли он оказать содействия в проведении следственного действия, а именно в принятии участия (в качестве понятого) в следственном действии – в осмотре места происшествия, при изъятии наркотических средств, обнаруженных при ранее незнакомом ему гражданине ФИО1. Ввиду того, что в этот день он не был особо занят, то он согласился поучаствовать в указанном следственном действии, после чего он вызвал такси, и прибыл к ООО «Силикат». Подъехав к лесополосе, расположенной вблизи указанного завода, он увидел автомобиль, а также ранее знакомых ему сотрудников полиции Н.А.В. и Б.Р.В. Рядом с указанными сотрудниками полиции стоял мужчина, возле которого, на земле лежал газетный сверток. Через некоторое время (примерно через 5-10 минут) к указанной лесополосе подъехал ранее знакомый ему Л.Д.А., который также вместе с ним ранее участвовал в качестве понятого в подобного рода следственных действиях. В следующий момент сотрудники полиции начали проводить осмотр места происшествия, в ходе которого в его присутствии, в присутствии ФИО1 и Л.Д.А. сотрудником полиции было проведено изъятие бумажного свертка с растительной массой серо-зеленого цвета, который ранее, как он уже свидетельствовал, лежал на земле, рядом с ФИО1 Данный сверток был помещен в бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по Гулькевичскому району, пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудника полиции, обращенный к ФИО1: «Что это за газетный сверток?», в его присутствии и в присутствии Л.Д.А. он пояснил, что обнаруженный и изъятый сверток с растительной массой серо-зеленого цвета, принадлежит лично ему. Растительная масса серо-зеленого цвета – это листья и стебли дикорастущего растения конопли, которые он нарвал в районе отстойников п. Гирей Гулькевичского района Краснодарского края в конце ноября 2018 года и хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. Также он пояснил, что до 14.01.2019 г. указанный сверток с растительной массой он хранил в данной лесополосе, в ямке, под деревом. 14.01.2019 г. в вечернее время, он, возвращаясь домой, вспомнив об указанном свертке, зашел в лесополосу, забрал сверток с собой для того, чтобы впоследствии употребить коноплю путем курения, после чего отошел в сторону, на расстоянии примерно 50 метров от дерева, под которым хранил сверток, и в этот момент был замечен сотрудниками полиции, испугавшись которых выбросил сверток с содержащейся в нем растительной массой серо-зеленого цвета. Осмотр места, а именно участка лесополосы (под деревом), где хранил ФИО1 сверток с массой растительного происхождения, был произведен 23.01.2019 г., в котором он также принимал участие в качестве понятого (л.д.40-43). Оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля Л.Д.А. аналогичными показаниям свидетеля С.Д.С. (л.д. 44-47). Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами. Рапортом старшего о/у ОКОН ОМВД России по Гулькевичскому району от 14.01.2019 г., согласно которого в рамках проводимой операции «Анаконда», 14.01.2019 года в 17 часов 30 минут в лесополосе, недалеко от Силикатного завода, который расположен на промзоне г. Гулькевичи, у гражданина ФИО1, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченной растительной массой. Формально в действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 5). Протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2019, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в районе лесополосы, недалеко от завода ООО «Силикат» г. Гулькевичи, Промзона. В ходе осмотра на данном участке местности обнаружен бумажный сверток, содержащий растительную массу темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что указанный сверток принадлежит ему, находящуюся в нем растительную массу темно-зеленого цвета хранил для личного потребления без цели сбыта, которую потребляет путем курения. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в установленном законом порядке (л.д. 7-12). Протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2019, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в районе лесополосы, недалеко от завода ООО «Силикат» г. Гулькевичи, Промзона. Участвующий в осмотре ФИО1, указав на ямку вблизи дерева, расположенного на данном участке, пояснил, что в ней он хранил сорванные в ноябре 2018 года части растений конопли, помещенные в бумажный сверток, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2019 г. (л.д. 18-26). Протоколом осмотра предметов от 28.01.2019 г., согласно которого предметом осмотра является: бумажный конверт белого цвета, с бумажной биркой с оттиском печати синего цвета № ОМВД России по Гулькевичскому району и пояснительным текстом, «Пакет № 1, дата: 14.01.2019, адрес (место) г. Гулькевичи Промзона. Изъято ФИО1 Изъят бумажный сверток, внутри которого имеется растительная масса темно-зеленого цвета. Изъял о/у ОУР Н.А.В. подписи приглашенных граждан. Одна боковая поверхность конверта (правая относительно клапана конверта) – скреплена металлическими скобами в количестве трех штук. С обратной стороны конверта (в области боковой поверхности, скрепленной скобами) имеется бумажная бирка с оттиском печати «Для экспертиз и исследований» и пояснительным рукописным и печатным текстом, выполненным чернилами черного и синего цвета, следующего содержания: «Адм. материал, уг. дело КУСП № под ФИО1 … Заключение эксперта № … эксперт /подпись/ К.С.А.» Осмотр содержимого конверта осуществлялся без его вскрытия. Согласно заключению эксперта № от 15.01.2019 г., внутри осматриваемого конверта находятся сверток из листа бумаги с печатным текстом, внутри которого содержится сухая на ощупь мелкоизмельченная растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, весом 6,32 г. Упаковка видимых повреждений не имеет (л.д. 35-36). Заключением эксперта № от 15.01.2019 г., согласно которого вещество, представленное на исследование по материалам КУСП № от 14.01.2019 г. – является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110°С, составляет – 6,49 г. (л. д. 29-30). Протоколом проверки показаний на месте, согласно которого подозреваемый ФИО1, указав на участок лесополосы, расположенный на расстоянии примерно 2,5 метра от гравийной обочины, прилегающее к автомобильной дороге, имеющей асфальтовое покрытие, идущей вдоль ж/д путей сообщения, на расстоянии примерно 10 метров от железобетонного столба линии электропередач, имеющего надпись, выполненную чернилами черного цвета «ВЛ-6 108», и пояснил, что в конце ноября 2018 г. в утреннее время, он шел на работу и на данном участке увидел куст дикорастущего растения конопли, с которого нарвал листья и стебли и поместил их в газетный сверток с той целью, чтобы впоследствии употребить их путем курения. Указанный сверток, содержащий растительную массу, он перенес в лесополосу, расположенную вблизи территории ООО «Силикат», где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта до 14.01.2019 г. (л.д.75-82). В прениях государственный обвинитель полагал, что вина подсудимого ФИО1 доказана представленными обвинением доказательствами, и действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. Защитник Мартынов Ю.А.и подсудимый ФИО1 квалификацию действий ФИО1 не оспаривали. Суд принимает представленные государственным обвинителем доказательства и считает предложенную государственным обвинителем квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ правильной, поскольку ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Вина подсудимого ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями допрошенного свидетеля Б.Р.В., с которыми ФИО1 согласился в судебном заседании, оглашенными показаниями свидетелей С.Д.С., Л.Д.А., показания которых ФИО1 также подтвердил, оглашенными письменными доказательства. Суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, достаточными для установления истины по делу, полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они полностью согласуются между собой, являются последовательными, объективно подтверждаются материалами дела, не содержат противоречий и полностью изобличают подсудимого в содеянном. Подсудимый ФИО1 имеет среднее образование, согласно справкам МБУЗ «ЦРБ Гулькевичского района» на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает показания, отвечает и задает вопросы по существу, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности. Согласно справке, выданной администрацией Гирейского городского А.С. проживает по адресу <адрес>, с женой П.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном П.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно характеристике, выданной главой Гирейского городского поселения, ФИО1 характеризуется с положительной стороны. За время проживания в п.Гирей жалоб от соседей, квартального в администрацию Гирейского городского поселения, не поступало. Согласно характеристике с места работы, ООО «Дан Бетон Плюс», ФИО1 характеризуется с положительной стороны. За время работы зарекомендовал себя как ответственный и добросовестный работник. В требованиях ОСК ФКУ «ГИАЦ МВД России» г.Москва, ОСК ГИАЦ ГУ МВД России г.Краснодар, сведений о судимости ФИО1 не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, с учетом необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции закона, в виде штрафа, так как суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления совершенного ФИО1 которые могли бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ, судом не установлено. Основания для применения ст. 72.1 УК РФ отсутствуют. Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт белого цвета, содержащий наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 6,32 г - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Гулькевичскому району, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Мартынова Ю.А. в сумме 2350 рублей в ходе следствия, взысканные в пользу адвоката из средств федерального бюджета, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, в сумме 2700 рублей за участие в ходе судебного разбирательства по назначению суда, взысканные в пользу адвоката из средств федерального бюджета, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств подсудимого, поскольку оснований освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется. Руководствуясь ст. ст. 307,308 и 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей). Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт белого цвета, содержащий наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 6,32 г - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Гулькевичскому району, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Мартынова Ю.А. в сумме 5500 рублей, взыскать с ФИО1 в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Судья Гулькевичского районного суда О.С.Хайрутдинова Суд:Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Хайрутдинова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 августа 2023 г. по делу № 1-43/2019 Апелляционное постановление от 17 мая 2021 г. по делу № 1-43/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-43/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-43/2019 Приговор от 14 июня 2019 г. по делу № 1-43/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 1-43/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-43/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-43/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-43/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-43/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-43/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-43/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-43/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 1-43/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-43/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 1-43/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-43/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-43/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-43/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-43/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |