Приговор № 1-46/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-46/2018

Дело ...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 20 февраля 2018 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания Поповой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Луховицкого городского прокурора Копейкина А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Агуреева Н.В., предоставившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ... в д. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего до задержания водителем такси, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО1, ... около 10 часов, действуя с умыслом, направленным на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к дому ... по ... д. .... После чего приставив металлическую бочку к оконному проему данного дома, которую взял здесь же на земельном участке, встал на нее. Затем, он достал принесенную с собой отвертку, применив физическую силу, поддел отверткой стекло, которое в результате лопнуло, и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, откуда ... похитил: ЖК телевизор марки «...» диагональ ..., заводской номер ..., ... года выпуска, стоимостью ... рублей; цифровой спутниковый приемник «...» ... года выпуска, стоимостью ... рублей; циркулярную пилу синего цвета ... года выпуска, стоимостью ...; пластиковый кейс зеленого цвета размером ... см с насадками для отвертки стоимостью ... рублей; пластиковый кейс серого цвета размером ... см с насадками, стоимостью ...; пластиковый кейс серого цвета размером ... см марки «...» с коронками для сверления отверстий, стоимостью ... рублей; одну пару серег бижутерия, стоимостью ... рублей; золотое кольцо ... пробы, размер ..., весом около ... грамм с одним феонитом зеленого цвета и 6 феонитами белого цвета, стоимостью ...; золотое кольцо, ... пробы, размер ..., весом около 2 грамм с феонитом белого цвета, стоимостью ...; золотое кольцо ... пробы, размер ..., весом около ... грамм, из белого и желтого золота, стоимостью ..., принадлежащего Потерпевшая №1

Продолжая начатое преступление ФИО1 подошел ко второму строящемуся дому расположенному на данном земельном участке, взялся двумя руками за фанеру которой был закрыт оконный проем и применив физическую силу оторвал его и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение строящегося дома, откуда ... похитил: бензиновую цепную пилу марки «...» модель ..., стоимостью ... рублей; бензиновую косу марки «...», стоимостью ... рублей; бензиновую косу марки «...», стоимостью ... рублей.

Своими действиями ФИО1 ... похитил имущество Потерпевшая №1 из жилища на общую сумму ..., из помещения строящегося дома на общую сумму ..., а всего ... похитил имущества Потерпевшая №1 на общую сумму ..., причинив значительный ущерб.

С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 20 часов 20 минут ..., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, возле ..., действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, передав, незаконно сбыл П. бумажный сверток с наркотическим средством, в составе которого содержится ... массой ... грамма и получил за это, от последнего деньги в сумме 1 000 рублей.

... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и изъятие наркотического средства из незаконного оборота произошло ... в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 25 минут в автомашине марки «...» серебристого цвета государственный регистрационный номер ..., стоящей возле ... в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого под контролем правоохранительных органов.

... внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации).

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен.

Защитник Агуреев Н.В. поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении судом дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевшая №1 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, из которого следует, что она не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категориям тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей специалистов не состоит, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает явку ФИО1 с повинной по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, а также активное способствование и раскрытию преступления, выразившееся в протоколе проверке показаний на месте, по обоим преступлениям, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – его раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности ФИО1, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку судом установлены наличия обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при определении размера наказания подсудимому руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд также учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при рассмотрении дела в особом порядке, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание ФИО1 лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

За осуществление защиты ФИО1 в порядке ст. 51 УПК РФ, вынесено постановление о выплате защитнику Агурееву Н.В. вознаграждения в сумме 1 100 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 316 – 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без ограничения свободы.

По совокупности совершенных преступлений, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ... с момента ее фактического задержания.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

бумажный сверток, с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – ... массой ....; сверток из бумаги, с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – ... массой ... г. – находящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. Луховицы – уничтожить, о чем сообщить суду;

билет банка России достоинством ... рублей серии ... ......; билет банка России достоинством ... рублей серии ... ......; билет банка России достоинством ... рублей серии ... ......; билет банка России достоинством ... рублей серии ... ......; билет банка России достоинством ... рублей серии ......; билет банка России достоинством ... рублей серии ... ......г. находящиеся на хранении в бухгалтерии ОМВД России по городскому округу Луховицы – обратить в доход государства через финансовую часть ОМВД России по ...;

диск TDK; осколки стекла хранящиеся в уголовном деле – оставить при материалах уголовного дела;

пластиковый кейс зеленого цвета размером ... см с насадками для отвертки; пластиковый кейс серого цвета размером ... см с насадками; пластиковый кейс серого цвета размером ... см марки «...» с коронками для сверления отверстий; одну пару серег из металла серебристого цвета, гарантийный талон на ЖК телевизор марки ...; руководство по эксплуатации на бензиновую цепную пилу марки «...» модель ...; руководство по эксплуатации на бензиновую косу марки «...», картонную упаковочную коробку из-под цифрового двухтюнерного спутникового приемника ... – находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевшая №1 – оставить у потерпевшей Потерпевшая №1

Процессуальные издержки адвоката Агуреева Н.В. в сумме 1 100 (одна тысяча сто) рублей подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.С. Борзов