Приговор № 1-104/2020 1-586/2019 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-104/2020Уголовное дело № 1-104/20 УИД 09RS0001-01-2019-004215-28 г. Черкесск 15 июля 2020 года Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Копсергенова В.А., при секретаре судебного заседания Пшнатловой С.В., с участием государственного обвинителя Кочкарова Р.Р., подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Хубиевой Ф.Б. представившей удостоверение № и ордер № от 11.12.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №8 Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: КЧР <адрес>, проживающей по адресу: КЧР <адрес>, не судимой, по настоящему делу под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах: в период времени с 17 часов 31 минуты до 17 часов 40 минут 14.08.2019 года, в период времени с 11 часов 21 минуты до 11 часов 24 минут 16.08.2019 года, и в период времени 15 часов 06 минут до 15 часов 40 минут 16.08.2019 года, находясь в помещении принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя из личной заинтересованности и корыстных побуждений, с целью получения вознаграждения для себя лично в виде части наркотического средства, исходя из того, что квартира является благоустроенной, имеет водоснабжение, электроэнергию, отдельный вход, предоставляла помещение квартиры по указанному адресу ФИО4, ФИО5, ФИО3 и неустановленному дознанием лицу, которые не являются владельцами, пользователями на договорных основаниях данного помещения, не проживают в данном помещении на иных основаниях, для потребления наркотических средств. В период времени с 17 часов 31 минуты до 17 часов 40 минут 14.08.2019 года, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения вознаграждения в виде части наркотического средства, предоставила помещение своей квартиры, расположенное по вышеуказанному адресу: ФИО4, ФИО5 и неустановленному дознанием лицу, для употребления наркотического средства (марихуана). Воспользовавшись предоставленным ФИО1 помещением квартиры по указанному адресу, ФИО4, ФИО5 и неустановленное дознание лицо, употребили принесенного ФИО5 наркотического средства (марихуана) путем курения. За оказание услуги ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности в качестве вознаграждения получила от ФИО5 часть наркотического средства. В период времени с 11 часов 21 минут до 11 часов 24 минут 16.08.2019 года, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения вознаграждения в виде части наркотического средства, предоставила помещение своей квартиры, расположенное по вышеуказанному адресу: ФИО4, ФИО5 и неустановленному дознанием лицу, для употребления наркотического средства (марихуана). Воспользовавшись предоставленным ФИО1 помещением квартиры по указанному адресу, ФИО4, ФИО5 и неустановленное дознание лицо, употребили принесенного ФИО4 наркотического средства (марихуана) путем курения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от 16.08.2019 года, согласно которому установлен факт употребления наркотического средства группы каннабиноидов (марихуана) ФИО4 и актом медицинского освидетельствования № от 16.08.2019 года, согласно которому установлен факт употребления наркотического средства группы каннабиноидов (марихуана) ФИО5 За оказание услуги ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности в качестве вознаграждения получила от ФИО4 часть наркотического средства. В период времени 15 часов 06 минут до 15 часов 40 минут 16.08.2019 года, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения вознаграждения в виде части наркотического средства, предоставила помещение своей квартиры, расположенное по вышеуказанному адресу: ФИО3 и неустановленному дознанием лицу, для употребления наркотического средства (марихуана). Воспользовавшись предоставленным ФИО1 помещением квартиры по указанному адресу, ФИО3 и неустановленное дознание лицо, употребили принесенного ФИО3 наркотического средства (марихуана) путем курения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от 17.08.2019 года, согласно которому установлен факт употребления наркотического средства группы каннабиноидов (марихуана) ФИО3 За оказание услуги ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности в качестве вознаграждения получила от ФИО3 часть наркотического средства. Таким образом, ФИО1, проживая по вышеуказанному адресу в период времени с 17 часов 31 минуты до 17 часов 40 минут 14.08.2019 года, в период времени с 11 часов 21 минуты до 11 часов 24 минут 16.08.2019 года, и в период времени 15 часов 06 минут до 15 часов 40 минут 16.08.2019 года, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на поддержание и функционирование помещения в указанных целях, предоставляла указанным лицам для потребления наркотических средств, до 17.08.2019 года, то есть до момента пресечения ее преступных действий сотрудниками полиции путем проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 13 часов 27 минут до 14 часов 15 минут в соответствии с пунктом 8 статьи 6, части 1 статьи 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Органом дознания указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Она же, незаконно приобрела и в последующем незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: 17.08.2019 года около 11 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами 44.11490 северной широты 42.4190 восточной долготы, расположенном на расстоянии 120 метров в западном направлении от городского православного кладбища, в юго-восточной части г.Черкесска, в связи с возникшим у нее желанием употребить наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст. 14 и 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрела наркотическое средство, являющееся согласно выводам физико-химической судебной экспертизы № от 09.09.2019 года, «каннабисом» (марихуаной) которое, сложив в полимерный пакет черного цвета, непосредственно после незаконного приобретения ею наркотического средства, перенесла указанное наркотическое средство по месту своего жительства, по адресу: КЧР <адрес>, где спрятав в шкафу, находящегося на балконе, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, использовав данное место в качестве тайника, незаконно хранила вышеуказанное наркотическое средство до 17.08.2019 года, когда сотрудниками УНК МВД по Карачаево-Черкесской Республике, на основании постановления № от 08.08.2019 года Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики было проведено обследование указанной квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. Общая масса изъятого у ФИО1, наркотического средства каннабис (марихуана) составила 24,63 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. Органом дознания указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Она же, незаконно приобрела и в последующем незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: в середине сентября 2019 года около 11 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами 44.11490 северной широты 42.4190 восточной долготы, расположенном на расстоянии 120 метров в западном направлении от городского православного кладбища, в юго-восточной части г.Черкесска, в связи с возникшим у нее желанием употребить наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст. 14 и 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрела наркотическое средство, являющееся согласно выводам физико-химической судебной экспертизы № от 01.10.2019 года, «каннабисом» (марихуаной) которое, сложив в полимерный пакет черного цвета, непосредственно после незаконного приобретения ею наркотического средства, перенесла указанное наркотическое средство по месту своего жительства, по адресу: КЧР <адрес>, где пересыпав его в полимерный сверток желтого цвета и спрятав в шкафу, находящегося на балконе, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, использовав данное место в качестве тайника, незаконно хранила вышеуказанное наркотическое средство, до 16 часов 45 минут 28.09.2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятия у нее наркотического средства сотрудниками полиции, в ходе обыска, проведенного по вышеуказанному адресу. Общая масса изъятого у ФИО1, наркотического средства каннабис (марихуана) составила 37,82 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), ФИО1 согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ. Защитник подсудимой ФИО1 адвокат Хубиева Ф.Б. поддержала ходатайство своей подзащитной. Государственный обвинитель, не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, выслушав, лиц участвующих в судебном разбирательстве суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, поскольку: за вменяемые подсудимой деяния уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы; обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая заявила добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления такого приговора; государственный обвинитель согласен с ходатайством обвиняемой о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения; каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется. Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимой, исключающих преступность совершенных ею деяний по делу не установлено. Признавая подсудимую Безродную Г.Б. виновной в предъявленном ей обвинении, суд квалифицирует ее действия: по ч.1 ст.232 УК РФ, систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств; по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по преступлению совершённому 17.08.2019 года); по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по преступлению совершённому в период времени с середины сентября 2019 по 28.09.2019 года). При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ФИО1 не судима (л.д.103), совершила преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется с отрицательной стороны (л.д.105), на учете врача психиатра не состоит (л.д.109), с 08.12.2016 года состоит на учете врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней степени» (л.д.107), имеет на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.117). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, по каждому из преступлений, в соответствии с п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, признаются наличие малолетнего ребенка на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, по каждому из преступлений, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает и более мягкие, чем лишение свободы виды наказаний – штраф, обязательные либо исправительные работы, ограничение свободы. Санкция ч.1 ст.232 УК РФ альтернативных видов наказания кроме лишения свободы не предусматривает. Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств их совершения, установленных по делу смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, не находит возможности назначения ФИО1 наказания, по каждому из преступлений, не связанного с лишением свободы. При этом суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, обстоятельств при которых они совершены, поведение подсудимой во время и после совершения преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, наличия на иждивении малолетнего ребёнка и несовершеннолетнего ребенка, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, дают суду основание считать нецелесообразной изоляцию подсудимой от общества, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и о назначении ей наказания в виде лишения свободы условно в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением на неё исполнения определенных обязанностей. При назначении наказания, по каждому из преступлений, судом принимаются во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ. В то же время суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ. Суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.1 ст.232 УК РФ, т.к. считает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, будет достигнута при назначении основного вида наказания. Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для исправления подсудимой ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 - 82 УПК РФ. При этом: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 23,96 грамма, три марлевых тампона со смывами с ладоней ФИО1, подлежат уничтожению; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 37,32 грамма, три марлевых тампона со смывами с ладоней ФИО1, подлежат уничтожению; компакт диск инв. № 79с, 19.08.19, 7/81с от 19.08.2019 года с видеозаписью производства ОРМ «Наблюдение» от 14.08.2019 года, компакт диск инв. № 80с, 19.08.19, 7/82с от 19.08.2019 года с видеозаписью производства ОРМ «Наблюдение» от 16.08.2019 года, компакт диск инв. № 81с, 19.08.19, 7/83с от 19.08.2019 года с видеозаписью производства ОРМ «Наблюдение» от 16.08.2019 года, приобщенные к материалам уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле. Процессуальные издержки по уголовному делу составили сумму в размере 19 350 (девятнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей, которые подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. Так как оснований для изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не установлено, с учетом вида назначенного наказания и в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить указанную меру пресечения без изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ей наказание: по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; по ч.1 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; периодически в установленные этим органом сроки являться в названный орган для регистрации. Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 19 350 (девятнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по данному уголовному делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 23,96 грамма, три марлевых тампона со смывами с ладоней ФИО1, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 37,32 грамма, три марлевых тампона со смывами с ладоней ФИО1, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г.Черкесску, уничтожить; компакт диск инв. № 79с, 19.08.19 года, 7/81с от 19.08.2019 года с видеозаписью производства ОРМ «Наблюдение» от 14.08.2019 года, компакт диск инв. № 80с, 19.08.19 года, 7/82с от 19.08.2019 года с видеозаписью производства ОРМ «Наблюдение» от 16.08.2019 года, компакт диск инв. № 81с, 19.08.19 года, 7/83с от 19.08.2019 года с видеозаписью производства ОРМ «Наблюдение» от 16.08.2019 года, хранящиеся при уголовном деле хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чём осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья В.А. Копсергенов Уголовное дело № 1-104/20 УИД 09RS0001-01-2019-004215-28 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Черкесск 15 июля 2020 года Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Копсергенова В.А., при секретаре судебного заседания Пшнатловой С.В., с участием государственного обвинителя Кочкарова Р.Р., подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Хубиевой Ф.Б. представившей удостоверение № и ордер № от 11.12.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №8 Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: КЧР <адрес>, проживающей по адресу: КЧР <адрес>, не судимой, по настоящему делу под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах: в период времени с 17 часов 31 минуты до 17 часов 40 минут 14.08.2019 года, в период времени с 11 часов 21 минуты до 11 часов 24 минут 16.08.2019 года, и в период времени 15 часов 06 минут до 15 часов 40 минут 16.08.2019 года, находясь в помещении принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя из личной заинтересованности и корыстных побуждений, с целью получения вознаграждения для себя лично в виде части наркотического средства, исходя из того, что квартира является благоустроенной, имеет водоснабжение, электроэнергию, отдельный вход, предоставляла помещение квартиры по указанному адресу ФИО4, ФИО5, ФИО3 и неустановленному дознанием лицу, которые не являются владельцами, пользователями на договорных основаниях данного помещения, не проживают в данном помещении на иных основаниях, для потребления наркотических средств. В период времени с 17 часов 31 минуты до 17 часов 40 минут 14.08.2019 года, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения вознаграждения в виде части наркотического средства, предоставила помещение своей квартиры, расположенное по вышеуказанному адресу: ФИО4, ФИО5 и неустановленному дознанием лицу, для употребления наркотического средства (марихуана). Воспользовавшись предоставленным ФИО1 помещением квартиры по указанному адресу, ФИО4, ФИО5 и неустановленное дознание лицо, употребили принесенного ФИО5 наркотического средства (марихуана) путем курения. За оказание услуги ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности в качестве вознаграждения получила от ФИО5 часть наркотического средства. В период времени с 11 часов 21 минут до 11 часов 24 минут 16.08.2019 года, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения вознаграждения в виде части наркотического средства, предоставила помещение своей квартиры, расположенное по вышеуказанному адресу: ФИО4, ФИО5 и неустановленному дознанием лицу, для употребления наркотического средства (марихуана). Воспользовавшись предоставленным ФИО1 помещением квартиры по указанному адресу, ФИО4, ФИО5 и неустановленное дознание лицо, употребили принесенного ФИО4 наркотического средства (марихуана) путем курения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от 16.08.2019 года, согласно которому установлен факт употребления наркотического средства группы каннабиноидов (марихуана) ФИО4 и актом медицинского освидетельствования № от 16.08.2019 года, согласно которому установлен факт употребления наркотического средства группы каннабиноидов (марихуана) ФИО5 За оказание услуги ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности в качестве вознаграждения получила от ФИО4 часть наркотического средства. В период времени 15 часов 06 минут до 15 часов 40 минут 16.08.2019 года, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения вознаграждения в виде части наркотического средства, предоставила помещение своей квартиры, расположенное по вышеуказанному адресу: ФИО3 и неустановленному дознанием лицу, для употребления наркотического средства (марихуана). Воспользовавшись предоставленным ФИО1 помещением квартиры по указанному адресу, ФИО3 и неустановленное дознание лицо, употребили принесенного ФИО3 наркотического средства (марихуана) путем курения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от 17.08.2019 года, согласно которому установлен факт употребления наркотического средства группы каннабиноидов (марихуана) ФИО3 За оказание услуги ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности в качестве вознаграждения получила от ФИО3 часть наркотического средства. Таким образом, ФИО1, проживая по вышеуказанному адресу в период времени с 17 часов 31 минуты до 17 часов 40 минут 14.08.2019 года, в период времени с 11 часов 21 минуты до 11 часов 24 минут 16.08.2019 года, и в период времени 15 часов 06 минут до 15 часов 40 минут 16.08.2019 года, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на поддержание и функционирование помещения в указанных целях, предоставляла указанным лицам для потребления наркотических средств, до 17.08.2019 года, то есть до момента пресечения ее преступных действий сотрудниками полиции путем проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 13 часов 27 минут до 14 часов 15 минут в соответствии с пунктом 8 статьи 6, части 1 статьи 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Органом дознания указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Она же, незаконно приобрела и в последующем незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: 17.08.2019 года около 11 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами 44.11490 северной широты 42.4190 восточной долготы, расположенном на расстоянии 120 метров в западном направлении от городского православного кладбища, в юго-восточной части г.Черкесска, в связи с возникшим у нее желанием употребить наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст. 14 и 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрела наркотическое средство, являющееся согласно выводам физико-химической судебной экспертизы № от 09.09.2019 года, «каннабисом» (марихуаной) которое, сложив в полимерный пакет черного цвета, непосредственно после незаконного приобретения ею наркотического средства, перенесла указанное наркотическое средство по месту своего жительства, по адресу: КЧР <адрес>, где спрятав в шкафу, находящегося на балконе, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, использовав данное место в качестве тайника, незаконно хранила вышеуказанное наркотическое средство до 17.08.2019 года, когда сотрудниками УНК МВД по Карачаево-Черкесской Республике, на основании постановления № от 08.08.2019 года Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики было проведено обследование указанной квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. Общая масса изъятого у ФИО1, наркотического средства каннабис (марихуана) составила 24,63 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. Органом дознания указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Она же, незаконно приобрела и в последующем незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: в середине сентября 2019 года около 11 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами 44.11490 северной широты 42.4190 восточной долготы, расположенном на расстоянии 120 метров в западном направлении от городского православного кладбища, в юго-восточной части г.Черкесска, в связи с возникшим у нее желанием употребить наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст. 14 и 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрела наркотическое средство, являющееся согласно выводам физико-химической судебной экспертизы № от 01.10.2019 года, «каннабисом» (марихуаной) которое, сложив в полимерный пакет черного цвета, непосредственно после незаконного приобретения ею наркотического средства, перенесла указанное наркотическое средство по месту своего жительства, по адресу: КЧР <адрес>, где пересыпав его в полимерный сверток желтого цвета и спрятав в шкафу, находящегося на балконе, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, использовав данное место в качестве тайника, незаконно хранила вышеуказанное наркотическое средство, до 16 часов 45 минут 28.09.2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятия у нее наркотического средства сотрудниками полиции, в ходе обыска, проведенного по вышеуказанному адресу. Общая масса изъятого у ФИО1, наркотического средства каннабис (марихуана) составила 37,82 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), ФИО1 согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ. Защитник подсудимой ФИО1 адвокат Хубиева Ф.Б. поддержала ходатайство своей подзащитной. Государственный обвинитель, не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, выслушав, лиц участвующих в судебном разбирательстве суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, поскольку: за вменяемые подсудимой деяния уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы; обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая заявила добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления такого приговора; государственный обвинитель согласен с ходатайством обвиняемой о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения; каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется. Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимой, исключающих преступность совершенных ею деяний по делу не установлено. Признавая подсудимую Безродную Г.Б. виновной в предъявленном ей обвинении, суд квалифицирует ее действия: по ч.1 ст.232 УК РФ, систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств; по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по преступлению совершённому 17.08.2019 года); по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по преступлению совершённому в период времени с середины сентября 2019 по 28.09.2019 года). При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ФИО1 не судима (л.д.103), совершила преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется с отрицательной стороны (л.д.105), на учете врача психиатра не состоит (л.д.109), с 08.12.2016 года состоит на учете врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней степени» (л.д.107), имеет на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.117). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, по каждому из преступлений, в соответствии с п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, признаются наличие малолетнего ребенка на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, по каждому из преступлений, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает и более мягкие, чем лишение свободы виды наказаний – штраф, обязательные либо исправительные работы, ограничение свободы. Санкция ч.1 ст.232 УК РФ альтернативных видов наказания кроме лишения свободы не предусматривает. Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств их совершения, установленных по делу смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, не находит возможности назначения ФИО1 наказания, по каждому из преступлений, не связанного с лишением свободы. При этом суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, обстоятельств при которых они совершены, поведение подсудимой во время и после совершения преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, наличия на иждивении малолетнего ребёнка и несовершеннолетнего ребенка, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, дают суду основание считать нецелесообразной изоляцию подсудимой от общества, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и о назначении ей наказания в виде лишения свободы условно в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением на неё исполнения определенных обязанностей. При назначении наказания, по каждому из преступлений, судом принимаются во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ. В то же время суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ. Суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.1 ст.232 УК РФ, т.к. считает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, будет достигнута при назначении основного вида наказания. Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для исправления подсудимой ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 - 82 УПК РФ. При этом: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 23,96 грамма, три марлевых тампона со смывами с ладоней ФИО1, подлежат уничтожению; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 37,32 грамма, три марлевых тампона со смывами с ладоней ФИО1, подлежат уничтожению; компакт диск инв. № 79с, 19.08.19, 7/81с от 19.08.2019 года с видеозаписью производства ОРМ «Наблюдение» от 14.08.2019 года, компакт диск инв. № 80с, 19.08.19, 7/82с от 19.08.2019 года с видеозаписью производства ОРМ «Наблюдение» от 16.08.2019 года, компакт диск инв. № 81с, 19.08.19, 7/83с от 19.08.2019 года с видеозаписью производства ОРМ «Наблюдение» от 16.08.2019 года, приобщенные к материалам уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле. Процессуальные издержки по уголовному делу составили сумму в размере 19 350 (девятнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей, которые подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. Так как оснований для изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не установлено, с учетом вида назначенного наказания и в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить указанную меру пресечения без изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ей наказание: по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; по ч.1 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; периодически в установленные этим органом сроки являться в названный орган для регистрации. Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 19 350 (девятнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по данному уголовному делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 23,96 грамма, три марлевых тампона со смывами с ладоней ФИО1, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 37,32 грамма, три марлевых тампона со смывами с ладоней ФИО1, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г.Черкесску, уничтожить; компакт диск инв. № 79с, 19.08.19 года, 7/81с от 19.08.2019 года с видеозаписью производства ОРМ «Наблюдение» от 14.08.2019 года, компакт диск инв. № 80с, 19.08.19 года, 7/82с от 19.08.2019 года с видеозаписью производства ОРМ «Наблюдение» от 16.08.2019 года, компакт диск инв. № 81с, 19.08.19 года, 7/83с от 19.08.2019 года с видеозаписью производства ОРМ «Наблюдение» от 16.08.2019 года, хранящиеся при уголовном деле хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чём осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья В.А. Копсергенов 1версия для печати Суд:Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Копсергенов Виктор Ахмедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |