Решение № 2-1611/2020 2-1611/2020~М-958/2020 М-958/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1611/2020Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Рапидовой И.В., при секретаре судебного заседания Кормухиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1611/20 по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо ГУ – УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в 1979 году ею была получена трудовая книжка, в которой допущены ошибки в ее личных данных. В трудовой книжке указана дата рождения «16 апреля 1959 года», тогда как в свидетельстве о рождении, паспорте и иных документах дата ее рождения «15 марта 1959 года». Кроме того, в трудовой книжке указана ее девичья фамилия «Гаспарян», запись об изменении фамилии в связи с вступлением в брак 24.03.1979 года не вносилась. Установление факта принадлежности документа необходимо для назначения ей пенсии. Просила устанловить факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки, выданной в ПМК-10 треста «Армводстрой» Республика Армении г. Ереван. Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду причину неявки. Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Из представленных материалов дела следует, что в трудовой книжке ПТ-I № 0254438, выданной 07.07.1976г. дата рождения ФИО1 ук4азана как «16.04.1959г.» Вместе с тем, в паспорте гражданина РФ серии <...>, выданном ГУ МВД России по Самарской области 30.04.2019г. дата рождения заявителя указана как «15.03.1959г.» В представленном заявителем свидетельстве о рождении АБ № 532288 от 20.10.2016г., выданного Территориальным отделом г. Иджеван, дата рождения ФИО1 (в девичестве ФИО2) указана как «15.03.1959г.» Исправить ошибку в части указания даты рождения заявителя в трудовой книжке во внесудебном порядке не представляется возможным. Установление факта принадлежности ФИО1 трудовой книжки, выданной ПМК-10 треста «Армводстрой» Республика Армения 07.07.1976г. необходимо заявителю для назначения реализации пенсионных прав. На основании изложенного, руководствуясь ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа – трудовой книжки трудовой книжки ПТ-I № 0254438, выданной 07 июля 1976 года на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 17.07.2020 года. Судья (подпись) И.В. Рапидова Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:УПФР Октябрьского района г. Самары (подробнее)Судьи дела:Рапидова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |