Апелляционное постановление № 22-2091/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 22-2091/2019

Судья Кошелев Д.А. Дело № 22-2091/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 24 мая 2019 года

Судья Кемеровского областного суда Писарева А.В.

с участием прокурора Санчай А.М.

осужденной ФИО1

защитника – адвоката Левадной О.В.

при секретаре Сударевой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 18 марта 2019 года, по которому

ФИО1 <данные изъяты>, судимая:

21 февраля 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного район г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей;

28 марта 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово - и.о. мирового судьи судебного участка № 2Центрального судебного района г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21 февраля 2017 года) назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей;

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово от 12 октября 2017 года штраф заменен на наказание в виде ограничение свободы на срок 6 месяцев;

05 октября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 года. Приговор от 28 марта 2017 года постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 18 октября 2018 года испытательный срок отменен и ФИО1 направлена в колонию-поселение для отбывания наказания в виде 4 месяцев лишения свободы, начало срока 27 ноября 2018 года;

28 ноября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 8 месяцев. Приговоры от 28 марта, 05 октября 2017 года постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 09 июля 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

10 июля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Кемерово (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Кемерово от 24 октября 2018 года) по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ) к 3 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 3 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 4 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 4 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 4 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 05 октября 2017 года, 28 ноября 2017 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в колонии-поселении;

27 сентября 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово - и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ) к 4 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) к 4 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 4 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 4 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 43 месяцам лишения свободы. На основании 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговоры от 05 октября, 28 ноября 2017 года постановлено исполнять самостоятельно;

31 октября 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10 июля 2018 года) назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в колонии-поселении и штрафа в размере 5 000 рублей. Приговор 27 сентября 2018 года постановлено исполнять самостоятельно;

16 января 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 4 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ к 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 27 сентября 2018 года, 10 июля 2018 года) и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в колонии-поселении;

16 января 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ) к 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16 января 2019 года по преступлениям от 05 октября 2018 года и 15 октября 2018 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

22 января 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) к 3 месяцам лишения свободы, ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16 января 2019 года за совершение преступления от 26 августа 2017 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

07 февраля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 3 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 4 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 4 месяцам лишении свободы, по ст. 158.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 31 октября 2018 года, 22 января 2019 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении и штрафу в размере 5 000 рублей;

21 февраля 2019 года приговором Центрального районного суда г. Кемерово (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 08 мая 2019 года) по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, по принципу поглощения менее строгого наказания, назначенного настоящим приговором более строгим наказанием, назначенным по приговору от 07 февраля 2019 года к 1 году 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселения и штрафу в размере 5 000 рублей,

осуждена:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 21 февраля 2019 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы и штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания постановлено исчислять с 18 марта 2019 года.

Приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 21 февраля 2019 года в части назначенного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей постановлено исполнять самостоятельно.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, а также по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 21 февраля 2019 года: с 16 января 2019 года до вступления приговора от 21 февраля 2019 года в законную силу с учетом положений п. «в» ч. 3.1, 3.3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания в СИЗО за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Выслушав выступление осужденной ФИО1 посредством системы видео-конференц-связи, ее адвоката Левадной О.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Санчай А.М., полагавшего необходимым приговор изменить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору ФИО1 осуждена за совершение трех мелких хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7. 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Преступления совершены 27 июля, 01 августа, ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 просит приговор изменить ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, снизить размер наказания, исключить штраф в размере <данные изъяты> рублей, применить п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Утверждает, что в ходе предварительного расследования, она последовательно и объективно давала признательные показания, помогала следствию в раскрытии преступления, а в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, просила о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что суд при назначении наказания учел и принял во внимание. При этом назначил два наказания в виде штрафа и лишение свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденной и.о. прокурора Заводской района г. Кемерово Сухих А.А. просит оставить ее без удовлетворения, а приговор - без изменения.

Проверив приговор и материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор, если придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При наличии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья принимает решение о прекращении особого порядка и назначении рассмотрения дела в общем порядке.

Из материалов дела усматривается, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как видно из протокола судебного заседания, процедура применения особогопорядка судебного разбирательства судом не была нарушена и проведена в строгом соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы судом по ст. 158.1 УК РФ по каждому преступлению.

При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие наказание отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Требования ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом соблюдены.

Как видно из приговора, при назначении ФИО1 наказания суд признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, <данные изъяты> осужденной, в том числе и наличие на ее иждивении <данные изъяты> ребенка, о чем она заявляет в апелляционной жалобе.

Помимо указанных смягчающих обстоятельств, суд также признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств ее явки с повинными по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд верно применил при назначении наказания осужденной правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Доводы апелляционной жалобы осужденной о применении при назначении наказания «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ удовлетворению не подлежат, поскольку наличие перечисленных в указанном пункте смягчающих обстоятельств не подтверждается материалам уголовного дела, поскольку ущерб ФИО1 до настоящего времени не возмещен, никаких иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему ей не предпринимались.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает, что судом первой инстанции не были соблюдены в полной мере требования ч. 3 ст. 60 УК РФ и ст. 6 УК РФ, в соответствии с которыми наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, суд первой инстанции придя к выводу о назначении осужденной наказания в виде лишения свободы, суд, как усматривается из приговора, фактически не учел явки с повинными, сделанные осужденной по эпизодам хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, определив одинаковую меру наказания за каждое из трех совершенных осужденной оконченных преступлений, предусмотренных 158.1 УК РФ, что привело, по мнению суда апелляционной инстанции, к умалению принципа справедливости и законности.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым смягчить назначенное ФИО1 наказание по преступлениям ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем подлежит снижению и наказание, назначенное по правилам ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

При этом наказание, назначенное по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ соразмерно содеянному, и является справедливым.

Кроме того, из вводной части подлежит исключению указание суда на приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 13 февраля 2019 года, поскольку он был отменен судом апелляционной инстанции 11 апреля 2019 года. В связи с чем судом апелляционной инстанции 08 мая 2019 года смягчено окончательное наказание, назначенное по приговору от 21 февраля 2019 года.

Таким образом, наказание назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по обжалуемому приговору подлежит также снижению, поскольку суд назначил ФИО1 итоговое наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и частично сложил назначенное наказание и наказание по приговору от 21 февраля 2019 года.

Указанные обстоятельства не были известны суду первой инстанции при рассмотрении данного уголовного дела.

Каких-либо иных нарушений уголовного закона, влекущих отмену либо изменение приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы осужденной о несогласии с назначением ей двух наказаний в виде лишения свободы и штрафа в размере <данные изъяты> рублей основаны на неправильном понимании уголовного закона, поскольку наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей было назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 21 февраля 2019 года, наказание по которому частично сложено с наказанием, назначенным обжалуемым приговоров на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 18 марта 2019 года в отношении ФИО1 <данные изъяты> изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 13 февраля 2019 года.

Указать во вводной части приговора, что ФИО1 осуждена приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 21 февраля 2019 года (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 08 мая 2019 года) по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 5 000 рублей.

Смягчить наказание, назначенное по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ до 2 месяцев лишения свободы.

Смягчить наказание, назначенное по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ до 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных судом апелляционной инстанции по преступлениям от 27 июля 2018 года, от 01 августа 2018 года и наказания, назначенного судом первой инстанции по преступлению от 18 октября 2018 года, назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

Назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного судом апелляционной инстанции по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 21 февраля 2019 года (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 08 мая 2019 года), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы и штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденной ФИО1 – удовлетворить частично.

Судья А.В. Писарева