Решение № 2-346/2024 2-346/2024(2-5942/2023;)~М-4173/2023 2-5942/2023 М-4173/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-346/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Каримова Д.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску АО «ФИО1» к ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ФИО1» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2, ФИО5 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» № в размере 82 290 рублей 24 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 668 рублей 71 копейки.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО3 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» №. Согласно условиям кредитного договору была предоставлена сумма кредита в размере 6 160 рублей, кредитная ставка 22,5% годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание кредита 56 рублей 90 копеек, сроком на 183 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с ежемесячным платежом 1 460 рублей. В нарушение условий кредитных договоров заемщик не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, в связи, с чем образовалась задолженность.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО5

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО5 возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности.

Ввиду неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, с учетом мнения истца и в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО3 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» №. Согласно условиям кредитного договору была предоставлена сумма кредита в размере 6 160 рублей, кредитная ставка 22,5% годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание кредита 56 рублей 90 копеек, сроком на 183 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с ежемесячным платежом 1 460 рублей.

Договор о карте заключён с соблюдением письменной формы в соответствии с требованиями ст.ст. 160, 420, 432-438, 820 ГК РФ.

Банк во исполнении своего обязательства по договору о карте, выпустил на имя Клиента банковскую карту, которую клиент получил, активировал, что не было оспорено сторонами в судебном заседании.

Заемщик надлежащим образом условия договора не исполнял, минимальные платежи, предусмотренные договором о карте, производил не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выставил заключительный счет со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 290 рублей 24 копеек.

Задолженность в указанный срок ответчиком не была погашена.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело, номер наследственного дела – 64/2023, открыто нотариусом ФИО8, что подтверждается распечаткой реестра наследственных дел.

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования поступило:

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Респ. Узбекистан, гражданство РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>. Дагестан, гражданство РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> (заявление о фактическом принятии наследства).

В состав наследственной массы входит:

- 1/4 в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 64,6 кв.м, назначение: жилое, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 1/4 доли квартиры на дату смерти: 531 898 рублей 64 копейки.

- квартиры, площадью 54,5 кв.м, назначение: жилое, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти: 1 818211 рублей 02 копейки.

- прав на недополученные выплаты в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>), состоящих из пенсии в размере 20630 руб. 64 коп., и федеральной социальной доплаты в размере 1127 руб. 22 коп., за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,

- прав на денежные средства, находящиеся в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" на счетах №№, 42№, с причитающимися процентами, остаток денежных средств на дату смерти составляет 36 рублей 64 копейки,

- прав на денежные средства, находящиеся в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" на счете №, с причитающимися процентами, открытом на имя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которой приняла ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих наследственных прав, остаток денежных средств на дату смерти составляет 10 рублей 78 копеек. Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество наследникам выданы.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации) или другими законами.

Таким образом, обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связанное неразрывно с личностью должника, его смертью на основании статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Как указано в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах первом и втором пункта 59 того же Постановления, не является смерть должника и обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа). При этом сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что вытекающая из кредитного договора обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее подлежит исполнению наследником в том порядке и на тех условиях, которые предусмотрены указанным договором, а также каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 указанной правовой нормы кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что вытекающая из кредитного договора обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее подлежит исполнению наследником в том порядке и на тех условиях, которые предусмотрены указанным договором, а также каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик ФИО5 заявил ходатайство о пропуске истцом исковой давности для обращения в суд по требованиям о взыскании долга.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ истечение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу пункта 3 статьи 204 ГК РФ если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно изложенным в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно условиям договора срок кредита 183 дня с 24.06.2006г. по 24.12.2006г., заемщику выставлен заключительный счет-выписка с требованием о погашении суммы задолженности в срок до 05.06.2015г.

В суд с настоящим иском ФИО1 обратился 20.07.2023г., то есть за пределами срока исковой давности, который истек 05.06.2018г.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока в ходе рассмотрения дела не представлено. Данное обстоятельство, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Таким образом, поскольку стоимость наследственной массы, оставшейся после смерти заемщика ФИО3, которую в последующем приняли наследники после смерти наследодателя, превышает сумму задолженности, учитывая заявление ФИО5 о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженности в размере 82 290 рублей 24 копеек.

Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска подлежат взысканию также с ответчика в пользу истца в в размере 2 668 рублей 71 копейки в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу АО «ФИО1» (ИНН <***>, КПП 771901001, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» № в размере 82 290 рублей 24 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 668 рублей 71 копейку, в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.С.Каримов

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Д.С.Каримов