Решение № 2-1361/2025 2-1361/2025~М-1122/2025 М-1122/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-1361/2025

Дело № 2-1361/2025

УИД 26RS0013-01-202-001696-24


Решение

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железноводского городского суда гражданское дело по заявлению ФИО1 к нотариусу Железноводского городского нотариального округа ФИО2 об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам,

установил:

ФИО4 обратился в суд с заявлением к нотариусу Железноводского городского нотариального округа ФИО2 об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам.

Свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (далее - Должник. Заявитель) и АО «<данные изъяты>» (далее - Взыскатель) был заключен кредитный договор №№ по условиям которого Взыскатель передал Заявителю денежные средства в размере 3 567 363,29 руб., а Истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором (далее - Договор).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 (далее - Нотариус) была совершена исполнительная надпись № о взыскании с Должника задолженности, неуплаченной в срок по Договору в общем размере 3 270 040 рублей 69 копеек.

В нарушение требований закона Взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщил Заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

На основании изложенного просит отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Железноводского городского нотариального округа <адрес> ФИО2 — исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» денежной суммы в размере 3 270 040 рублей 69 копеек, зарегистрированную в реестре за № №.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Заинтересованное лицо нотариус Железноводского городского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно представленным возражения, просит отказать в удовлетворении требований ФИО4

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п. 67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, по смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению сторон о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявления о неправильном удостоверении завещаний и доверенностей или об отказе в их удостоверении должностными лицами, указанными в федеральных законах, подаются в суд по адресу соответственно госпиталя, больницы, санатория, другого стационарного лечебного учреждения; организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме; экспедиции, воинских части, соединения, учреждения и военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, места лишения свободы.

В силу ст. 35, 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ №) нотариусы совершают нотариальные действия по совершению исполнительных надписей. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно ст. 90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в частности: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 91.2 Основ о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. Из материалов дела следует, что в п. 20 Индивидуальных условий Кредитного договора сторонами согласовано условие о взыскании задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи нотариуса. Таким образом, являются необоснованными доводы Заявителя об отсутствии оснований для взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты>", ОГРН № (далее - Кредитор) и ФИО1, зарегистрированным по адресу: 355011, <адрес>, г <адрес><адрес>, (далее - Должник), был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), что подтверждается и не оспаривается заявителем.

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ кредитором в адрес должника было направлено Требование о досрочном погашении сумм по Кредитному договору.-

ДД.ММ.ГГГГ Кредитор через Единую информационную систему нотариата направил заявление о совершении удалённо исполнительной надписи на Кредитном договоре, указав, что сумма основного долга составляет 3 231 193 рублей, 60 копеек.

Для совершения исполнительной надписи Кредитором нотариусу также были представлены: индивидуальный договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ; расчёт задолженности по договору № № банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; требование о досрочном погашении сумм по Кредитному договору, копия паспорта гр. ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ после проверки представленных документов нотариусом в соответствии со статьёй 89 Основ о нотариате была совершена исполнительная надпись, номер исполнительного документа У-0004645346.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в соответствии со статьёй 91.2 Основ о нотариате было направлено извещение о совершении исполнительной надписи (рег. №).

В соответствии со статьёй 91 Основ о нотариате: «Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами». В соответствии со статьёй 91.1. Основ о нотариате: «Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления».

Исходя из указанных правовых норм, для совершения нотариального действия должны быть соблюдены следующие условия: срок для совершения исполнительной надписи, бесспорность документов, представленных кредитором.

Обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику.

Наличие в кредитном договоре условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи.

Представление Кредитором документа, подтверждающего направление уведомления должнику, направленного взыскателем не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Представленные нотариусу индивидуальные условия кредитования от ДД.ММ.ГГГГ отвечает всем требованиям статьи 90 Основ о нотариате.

На момент заключения кредитного договора местом регистрации и адресом проживания должник указал: 355011, <адрес>, г <адрес>, <адрес>, по которому кредитором было отправлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Требование о досрочном погашении сумм по Кредитному договору было направлено взыскателем ДД.ММ.ГГГГ за 68 дней до совершения исполнительной надписи, что соответствует требованиям статьи 91.1. Основ о нотариате и положениям Кредитного договора.

Уведомление было передано Исполнителем АО «Почта России» и почтовому отправлению присвоен идентификатор №.

ДД.ММ.ГГГГ уведомление кредитора прибыло в место вручения по адресу регистрации должника, что подтверждается Отчётом об отслеживании почтового отправлений с почтовым идентификатором №, представленным нотариусом в материалы дела.

В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С момента получения уведомления кредитора и до момента совершения исполнительной надписи должник не предпринял каких-либо действий по обращению в банк для погашения имеющейся задолженности или реструктуризации кредита, а также не предпринял каких- либо действий по обращению в суд с иском об оспаривании кредитного договора или взыскиваемой задолженности.

Таким образом, все документы, представленные кредитором и необходимые для совершения нотариального действия, после проведенной проверки пороков формы или содержания не имели.

Таким образом, в удовлетворении заявленных требований ФИО1 следует отказать в полном объеме.

В порядке ст. 144 ГПК РФ, суд отменяет меры по обеспечению иска, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде приостановления исполнительного производства возбужденного ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на основании исполнительного документа-исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом по Железноводскому городскому нотариальному округу <адрес> ФИО2, о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу <данные изъяты>».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 35, 89 - 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ст. ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении требований заявления ФИО1 к нотариусу Железноводского городского нотариального округа ФИО2 об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, - отказать.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде приостановления исполнительного производства возбужденного ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на основании исполнительного документа-исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом по Железноводскому городскому нотариальному округу <адрес> ФИО2, о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу <данные изъяты> Банк».

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Железноводский городской суд в течение месяца.

Председательствующий,

судья А.Д. Никитюк