Приговор № 1-121/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-121/2019

Дело №

(№)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 июня 2019 года

Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Кульчиев А-С.Л., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> ЧР Магомадовой М.С-М., подсудимого ФИО2, его защитника- адвоката Исраилова Ю.А., удостоверение № от 26.08.2010г., ордер № от 16.05.2019г., при секретаре Ахмаровой И.Р., рассмотрев в общем порядке, единолично, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего 5-х детей, 4 из которых малолетние дети, среднее образование, временно не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Преступление совершено в Шалинском районе Чеченской Республики при следующих обстоятельствах.

ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на автомобильной стоянке рынка, находящегося в 30 метрах от тыльной стороны <адрес>, в конце ноября 2018 года, в дневное время суток, точное время не установлено обнаружил на земле 10 (десять) таблеток «Danabol methandienone 10 мг», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество метандростенолон (метандиенон). После чего, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, путем присвоения, найденного, с целью сбыта, незаконно приобрел 10 таблеток массой по -0,10 гр. каждая, общим весом 1,00 гр., содержащих в своем составе сильнодействующие вещество метандростенолон (метандиенон). Продолжая свои преступные действия, с целью обеспечения сохранности найденного, отнес незаконно приобретенные 10 (десять) таблеток «Danabol methandienone 10 мг» к себе домой по адресу <адрес>, где на подоконнике своей комнаты, стал незаконно хранить, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобретенные 10 (десять) таблеток «Danabol methandienone 10 мг» содержащих в своем составе сильнодействующее вещество метандростенолон (метандиенон).

ФИО2, 29.11.2018г., точное время не установлено, находясь в <адрес> ЧР, встретившись с незнакомым на тот момент, ФИО25 имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного сильнодействующего вещества и желая извлечь материальную выгоду, предложил приобрести последнему за 500 (пятьсот) рублей, 10 (десять) таблеток «Danabol methandienone 10 мг», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество метандростенолон (метандиенон), в ответ, последний согласился. С целью реализации своего преступного умысла ФИО2, взяв с целью продажи, лежащие на подоконнике в его комнате, таблетки «Danabol methandienone 10 мг» в количестве 10 штук, 06.12.2018г., в 09 часов 20 минут, прибыл для осуществления сбыта сильнодействующего вещества, к автомобильной стоянки Шалинской ЦРБ, расположенной по ул. <адрес>, где около 13 часов 20 минут, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, доводя свои преступные намерения до конца, путём продажи за 500 рублей, незаконно сбыл ФИО26 10 таблеток «Danabol methandienone 10 мг», масса одной таблетки 0,10 гр., общей массой 1,00 гр., содержащие в своем составе, согласно заключения эксперта №/С от 13.12.2018г., сильнодействующее вещество метандростенолон (метандиенон).

ФИО27., участвовавший в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого 06.12. 2018г. сотрудником ОУР ОМВД Росси по <адрес> в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995г. № 144-ФЗ (в редакции ФЗ от 06.07.2016 № 374-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности», 06.12.2018г., в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут, добровольно выдал сотрудникам ОУР ОМВД по <адрес> 10 (десять) таблеток «Danabol methandienone 10 мг», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество метандростенолон (метандиенон), незаконно сбытые ему ФИО2.

Сильнодействующее вещество метандростенолон (метандиенон), включено в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2007г. № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 признал свою вину в совершенном им преступлении в полном объёме и показал, что примерно в конце ноября 2018 года, точную дату и время он не помнит, находясь на рынке <адрес>, на автомобильной стоянке, на земле, он заметил конвалюту с надписью - «Данабол», в которой находилось 10 таблеток розового цвета. Поскольку он ранее он занимался спортом он знал, что -препарат «Данабол» используется для увеличения мышечной массы и его употребляют лица, которые занимаются тяжелой атлетикой. Убедившись, что никто за ним не наблюдает, он подобрал с земли указанную конвалюту с надписью - «Данабол», в которой находилось 10 таблеток розового цвета, чтобы в дальнейшем реализовать его кому-либо и получить денежную выгоду. Данный препарат «Данабол» он хранил у себя в комнате на подоконнике. Учитывая, что кроме него в комнату ни кто не заходит он не переживал за сохранность данного препарата. 29.11.2018г., возле магазина спортивного питания, расположенного в центре <адрес> ЧР, он познакомился с парнем по имени ФИО10 из <адрес>. В ходе беседы на разные темы ФИО10 сказал ему, что он занимается в тренажерном зале, однако роста мышечной массы не наблюдает. После чего он сказал ФИО10, что у него имеется препарат «Данабол» в количестве 10 таблеток, которые способствуют росту мышечной массы. Он предложил ему купить у него данный препарат за 500 рублей. Учитывая, что у ФИО10 с собой не имелись деньги, он попросил его подождать и ни кому их продавать. В ответ он согласился подождать его и они с ФИО10 разошлись, при этом они договорились встретится 06.12.2018г. в 13 часов. на стоянке возле «<данные изъяты>», недалеко от Шалинской ЦРБ. <адрес>. Как и договаривались 06 12.2018г., около 09 часов 20 минут, он вышел из дома, взяв лежащий на подоконнике препарат «Данабол» и на попутном транспорте поехал в <адрес>. Приехав в <адрес>, он пошел на стоянку, расположенную напротив «<данные изъяты>» в центре <адрес> ЧР, расположенного у Шалинской ЦРБ. На данной стоянке его уже ожидал ФИО10. Поздоровавшись, ФИО10 спросил у него, принес ли он препарат «Данабол», на что он ответил, что принес. Затем ФИО10 передал ему денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, а он в свою очередь передал ему конвалюту с 10 таблетками препарата «Данабол». После чего они попрощались и стали расходиться в разные стороны, но в этот момент, на автомобильной стоянке, рядом с пешеходным переходом через проезжую часть, расположенной по <адрес>, к нему подошли люди в гражданской одежде и представившись сотрудниками полиции предъявили служебные удостоверения. После чего его попросили представиться, в ответ он представился, как ФИО2 ФИО28. После чего сотрудники полиции его уведомили, что в отношении него проведена «Проверочная закупка» сильнодействующего вещества - «Данабол» и предложили добровольно выдать предметы и вещи, изъятые из свободного оборота в Российской Федерации, в ответ он заявил им, что таковых у него не имеются. После чего, один из сотрудников полиции в присутствии 2-х участвующих лиц произвел в отношении него личный досмотр. В ходе личного досмотра, в левом кармане куртки надетой на нем, сотрудник полиции обнаружил и изъял у него денежную купюру достоинством 500 (пятьсот) рублей, которую он получил от продажи препарата «Данабол». Изъятая у него денежная купюра была сверена с ксерокопией купюры, находящейся у сотрудников полиции. Серия и номер изъятой у него купюры совпали с купюрой на ксерокопии. Обнаруженную у него купюру упаковали в белый бумажный конверт и изъяли.

Свои показания данные им в ходе дознания поддерживает в полном объёме, он обязуется впредь не совершать какие-либо противоправные деяния, ради его малолетних детей он просит суд при назначении ему наказания за совершённое преступление не лишать его свободы.

Вина подсудимого ФИО2 в совершенном им преступлении кроме его собственных признательных показаний установлена и подтверждается совокупностью исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал суду, что 29 12.2018г., ФИО29 сообщил оперуполномоченному ОУР ОМВД по <адрес> Свидетель №2 о том, что находясь в <адрес> он познакомился с мужчиной, который назвался ему как ФИО1, который в ходе беседы предложил ему, то есть ФИО30 приобрести у него 10 таблеток препарата «Danabol», за деньги в сумме 500 рублей. В ответ ФИО31 согласился купить у него указанные 10 таблеток «Danabol» за денежные средства в сумме 500 рублей. Под предлогом, что у него не имеются при себе деньги, он предложил ФИО2 встретиться 06.12.2018г. в 13 часов, на автостоянке у магазина, расположенного недалеко от Шалинский ЦРБ. После чего, Свидетель №2 было доложено начальнику ОМВД России по <адрес> ЧР и вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». 06.12.2018г., для участия в оперативно-розыскном мероприятии были приглашены двое понятых, в присутствии которых в отношении ФИО32. был произведен досмотр в ходе, которого ничего запрещенного, а также денежные средства у него не были обнаружены и изъяты. Был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. После досмотра Свидетель №2 вручил ФИО33 заранее откопированные денежные средства в сумме 500 рублей, номер купюры был зафиксирован в акте осмотра и вручения денежных средств. После чего они вместе с двумя понятыми и ФИО11 В.Я., пешком вышли с территории ОМВД по <адрес> ЧР и дошли до автостоянки, расположенной у супермаркета находящегося возле Шалинской ЦРБ. ФИО41 шел впереди, а он с понятыми и оперуполномоченным ОУР ОМВД по <адрес> Свидетель №2 шел сзади него. В это время ФИО34 на указанной автостоянке встретил ФИО1, после чего он с понятыми остановился недалеко от них. ФИО40 поздоровался с ФИО2, после чего они стали о чем-то беседовать. В ходе разговора ФИО2 что-то передал ФИО35., а ФИО11 В.Я. передал ФИО1 денежные средства. Далее ФИО39 попрощавшись с ФИО2, направился в их сторону, при этом подавая условный знак, в виде «почесывания бороды», означающий, что сделка состоялась. После этого, Свидетель №2 вместе с понятыми подошел к ФИО2 и сообщил, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» и предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, полученные им за сбыт лекарственного препарата. В ответ ФИО2 сказал, что из у него при себе ничего из запрещенного не имеется. В присутствии понятых Свидетель №2 в отношении ФИО2 произвёл личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на ФИО2 была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 рублей. Номерной знак, данной купюры при сверке совпал с ксерокопией денежной купюры, врученной ФИО36 для закупки. Указанную денежную купюру Свидетель №2 вложил в бумажный конверт и опечатал бумажным прямоугольником с печатью «Для пакетов». Там же на месте был составлен соответствующий протокол, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. ФИО4, ФИО38 подошедший к ним, добровольно выдал, на том же месте конвалюту с надписью «Danabol», в которой находились 10 таблеток, которые с его слов ему передал ФИО2 за 500 рублей. ФИО5 В.Я. конвалюту с надписью «Danabol», в которой находились 10 таблеток, Свидетель №2 вложил в конверт и опечатал бумажным прямоугольником с печатью «Для пакетов». После чего Свидетель №2, в отношении ФИО37 был проведен личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Там же был составлен соответствующий акт и протокол, в котором, после заполнений все участвующие лица расписались. После этого был произведен осмотр места происшествия на месте сбыта таблеток. Свои показания данные им в ходе дознания он помнит дословно, он их поддерживает в полном объёме.

-показаниями свидетеля ФИО19 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 29.11.2018г., ФИО43 сообщил, что находясь в <адрес> познакомился с мужчиной – ФИО2, и в ходе разговора, ФИО2 предложил ФИО11 В.Я. приобрести 10 таблеток препарата «Danabol», за деньги в сумме 500 рублей, на что ФИО42 согласился купить у него эти 10 таблеток «Danabol» за денежные средства в сумме 500 рублей. Они с ним договорились встретиться 06.12.2018г. в 13 часов, на стоянке у магазина расположенного недалеко от Шалинский ЦРБ. После чего, им было доложено начальнику ОМВД России по <адрес> ЧР и вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

06.12.2018г., для участия в оперативно-розыскном мероприятии были приглашены двое понятых, в присутствии которых в отношении ФИО45 был произведен досмотр в ходе, которого ничего запрещенного, а также денежные средства у него обнаружены и изъяты не были. Был составлен соответствующий акт, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. После досмотра он вручил ФИО46 заранее откопированные денежные средства в сумме 500 рублей, номер купюры был зафиксирован в акте осмотра, и вручения денежных средств. После чего они вместе с двумя понятыми и ФИО44., пешком вышли с территории ОМВД по <адрес> ЧР. Когда они шли по автостоянке, расположенной у супермаркета находящегося возле Шалинской ЦРБ, ФИО51 шел впереди, а он с понятыми и о/у ОУР ОМВД по <адрес> Свидетель №3, шел сзади него, в это время ФИО52 на указной стоянке встретил ФИО2, он с понятыми остановился недалеко от них, ФИО56. поздоровался с ФИО2, после чего стали о чем-то беседовать, в ходе разговора ФИО2, что-то передал ФИО54., а ФИО53 передал ФИО2 денежные средства. После чего ФИО55., попрощавшись с ФИО2, направился в их сторону, при этом подавая условный знак, в виде «почесывания бороды», означающий что сделка состоялась. После этого, он вместе с понятыми подошел к ФИО2 и сообщил, что в отношении того было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» и предложили ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, полученные тем за сбыт лекарственного препарата. ФИО2 ответил, что из перечисленного у него при себе нет. В присутствии понятых им в отношении ФИО2, рядом с пешеходным переходом через проезжую часть, расположенному по <адрес>, был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на ФИО2 обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, номерной знак которой при сверке совпал с ксерокопией денежной купюры, врученной ФИО47. для закупки. Данную денежную купюру он вложил в бумажный конверт и опечатал бумажным прямоугольником с печатью «Для пакетов». Был составлен соответствующий протокол, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. Далее, ФИО48 добровольно выдал, рядом с пешеходным переходом через проезжую часть, расположенному по <адрес>, конвалюту с надписью «Danabol», в которой находились 10 таблеток, которые с его слов ему передал ФИО2 за 500 рублей. Выданную ФИО50. конвалюту с надписью «Danabol», в которой находились 10 таблеток, он вложил в конверт и опечатал бумажным прямоугольником с печатью «Для пакетов» после чего им в отношении ФИО49., у Шалинской ЦРБ, рядом с пешеходным переходом через проезжую часть, расположенному по <адрес>, был проведен личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Был составлен соответствующий акт и протокол, в котором, после заполнений все участвующие лица расписались. После этого был произведен осмотр места происшествия на месте сбыта таблеток (л.д.47-48);

-показаниями свидетеля ФИО11 В.Я. оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 29.12.2018г. в <адрес>, он познакомился с ФИО2 ФИО57. В ходе разговора, тот предложил, ему приобрести за деньги в сумме 500 рублей таблетки препарата «Данабол». Он согласился купить у него конвалюту с 10 таблетками «Данабол» за указанную сумму. Они договорились встретиться в четверг ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов дня на стоянке возле «Супермаркета расположенного в близи Шалинской ЦРБ <адрес> ЧР. После он поехал в ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР, и сообщил сотрудникам уголовного розыска о договоренности с ФИО2 ФИО58. ДД.ММ.ГГГГ, для участия в оперативно-розыскном мероприятии были приглашены двое понятых, в присутствии которых в отношении него, в кабинете № ОМВД по <адрес>, был произведен личный досмотр, в ходе которого предметов и вещей, изъятых из свободного оборота в Российской Федерации, а также денежных средств, у него обнаружено и изъято не было. После личного досмотра сотрудник полиции вручил ему денежную купюру достоинством 500 (пятьсот) рублей, номер и серия денежной купюры были зафиксированы в акте осмотра и вручения денежных средств. По окончании личного досмотра и вручения денежных средств сотрудником полиции были составлены соответствующие процессуальные документы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО4 он, двое понятых и сотрудники полиции вышли из ОМВД России по <адрес> ЧР и направились пешком на стоянку, расположенную напротив «<данные изъяты>» возле ЦРБ в центре <адрес>. Именно там, на стоянке должна была состояться встреча с ФИО2 Примерно спустя 5 минут они были на месте. Он шел один, а сотрудники полиции вместе с понятыми шли позади него. Через несколько минут, он встретился с ФИО2 Они поздоровались, после чего он спросил у ФИО9, принес ли тот препарат- «Данабол». ФИО9 сказал, что принес. ФИО4 он достал из кармана и передал ФИО2 денежную купюру достоинством 500 рублей, а тот в свою очередь передал ему конвалюту с надписью «Данабол» с 10 таблетками розового цвета. После этого он попрощался с ФИО2 и стал удаляться от него, по ходу подавая сотрудникам полиции условный знак «почесывание бороды», означающий, что сделка состоялась. После подачи им условного знака, сотрудники полиции подошли к ФИО2 и остановили его. После, там же на стоянке, расположенной недалеко от пешеходного перехода через проезжую часть к «<данные изъяты>», расположенному по ул. <адрес>. Спустя некоторое время, он подошел к сотрудникам полиции и в присутствии двух понятых, на том же месте, недалеко от Шалинской ЦРБ, добровольно выдал приобретенную им у ФИО2 часть конвалюты с 10 таблетками. После осмотра, данные таблетки были упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны печатью «для пакетов № ОМВД России по <адрес> ЧР», о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались двое понятых, он и сотрудник полиции. Затем на том же месте на стоянке, расположенной недалеко от пешеходного перехода через проезжую часть к «<данные изъяты>», расположенному по ул. <адрес>, в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого предметов и вещей, изъятых из свободного оборота в Российской Федерации, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (л.д.77-78);

-показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 06.12.2018г. по просьбе сотрудников полиции он принимал участие в проводимом оперативными сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР мероприятии- «Проверочная закупка», в качестве понятого. В рабочем кабинете № ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР, ему представили молодого человека ФИО3, который по просьбе сотрудников полиции должен был выступить закупщиком сильнодействующего вещества «Данабол». В его присутствии, а также в присутствии второго понятого -Свидетель №5, в отношении ФИО61 в указанном кабинете, сотрудники полиции произвели личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, изъятых из свободного оборота в Российской Федерации, а также денежных средств обнаружено не было. После чего, в том же кабинете, закупщику была вручена заранее отксерокопированная денежная купюра достоинством 500 рублей. По всем вышеперечисленным действиям были составлены процессуальные документы, в которых все участвующие лица, включая его, поставили свои подписи. Затем он, второй понятой, ФИО62 и сотрудники полиции около 13.00 часов вышли с территории ОМВД России по <адрес> ЧР и пешком направились в сторону ЦРБ <адрес>, находящейся в пятистах метрах от отдела. Так они пришли на стоянку, расположенную напротив здания ЦРБ <адрес>, где со слов ФИО3, должна будет состояться встреча с продавцом препарата «Данабол». Далее ФИО60 оставаясь в поле видимости шел впереди них и подошел к ранее неизвестному ему мужчине, который со слов сотрудников полиции является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они поздоровались, и в ходе беседы ФИО59 передал ФИО2 денежные средства, а тот в свою очередь что-то передал ФИО3, после чего они разошлись. ФИО3 направился в их сторону, по ходу подавая сотрудникам полиции условный знак «почесывание бороды», означающий, что сделка состоялась. После этого, он и второй понятой, а также сотрудники полиции подошли к ФИО2 Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что в отношении того было проведено оперативно розыскное мероприятие «проверочная закупка» и предложили добровольно выдать предметы и документы, изъятые из свободного гражданского оборота в РФ, а также денежные средства, полученные за сбыт сильнодействующего вещества. ФИО1 ответил, что ничего такого у него при себе нет. Затем сотрудник полиции представил ФИО2 их в качестве понятых и там же, где остановили ФИО2, то есть на выходе с территории стоянки рядом с пешеходным переходом через проезжую часть к ЦРБ, расположенному по <адрес>, сотрудники полиции провели в отношении ФИО2 личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки надетой на ФИО2 была обнаружена денежная купюра достоинством 500 рублей, серия и номер которой совпали с номером и серией денежной купюры на светокопии, находящейся у сотрудников полиции. Денежная купюра была изъята, упакована в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати № «Для пакетов ОМВД России по <адрес> ЧР», нанесена пояснительная надпись, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После, на том же месте, ФИО3, сотрудникам полиции добровольно выдал часть конвалюты с надписью «Данабол», внутри которой находилось 10 таблеток розового цвета. Выданная ФИО63 часть конвалюты с 10 таблетками в его присутствии, а также в присутствии второго понятого вложили в конверт и опечатали бумажным прямоугольником с печатью № «Для пакетов ОМВД России по <адрес> ЧР», на которой он, второй понятой, а также ФИО3 поставили свои подписи. После чего в его присутствии, а также в присутствии второго понятого в отношении ФИО11 В.Я., на том же месте был произведен личный досмотр, в ходе которого ни чего обнаружено не было (л.д.79-80);

-показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 06.12.2018г. по просьбе сотрудников полиции он принимал участие в проводимом оперативными сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР мероприятии- «Проверочная закупка», в качестве понятого. В рабочем кабинете № ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР, ему представили молодого человека ФИО65 который по просьбе сотрудников полиции должен был выступить закупщиком сильнодействующего вещества «Данабол». В его присутствии, а также в присутствии второго понятого –Свидетель №4, в отношении ФИО64., в кабинете ОМВД по <адрес>, сотрудники полиции произвели личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, изъятых из свободного оборота в Российской Федерации, а также денежных средств обнаружено не было. После чего, в том же кабинете, закупщику была вручена заранее отксерокопированная денежная купюра достоинством 500 рублей. По всем вышеперечисленным действиям были составлены процессуальные документы, в которых все участвующие лица, включая его поставили свои подписи. Затем он, второй понятой, Свидетель №1 и сотрудники полиции около 13.00 часов вышли с территории ОМВД России по <адрес> ЧР и пешком направились в сторону ЦРБ <адрес>, находящейся в пятистах метрах от отдела. Так они пришли на стоянку, расположенную напротив здания ЦРБ <адрес>, где со слов ФИО3, должна будет состояться встреча с продавцом препарата «Данабол». Далее ФИО67 оставаясь в поле видимости, шел впереди них и подошел к ранее неизвестному ему мужчине, который со слов сотрудников полиции является ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они поздоровались, и в ходе беседы ФИО11 В.Я. передал ФИО2 денежные средства, а тот в свою очередь что-то передал ФИО3, после чего они разошлись. ФИО3 направился в их сторону, по ходу подавая сотрудникам полиции условный знак «почесывание бороды», означающий, что сделка состоялась. После этого он, второй понятой и сотрудники полиции подошли к ФИО2. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что в отношении того было проведено оперативно розыскное мероприятие «проверочная закупка» и предложили добровольно выдать предметы и документы, изъятые из свободного гражданского оборота в РФ, а также денежные средства, полученные за сбыт сильнодействующего вещества. ФИО2 ответил, что ничего такого у него при себе нет. Затем сотрудник полиции представил ФИО2 нас в качестве понятых и там же, где остановили ФИО2, то есть на выходе с территории стоянки рядом с пешеходным переходом через проезжую часть к ЦРБ, расположенному по <адрес>, сотрудники полиции провели в отношении ФИО2 личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки надетой на ФИО2 была обнаружена денежная купюра достоинством 500 рублей, серия и номер которой совпали с номером и серией денежной купюры на светокопии, находящейся у сотрудников полиции. Денежная купюра была изъята, упакована в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати № «Для пакетов ОМВД России по <адрес> ЧР», нанесена пояснительная надпись, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После, на том же месте, ФИО3, сотрудникам полиции добровольно выдал часть конвалюты с надписью «Данабол», внутри которой находилось 10 таблеток розового цвета. Выданная ФИО74 часть конвалюты с 10 таблетками в его присутствии, а также в присутствии второго понятого вложили в конверт и опечатали бумажным прямоугольником с печатью № «Для пакетов ОМВД России по <адрес> ЧР», на которой он, второй понятой, а также ФИО3 поставили свои подписи. После чего в его присутствии, а также в присутствии второго понятого в отношении ФИО66 на том же месте был произведен личный досмотр, в ходе которого ни чего обнаружено не было (л.д.81-82);

Виновность ФИО2 в совершённом им преступлении, подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ, а именно:

-вещественными доказательствами: 9 таблеток «Danabol methandienone 10 мг» упакованные в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов » с пояснительной запиской; бумажный конверт с денежной купюрой достоинством 500 (пятьсот) рублей имеющая номер «зБ 6753634»(л.д.51);

-заключением эксперта №/С от 13.12.2018г., согласно которого представленные на экспертизу таблетки розового цвета, в количестве 10 штук, по 0,10 г каждая, общей массой 1,00 г, добровольно выданные ФИО71 содержат в своем составе сильнодействующее вещество- метандростенолон (метандиенон) 17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он (л.д.36-43);

-протоколом досмотра покупателя от 06.12.2018г. проведенный в период с 12 часов 15 минут по 12 часов 25 минут, согласно которого досмотрен ФИО70 в ходе досмотра, при нем денежных средств, предметов оборот которых запрещен либо ограничен не обнаружено (л.д.10);

-протоколом осмотра и вручения денег (предметов) от 06.12.2018г. проведенный в период с 12 часов 30 минут по 12 часов 45 минут, согласно которого осмотрена и вручена ФИО69 денежная купюра достоинством 500 рублей с номерным знаком зБ 6753634 (л.д.11-12);

-протоколом личного досмотра и изъятия от 06.12.2018г., проведенный в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 35 минут, согласно которого досмотрен ФИО2 и в левом кармане куртки одетой на нем обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 рублей с номером зБ 6753634 (л.д.13-14);

-протоколом добровольной выдачи от 06.12.2018г. составленного в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут, согласно которого ФИО68 выдал конвалюту, внутри которой находились 10 таблеток «Danabol methandienone 10 мг» (л.д.15)

-протоколом проверки показаний на месте от 27.12.2018г., согласно которого ФИО2 указал место приобретения «Danabol methandienone 10 мг» в количестве 10 таблеток, участок местности, расположенный в 30 метрах от тыльной стороны <адрес>. Местом хранения указал подоконник, находящийся в его комнате <адрес> по его месту жительства, по адресу <адрес>. Местом сбыта указал участок местности на автомобильной стоянке у Шалинский ЦРБ (л.д.69-74);

-протоколом осмотра предметов и документов от 18.12.2018г., согласно которого осмотрены 9 таблеток «Danabol methandienone 10 мг» упакованные в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов » с пояснительной запиской. Бумажный конверт с денежной купюрой достоинством 500 (пятьсот) рублей имеющая номер «зБ 6753634» (л.д.45);

-рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ОМВД по <адрес> ЧР Свидетель №2 о том, что 06.12.2018г. примерно в 13 часов 20 минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», возле Шалинской ЦРБ по ул. <адрес>, ФИО2 за деньги в сумме 500 рублей совершил незаконный сбыт лекарственного препарата «Danabol methandienone 10 мг» в количестве 10 таблеток (л.д.8);

-актом досмотра покупателя от 06.12.2018г., согласно которого в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут, после осуществления закупки и добровольной выдачи приобретенного препарата, досмотрен ФИО72 ни денежных средств, ни предметов оборот которых запрещен или ограничен не обнаружено (л.д.16);

В ходе дознания по настоящему делу действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.234 УК РФ

Оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, с точки зрения законности, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении им преступления при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.234 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Показания свидетелей данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, добыты без нарушения УПК РФ. Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено. Показания подсудимого и свидетелей, аналогичны и последовательны, содержат описание ключевых событий, свидетельствующих о роли подсудимого, отражают объективные данные дела и свидетельствуют о совершении вышеуказанного преступления.

Суд находит установленным, как событие преступления, так и виновность подсудимого ФИО2 в совершении им вышеуказанного преступления.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ст.6. 43.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и его семьи, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, цели уголовного наказания, его поведение до и после совершения преступления, а также иные обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого ФИО2

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, с умышленной формой вины, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающие наказание ФИО2, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт наличие у подсудимого 4-х малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитываются в качестве смягчающих иные обстоятельства, хотя прямо не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, но являющиеся таковыми, поскольку они существенно снижают степень общественной опасности личности подсудимого. Такими обстоятельствами являются признание подсудимым в полном объёме своей вины в совершённом им преступлении и его раскаяние в содеянном.

В качестве иных обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО2 и имеющих значение для дела, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительство, положительно характеризуется по месту жительства; на наркологическом и психоневрологическом учетах не состоит; не работает; женат, не имеет определенного рода занятий, ранее судим: осуждён 09.02.2018г. приговором Шалинского городского суда ЧР по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Учитывая, что ФИО2 осуждался за совершение преступления небольшой тяжести, согласно п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ суд не усматривает у подсудимого рецидива преступлений и он считается лицом не имеющий судимости, в вязи с чем обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оценивая психическое состояние ФИО2, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, и он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оснований в прохождении лечения подсудимого ФИО2 от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленной ст.72.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела в отношении него судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ч.1 ст.56 УК РФ, суд не назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, и в связи с чем, не обсуждается вопрос о возможности применения положений ст.73 УК РФ, а также применении правил ч.6 ст.15 УК РФ.

Определяя подсудимому ФИО2 вид и размер наказания предусмотренное санкцией ст.234 УК РФ, суд принимает во внимание то обстоятельство, что подсудимый не работает и не имеет иной доход, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы. Учитывая, что подсудимый ФИО2 будучи осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ должных выводов для себя не сделал и совершил повторно умышленное преступление направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что наказание по настоящему приговору должен быть больше чем наказание по предыдущему приговору Шалинского городского суда ЧР от 09.02.2018г.

По мнению суда, указанная мера государственного принуждения, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, что обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния способствует предупреждению противозаконных действий и достижению целей наказания, предусмотренной ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений статьи 64 УК РФ, суд у подсудимого ФИО2 не усматривает.

Суд находит необходимым для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Потерпевший по настоящему уголовному по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81, 82 УПК РФ.

В судебном заседании интересы подсудимого ФИО2 по назначению суда представлял адвокат Исраилов Ю.А., которому за оказание юридической помощи в суде подсудимому ФИО2 отдельным постановлением производится оплата из средств федерального бюджета, в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей. Указанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку они согласно ч.6 ст.132 УПК РФ не могут быть взысканы с подсудимого ФИО2 в виду его имущественной несостоятельности, поскольку он не работает, не имеет иной доход, имеет на иждивении 2-х малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО73 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ, осужденному ФИО2 установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (дома, квартиры, иного жилища) с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы Шалинского района Чеченской Республики, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не реже одного раза в месяц для регистрации.

Меру пресечение ФИО2 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки - суммы выплаченные защитнику Исраилову Ю.А., в соответствии со ст.132 УПК РФ, возместить из средств федерального бюджета России.

Вещественные доказательства: по делу:

-9 таблеток «Danabol methandienone 10 мг» упакованные в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов » с пояснительной запиской; бумажный конверт с денежной купюрой достоинством 500 (пятьсот) рублей, номер «зБ 6753634»(л.д.51), находящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Шалинский городской суд Чеченской Республики. Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу или представление, могут ходатайствовать перед постановившим приговор судом о восстановлении пропущенного срока.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шалинский городской суд ЧР.

При пропуске срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131. ст.132 УПК РФ, суммы выплаченные адвокату назначенному судом за оказание юридической помощи относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья (подпись) А-С.Л. Кульчиев

Копия верна:

Судья А-С.Л. Кульчиев