Решение № 2-913/2017 2-913/2017~М-901/2017 М-901/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-913/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года <адрес>

Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Цуленковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что она проживает по адресу: <адрес> 2003 года. На данную квартиру был выдан ордер ее прабабушке Ш.З.П. (бабушке ее папы ФИО2). Ее родители проживали и были зарегистрированы по месту жительства у бабушки Ш.З.П. В 2008 году ее прабабушка Ш.З.П. выбыла в связи со смертью, а она продолжала проживать с отцом ФИО2 и матерью Ш.Н.А. в квартире по <адрес>. С 2003 года она проживала с бабушкой Ш.З.П., отцом ФИО2, матерью Ш.Н.А. одной семьей, совместно обустраивали быт, следили за содержанием жилого помещения в надлежащем состоянии, вели общее хозяйство, у них был общий бюджет. ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО2 выбыл в связи со смертью, а она продолжает проживать в вышеназванном жилом помещении, осуществляет права и обязанности нанимателя, обеспечивает сохранность спорного жилого помещения, оплачивает все коммунальные платежи, лицевые счета в обслуживающих организациях открыты на ее имя, задолженности не имеет.

В этой связи, истец просила суд признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации МО «<адрес>» Ф.Н.А., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в связи с отсутствием возражений по ним, о чем суду представила соответствующее заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, без исследования других доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.С. Некоз

Копия верна. Судья: