Приговор № 1-295/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-295/20181-295/2018 именем Российской Федерации город Ижевск 24 октября 2018 года Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Красноперова В.Н., при секретаре Федоровой Н.Л., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Лопатина А.В., подсудимого ФИО5 о. защитника - адвоката Галстяна К.М., представившего удостоверение и ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, родившегося <данные изъяты> с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного индивидуальным предпринимателем, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подсудимый ФИО7 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах. 16 июня 2018 года, в период времени с <дата>. до <дата>. подсудимый ФИО7, находясь у дома № 91 по ул. Молодежная г. Ижевска, увидел лежащий на тротуаре принадлежащий потерпевшему <данные изъяты> мобильный телефон «<данные изъяты>» в чехле с сим-картой общей стоимостью <данные изъяты> руб., после чего из корыстных побуждений решил совершить кражу. Реализуя свой преступный умысел ФИО7, действуя тайно, совершая продолжаемые действия, направленные на хищение чужого имущества, завладел мобильным телефоном потерпевшего, используя который по своему усмотрению с помощью установленной на данном мобильном телефоне программы «Мобильный банк» перевел с банковского счета <данные изъяты> № <данные изъяты> открытого в отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты>. на банковский счет своего знакомого ФИО2 № <данные изъяты>, и денежные средства в сумме <данные изъяты>. на банковский счет своей знакомой ФИО3 № <данные изъяты>, открытые в отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты> «в». После этого ФИО7 попросил ФИО1 обналичить через банкомат вышеуказанные денежные средства и передать их ему. ФИО4 по просьбе подсудимого обналичил вышеуказанные денежные средства и передал их ФИО7, который использовал их по своему усмотрению. Таким образом, своими действиями подсудимый причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 11000 руб. В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Защитник поддержал ходатайство. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает. Потерпевший <данные изъяты> в суд не явился, обратился с заявлением о том, что на применение особого порядка согласен, суду доверяет, воспользоваться правом на участие в прениях не желает (л.д. 186). Наказание за совершение вмененного в вину подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом данных о личности подсудимого суд считает установленным, что он вменяемый.Оснований для прекращения дела нет. В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, и позицию государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, совершил тяжкое преступление, проживает с женой и двумя малолетними детьми, трудоспособен, имеет стабильный доход, по месту жительства характеризуется положительно. Смягчающими обстоятельствами суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей у виновного. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Принимая во внимание то, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи. Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает С учетом данных об имущественном положении подсудимого оснований для применения рассрочки выплаты штрафа не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Меру пресечения подсудимому оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства уничтожить. Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения. Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий В.Н. Красноперов Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Красноперов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-295/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-295/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-295/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-295/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-295/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-295/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |