Приговор № 1-478/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-478/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при секретаре Курмангалиевой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Алатарцевой О.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Шигановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, будучи родителем несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплатил средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 на основании решения Ленинского районного суда г.Астрахани от <дата обезличена> лишен родительских прав и обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно, затем с <дата обезличена> до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до <дата обезличена> включительно в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода с перечислением денежных средств на личный счет ребенка, открытый в филиале Сбербанка Российской Федерации.

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по <адрес> УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание ФИО1, о котором ФИО2 уведомлен надлежащим образом.

ФИО2 имея обязанность по уплате средств на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО1 в нарушении вышеуказанного решения суда, уклонялся от возложенной на него обязанности без уважительных на то причин, алименты не выплачивал, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Астрахани от <дата обезличена> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО1

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, без уважительных причин, средства на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО1 не выплачивал, являлся трудоспособным, официально не трудоустроился, в центр занятости населения не обращался, тем самым уклоняясь от возложенной на него обязанности по решению суда совершил аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин, уклонился от уплаты средств на содержание своей несовершеннолетней дочери.

Таким образом, у ФИО2 образовалась задолженность по алиментам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в размере <данные изъяты>; за июнь <дата обезличена> – <данные изъяты>, за июль <дата обезличена> – <данные изъяты> рублей, за август <дата обезличена> – <данные изъяты> рублей, за сентябрь <дата обезличена> – <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, вину в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.

Суд установил, что вина подсудимого в совершении преступления подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами.

Суд, действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины.

Совокупность изложенного, приводит суд к выводу, что исправление ФИО2, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ, возложив на уголовно-исполнительную инспекцию обязанность наблюдения за осужденным.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд, при назначении наказания не находит возможности применения к подсудимому правил ст.64, ст.73 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную ФИО2 <дата обезличена> оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с удержанием 10% из заработанной платы в доход государства.

Обязанность наблюдения за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО2

ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ему разъясняется право иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья О.В. Карасева