Приговор № 1-153/2021 1-701/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-153/2021

Дело № 1-153/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 22 марта 2021 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе судьи Домбровского П.С. при секретаре Цибулиной Т.С. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Челябинска Сафроновой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Горяинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Советского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

Установил

ФИО1 в июне 2018 года, находясь на участке местности у <адрес>, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел с целью последующего незаконного хранения три патрона, являющихся патронами боевого оружия - 9-мм пистолетными патронами 9*18 мм, с пулей со стальным сердечником отечественного производства, штатными к пистолету ПМ, относящиеся к боеприпасам и пригодные для стрельбы из огнестрельного оружия соответствующего калибра; три патрона, являющихся патронами служебного оружия - 9-мм пистолетными патронами 9*17 мм, с пулей со свинцовым сердечником, отечественного производства, штатными к пистолету ИЖ-71 и его модификациям, относящиеся к боеприпасам, два из которых пригодны для стрельбы; один патрон, являющийся патроном боевого оружия - 9-мм пистолетным патроном 9*18 мм, с пулей повышенной пробиваемости, со стальным сердечником отечественного производства, штатным к пистолету ПМ и его модификациям, относящийся к боеприпасам, и пригодный для стрельбы из огнестрельного оружия соответствующего калибра, которые он незаконно хранил при себе, сокрыв в принадлежащем ему <адрес>, до момента изъятия сотрудниками отдела уголовного розыска ОУР ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску, то есть до 17 часов 20 минут 12 ноября 2020 года.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, не имея разрешения компетентных органов государства в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями), регулирующего правила оборота гражданского, служебного оружия и боеприпасов, имея реальную возможность сдать боеприпасы в полицию, не выполнив этого, продолжал незаконно хранить при себе три патрона, являющихся патронами боевого оружия - 9-мм пистолетными патронами 9*18 мм, с пулей со стальным сердечником отечественного производства, штатными к пистолету ПМ, относящиеся к боеприпасам, и пригодные для стрельбы из огнестрельного оружия соответствующего калибра; три патрона, являющихся патронами служебного оружия - 9-мм пистолетными патронами 9*17 мм, с пулей со свинцовым сердечником, отечественного производства, штатными к пистолету ИЖ-71 и его модификациям, относящиеся к боеприпасам, два из которых пригодны для стрельбы; один патрон, являющийся патроном боевого оружия - 9-мм пистолетным патроном 9*18 мм, с пулей повышенной пробиваемости, со стальным сердечником отечественного производства, штатным к пистолету ПМ и его модификациям, относящийся к боеприпасам, и пригодный для стрельбы из огнестрельного оружия соответствующего калибра.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, ФИО1 12 ноября 2020 года, в утреннее время, находясь в своем <адрес>, поместил с целью хранения в принадлежащую ему сумку три патрона, являющихся патронами боевого оружия - 9-мм пистолетными патронами 9*18 мм, с пулей со стальным сердечником отечественного производства, штатными к пистолету ПМ, относящиеся к боеприпасам, и пригодные для стрельбы из огнестрельного оружия соответствующего калибра; три патрона, являющихся патронами служебного оружия - 9-мм пистолетными патронами 9*17 мм, с пулей со свинцовым сердечником, отечественного производства, штатными к пистолету ИЖ-71 и его модификациям, относящиеся к боеприпасам, два из которых пригодны для стрельбы; один патрон, являющийся патроном боевого оружия - 9-мм пистолетным патроном 9*18 мм, с пулей повышенной пробиваемости, со стальным сердечником отечественного производства, штатным к пистолету ПМ и его модификациям, относящийся к боеприпасам, и пригодный для стрельбы из огнестрельного оружия соответствующего калибра, и на рейсовом автобусе направился в г. Челябинск, после чего в 16 часов 20 минут 12.11.2020, находясь в торговом комплексе «Синегорье», расположенном по адресу: ул. Ст. Разина, дом № 9 в Советском районе г. Челябинска, был задержан сотрудниками уголовного розыска ОУР ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску, которыми в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра ФИО1 из находящейся при нем сумки были изъяты: три патрона, являющихся патронами боевого оружия - 9-мм пистолетными патронами 9*18 мм, с пулей со стальным сердечником отечественного производства, штатными к пистолету ПМ,относящиеся к боеприпасам, и пригодные для стрельбы из огнестрельного оружия соответствующего калибра; три патрона, являющихся патронами служебного оружия - 9 -мм пистолетными патронами 9*17 мм, с пулей со свинцовым сердечником, отечественного производства, штатными к пистолету ИЖ-71 и его модификациям, относящиеся к боеприпасам, два из которых пригодны для стрельбы; один патрон, являющийся патроном боевого оружия - 9-мм пистолетным патроном 9*18 мм, с пулей повышенной пробиваемости, со стальным сердечником отечественного производства, штатным к пистолету ПМ и его модификациям, относящийся к боеприпасам, и пригодный для стрельбы из огнестрельного оружия соответствующего калибра.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

После оглашения обвинительного акта подсудимый ФИО1 пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами дознания. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат Горяинов А.В. позицию своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, вину признал в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Содеянное ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, не трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает один.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний при его допросах, состояние его здоровья, учитывает суд и то, что ФИО1 является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, совокупность сведений о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

При этом, по мнению суда, исправление подсудимого ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Менее строгое наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить исправление осужденного, а наказание в виде ограничения свободы послужит целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида наказания суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Суд принимает во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при наличии установленных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. В то же время, учитывает то обстоятельство, что судом принято решение о назначении ФИО1 не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с чем правовых оснований для применения положений ст. 62 УК РФ при определении размера наказания в данном случае не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г ОВ О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- не уходить из дома в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы (при ее наличии), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации в порядке и сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 4 гильзы калибра 9*18 мм, 3 гильзы калибра 9*17, хранящихся в комнате хранения оружия ДЧ ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.С. Домбровский