Приговор № 1-209/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 1-209/2024

Дело № 1-209/2024

УИД: 23RS0058-01-2024-001883-47


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи 10 июня 2024 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Старилова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барашковой Н.А., а также помощником судьи Фарманян А.А.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Левченко В.О., а также старшего помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Власова С.С.,

подсудимой ФИО7 и ее защитника -

адвоката Высоцкой Н.Л., представившей ордер № от 17 мая 2024 г. и удостоверение № от 8 августа 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

установил:

ФИО7 организовала незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

В марте 2023 г., но не позднее 15 марта 2023 г. (более точное время в ходе дознания не установлено), у ФИО7 в нарушение требований п. 23 ч. 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 г. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований Федерального Закона № 109 от 18 июля 2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» возник единый преступный умысел на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: в принадлежащем ей на праве собственности домовладении, расположенном по адресу: <адрес> путём внесения сведений в уведомления об их пребывании по обозначенному адресу.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации. Физические лица, содействующие иностранному гражданину в незаконном пребывании (проживании) в Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г., членами которого, среди прочих, являются Российская Федерация и Армения, работодатели и (или) заказчики работ (услуг) государства-члена вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности трудящихся государств-членов без учета ограничений по защите национального рынка труда.

В соответствии с п. 5 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

ФИО7, будучи осведомленной о порядке и сроках пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, действуя умышленно, не позднее 7 февраля 2023 г. разработала и в дальнейшем реализовала схему оказания иностранным гражданам ряда услуг, направленных на обеспечение их пребывания в Российской Федерации за денежное вознаграждение, в нарушение положений федерального законодательства, регламентирующего правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации и их миграционный учет, а также устанавливающего правила и порядок осуществления миграционного учета иностранных граждан, в соответствии с которой ФИО7 планировала за денежное вознаграждение совершение действий, направленных на обеспечение пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в том числе тех, чей срок пребывания подходил к концу либо был нарушен, обеспечивать их документами, подлежащими предоставлению в территориальный орган миграционной службы и дающими право пребывания в Российской Федерации, а именно: уведомлениями о заключении гражданско-правовых договоров на оказание услуг с иностранными гражданами, содержащими фиктивные сведения о заключении указанных договоров с нею, как с гражданином Российской Федерации, по которым фактического исполнения иностранными гражданами трудовых обязанностей не планировалось.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО7, действуя из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей с иностранного гражданина, в период с 15 марта 2023 г. по 30 июня 2023 г., находясь в здании отдела по вопросам миграции ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи по адресу: <адрес>, с целью создания видимости законного пребывания в Российской Федерации осуществила постановку на учет по месту пребывания обратившихся к ней иностранных граждан путем предоставления в отдел по вопросам миграции ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи уведомлений о прибытии, содержащих фиктивные сведения о пребывании иностранных граждан в принадлежащем ей на праве собственности домовладении по обозначенному выше адресу, а также в нарушение требований ст. 21 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и положений ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. предоставила в отдел по вопросам миграции ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи уведомления о заключении гражданско-правовых договоров на оказание услуг между нею и гражданином Республики Армения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения; гражданами Республики ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по которым фактического исполнения иностранными гражданами трудовых обязанностей изначально не планировалось, с целью создания видимости их законного пребывания в Российской Федерации в соответствии с требованиями ст. ст. 5, 6, 13 и 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан» и ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г.

В результате умышленных преступных действий ФИО7 гражданин Республики Армении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и граждане Республики ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получили право пребывать в Российской Федерации.

Предоставление в территориальный орган миграционного учета недостоверных сведений о привлечении на территории Российской Федерации иностранных граждан к осуществлению трудовой деятельности не позволяет отнести их к предусмотренной в ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» категории законно находящихся в Российской Федерации иностранных граждан и не достигает поставленных ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» целей миграционного учета, что нарушает интересы государства в сфере миграции.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО7 добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовала об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО7 согласилась с предъявленным ей обвинением и пояснила, что обвинение ей понятно, вину в инкриминированных ей преступных действиях она признает и не оспаривает их правовую оценку, поддерживает ранее заявленное ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств в судебном заседании в общем порядке.

Адвокат Высоцкая Н.Л. поддержала заявленное ФИО7 ходатайство.

Государственный обвинитель Левченко В.О. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ни сторона обвинения, ни сторона защиты не опровергали в судебном заседании обстоятельства дела, изложенные в предъявленном обвинении, достоверность имеющихся по делу доказательств, которые подтверждают это обвинение, а также правильность юридической оценки действий подсудимой, данной органом предварительного расследования.

Суд считает, что предъявленное ФИО7 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что совершенное ФИО7 преступление относится к категории средней тяжести, а также что и все другие предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит вину ФИО7 установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ как организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления средней тяжести; данные о личности виновной <данные изъяты> отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств; влияние наказания на исправление ФИО7 и условия жизни ее семьи.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетних детей у ФИО7, а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание ею вины.

Так как уголовное дело в отношении ФИО7 рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УК РФ, то при назначении ей наказания подлежит применению ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого вида, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, указанных в данной норме уголовного закона.

Вместе с тем, с учетом приведенных выше обстоятельств, в том числе смягчающих наказание, положительной характеристики подсудимой по месту жительства, других данных о ее личности, суд полагает, что исправление ФИО7 возможно без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы и в связи с данным обстоятельством применяет в отношении нее положения ст. 73 УК РФ, то есть постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным и не назначает ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не считает возможным смягчить категорию совершенного ФИО7 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО7 на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные данным органом.

Контроль за поведением ФИО7 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО7 оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, гражданско-правовые договоры на оказание услуг с физическими лицами, документы, удостоверяющие личность, на имя гражданина Республики Армении ФИО1 на 10 листах, а также граждан Республики Киргизии ФИО6 на 8 листах, ФИО2 на 9 листах, ФИО3 на 9 листах, ФИО2 на 9 листах, ФИО4 на 8 листах, ФИО5 на 7 листах, хранящиеся в ОВМ ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, передать ОВМ ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, а их заверенные копии оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Ю. Старилов

На момент опубликования приговор вступил в законную силу.

Согласовано. Судья.