Решение № 2-335/2024 2-335/2024(2-4208/2023;)~М-2739/2023 2-4208/2023 М-2739/2023 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-335/2024Дело № 2-335/2024 (2-4208/2023) КОПИЯ УИД № 54RS0001-01-2023-006149-52 Поступило в суд 18.07.2023 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2024 года город Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Цибулевской Е.В., при секретаре Башариной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новосибирскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по электроснабжению, пени. АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование своих требованийуказывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ годапо ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлялпотребление электрической энергии в жиломпомещении, расположенном по адресу: .... Стоимость электрической энергии, потребленной ответчиком в периодс ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ составила 49 086, 12 руб. Свои обязательствапо оказанию ответчикукоммунальной услуги по электроснабжению истец исполняет в полном объеме. В то же время,в нарушение положения действующего законодательства, ответчик исполняет свои обязанности по оплате оказанной коммунальной услуги ненадлежащим образом. На основании изложенного, истец просил взыскать с Л.Д.АБ. задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 086, 12 руб., пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по электроснабжению жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 657, 30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины вразмере 2172, 29 руб. Всего истец просил суд о взыскании с ответчика суммы 67 915, 71 руб. Представитель истца АО «Новосибирскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласился на вынесение судом заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств суду не представил. Представитель третьего лица Мэрия г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, для собственника помещения в многоквартирном доме жилого помещения включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании выписки из домовой книги ответчик ФИО6 указан в качестве собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ..., и не зарегистрирован по данном у адресу (л.д.15). На основании представленной по запросу суда адресной с правки УВМ ГУ МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЛукинскийДмимтрий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: .... Согласно расчету задолженности, представленной АО «Новосибирскэнергосбыт», задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету ... составляет 49086,12 рублей (л.д. 16). Из расчетапени, начисленной в связи с просрочкой оплаты коммунальной услуги по электроснабжению жилого помещения,за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,следует, что сумма составляет 16 657, 30 руб. (л.д. 17). Согласно ответу АО « Новосибирскэнергосбыт» на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: ... установлен индивидуальный прибор учета (ИПУ) электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, тип «МЕРКУРИЙ 201» с заводским номером .... Сотрудниками АО «Новосибирскэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ было произведено по указанному выше адресу приостановление предоставления коммунальной услуги по электроснабжению. Согласно составленному акту от ДД.ММ.ГГГГ, показания ИПУ на момент отключения электрической энергии составляли 55117 кВт*Ч. ДД.ММ.ГГГГ при контрольном обходе сотрудниками АО «Новосибирскэнергосбыт» были зафиксированы те же самые показания, согласно которым потребление электрической энергии не осуществлялось. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность за указанный выше период за потребленную электрическую энергию в сумме 49086,12 рублей, согласно представленному расчету (л.д.16), который суд находит верным. В соответствии с положениями п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку внесения платежей за потребленную электрическую энергию. Исходя из представленного истцом расчета по начисленной пени (л.д.17), размер пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с ... по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16657,30 рублей. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку внесения платежей за потребленную электрическую энергию в указанной сумме суд находит обоснованными в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2172.29 руб., уплаченные истцом при подаче настоящего искового заявления в суд. Суд, руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению, пени, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ЛукинскогоДмитрия Анатольевича, ... в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» ( ИНН ...) задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 086, 12 руб., пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по электроснабжению жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 657, 30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2172, 29 руб. Итого 67 915, 71 рублей ( Шестьдесят семь тысяч девятьсот пятнадцать руб. 71 коп.). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 22апреля 2024 года. Судья: (подпись) Е.В. Цибулевская. Копия верна: Судья Е.В. Цибулевская Секретарь: Д.В. Башарина. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2- 335/2024 Дзержинского районного суда г. Новосибирска. Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Цибулевская Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|