Приговор № 1-45/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 1-45/2024

Дело: 39RS0019-01-2024-000598-40

Производство №1-45/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 мая 2024 года город Советск

Советский городской суд Калининградской области

в составе

председательствующего судьи Буряченко Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

с участием государственного обвинителя Задираевой Ю.И.

подсудимого ФИО2, защитника Фирсикова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

ФИО2

Артура Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории Калининградской области, судимого:- 30.11.2011 Славским районным судом Калининградской области по п. «а» ч.2 ст.166, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (с учетом приговора от 29.05.2009 (судимость погашена)), Кассационного определения Калининградского областного суда от 07.02.2012) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;- 24.04.2015 Московским районным судом г. Калининграда по п. «г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (с учетом приговора от 30.11.2011) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобождён 05.05.2017 по отбытию наказания;- 13.11.2017 Краснознаменским районным судом Калининградской области по ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, пп. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;- 14.12.2017 Советским городским судом Калининградской области по п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 13.11.2017) к 4 годам лишения свободы. Постановлением Центрального районного суда г.Калининграда от 06.05.2020 освобожден 19.05.2020 условно с заменой наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц 29 дней с удержанием 10% из заработка в доход государства. 21.08.2020 постановлением Центрального районного суда г.Калининграда водворен в места лишения свободы сроком на 4 месяца. Освобождён 22.12.2020 по отбытию наказания; - 01.02.2022 Московским районным судом г. Калининграда по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. - 26.10.2022 Советским городским судом Калининградской области по ч.1 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 01.02.2022) к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Освобождён 17.03.2023 по отбытию наказания;- 27.04.2024 Московским районным судом г. Калининграда по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, в период с 17 марта по 10 апреля 2023 года, являясь лицом, за которым решением Центрального районного суда города Калининграда от 20.02.2023, вступившим в законную силу 10.03.2023 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, с целью уклонения от административного надзора в указанный период времени к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> не прибыл, в МО МВД России «Советский» для регистрации не являлся, не уведомив МО МВД России «Советский» в установленный законом срок, тем самым без уважительных причин с целью уклонения от административного надзора, умышленно проигнорировал требования ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 указанного Федерального закона, и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не явился для постановки на учет в МО МВД России «Советский» по адресу: <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора, что не позволило сотрудникам органов внутренних дел исполнять свои обязанности по систематическому наблюдению за соблюдением ФИО2 установленных ему судом административного надзора и административных ограничений.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из его показаний, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 20.02.2023 ему был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями. 17.03.2023 он был освобождён по отбытию наказания и ему было выдано предписание прибыть к избранному им месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес>, а также в течение 3-х дней встать на учет в отделе полиции по адресу: <адрес>. Также он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ. По месту жительства не проживал, и так как хотел отпраздновать свое освобождение, то поехал к своему другу Свидетель №2, проживающему по адресу: <адрес>, где все время и находился, распивая спиртные напитки, до того момента, пока его не задержали сотрудники полиции.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью исследованных относимых и допустимых доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она проходит службу в МО МВД России «Советский» в должности инспектора по административному надзору. В отношении ФИО2 решением Центрального районного суда г. Калининграда установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, места пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением последнему административных ограничений в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 02 раза в месяц. 17.03.2023 начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО2 было выдано предписание, согласно которому он должен был прибыть не позднее 17.03.2023 к избранному им месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес> указана ошибочно, должна быть ул. <адрес>. Однако ФИО2 к указанному месту проживания так и не прибыл, для постановки на учет в МО МВД России «Советский» не явился. Был осуществлён выезд по указанному адресу сотрудниками полиции Свидетель №4 и Свидетель №5, но дверь квартиры никто не открыл. 05.04.2023 было заведено контрольно –наблюдательное дело по розыску ФИО2 В ходе розыскных мероприятий 10.04.2023 местонахождение ФИО2 установлено, и он доставлен в отдел полиции г. Советска (т.1л.д.89-92).

Показания свидетеля Свидетель №4 и Свидетель №5 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.93-95, 96-98).

Свидетель Свидетель №1 показал, что ранее он с ФИО2 отбывал наказание и находится в приятельских отношениях. Так как у него не имеется места жительства, то он проживал в квартире его сожительницы, расположенной по адресу: <адрес>. После освобождения ФИО2 сообщил ему, что в отношении него установлен административный надзор и он указал в качестве места жительства квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. После оставил свои вещи и ушел. Где находился ФИО2, ему неизвестно.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что они с ФИО2 знакомы очень давно. В середине марта 2023 года к нему домой по адресу: <адрес> пришел ФИО2, сказал, что он освободился из мест лишения свободы, и что ему необходимо где-то жить, на что он согласился и пригласил ФИО2 к себе. ФИО2 проживал у него в квартире до 09.04.2023, где они распивали спиртные напитки. 10.04.2023 пришли сотрудники полиции и сообщили о том, что ФИО2 разыскивают за то, что он не встал на учет в г. Советске, как поднадзорное лицо. В настоящее время ФИО2 проживает у него вместе со своей сожительницей Юлией (т.2 л.д.6-8).

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 20.02.2023, вступившим в законную силу 10.03.2023 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, места пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 02 раза в месяц (т.1 л.д.73-76).

Как следует из предписания о выезде к избранному месту жительства, ФИО2 обязан прибыть не позднее 17.03.2023 к избранному им месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес> в течение трех рабочих дней со дня прибытия явиться для постановки на учет в МО МВД России «Советский» по адресу: <адрес>. также ФИО2 письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.78).

Согласно справке об освобождении, выданной ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, ФИО2 17.03.2023 освобожден по отбытию срока наказания (т.1 л.д.77).

10.04.2023 по результатам рассмотрения материалов на ФИО2, начальником МО МВД России «Советский» утверждено заключение о заведении дела административного надзора (т.1 л.д.69).

Согласно рапортов УУП полиции МО МВД России «Советский» Свидетель №4 и ООУР МО МВД России «Советский» Свидетель №5 в ходе проверки по месту жительства ФИО2 по адресу <адрес>, ул. <адрес> 28.03.2023, 04.04.2023, 05.04.2023 и 06.04.2023, последний по указанному адресу отсутствовал, установить его место нахождение не представилось возможным (т.1 л.д.79,80, 81, 83).

В связи с неприбытием к избранному месту жительства, а также для постановки на учет и не установлением места нахождения, 05.04.2023 в отношении ФИО2 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску, выдано задание по розыску поднадзорного лица (т.1 л.д.84, 85, 86-87).

10.04.2023 в связи с установлением места нахождения ФИО2 контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, прекращено, о чем вынесено постановление (т.1 л.д.88).

В ходе осмотра места происшествия, установлено место пребывания ФИО2 - <адрес>, где он проживал с целью уклонения от административного надзора (т.1 л.д. 63-65, 66-67).

Анализ представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что ФИО2 в период с 17 марта по 10 апреля 2023 года уклонился от административного надзора, к избранному им место жительства – <адрес>, а также для постановки на учет в МО МВД России «Советский» в установленный администрацией ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области в течение трех рабочих дней с 17.03.2023, не явился.

Изложенное является основанием для квалификации содеянного подсудимым ФИО2 по ч.1 ст.314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №206 от 15.03.2024, ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а выявляет клинические признаки врожденного умственного недоразвития – легкой умственной отсталости с нарушениями поведения в сочетании с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии. Способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в тот период нарушена не была. По своему психическому состоянию ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.115-118).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд, признает состояние здоровья подсудимого, раскаяние, признание вины.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, явки с повинной не имеется, поскольку именно в связи с уклонением от административного надзора ФИО2 был объявлен в розыск, а его обнаружение стало возможным ввиду принятых сотрудниками полиции мер, а не добровольной явки в отдел внутренних дел.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, образованного неснятыми и непогашенными судимостями от 24.04.2015, 13.11.2017 и 14.12.2017.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и отбытия наказания, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО2 осуждается к лишению свободы, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 27.04.2024 окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком в 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 24.05.2024 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и наказание, отбытое по приговору от 27.04.2024 с 27.04.2024 по 23.05.2024.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Т.С.Буряченко