Приговор № 1-606/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-606/2019

Дело *** – 606/2019

УИД 74RS0***-36


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года ***

Ленинский районный суд *** в составе председательствующего судьи Аверкиной И.И.,

при секретарях Б.С.В,

с участием прокурора А.Р.Р,

Подсудимой ФИО1,

Защитника – адвоката У.О.А,

предоставившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ***, в ***, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, не военнообязанной, не официально работающей уборщицей помещений в ЖРЭУ, зарегистрированной и проживающей по адресу: *** комната 3, ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительного листа серии ВС *** от ***, выданного Правобережным районным судом ***, ФИО1 обязана ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетних детей – К.Е.М, *** года рождения и К.Т.М, *** года рождения, с *** до достижения ими совершеннолетия. *** в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ***-ИП по принудительному взысканию алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей. Однако, в период с ***г. по ***г. ФИО1, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, от уплаты средств на содержание ребенка уклонилась.

***г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу *** В ходе проведения исполнительных действий, ***г. ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности по ч. 1 ст. l57 УК РФ, однако, данное предупреждение судебного пристава-исполнителя проигнорировала, к уплате алиментов не приступила, с целью уклонения от исполнения решения суда ФИО1, умышленно от трудовой деятельности уклонялась, мер к трудоустройству не принимала, на учете в центре занятости населения *** в качестве лица, нуждающегося в трудоустройстве, не состояла.

Задолженность по алиментам ФИО1 в период с *** по *** составила 59 765 рублей 87 копеек, период неуплаты составил 3 месяца 19 дней.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме, признала себя виновной в содеянном и ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по данному делу.

Санкция ст. 157 ч. 1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимая осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат У.О.А поддерживает ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Законный представитель потерпевших К.М.Н, потерпевшие К.Е.М и К.Т.М в судебное заседание не явились, в письменном заявлении не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал в удовлетворении ходатайства подсудимой и полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, возможно применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д. 26-27-объяснение), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления.

Суд не находит оснований для признания смягчающим вину обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении ФИО1 двоих малолетних детей К.Е.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Т.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку в отношении этих лиц подсудимой совершено преступление, и она лишена родительских прав.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья – состоит на учете в СПИД центре, имеет постоянное место жительства, где удовлетворительно характеризуется (л.д.89), не судима, совершила преступление небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, наказание в виде исправительных работ будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею повторных преступлений, будет в большей мере способствовать восстановлению социальной справедливости, не ухудшит условия жизни ее семьи. При этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 5 и 1 ст. 62 УК РФ с учетом назначенного наказания у суда не имеется.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки в размере вознаграждения адвоката не подлежат взысканию с подсудимой в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой ФИО1 при вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд *** в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано ею в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: