Постановление № 4А-48/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 4А-48/2018




№4А-48/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 февраля 2018 года г. Саратов

Заместитель председателя Саратовского областного суда Журавлев В.К., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 - Сидлецкого А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Волжского района г. Саратова от 27.10.2017, решение судьи Волжского районного суда г. Саратова от 18.12.2017, состоявшиеся в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

установил:


постановлением мирового судьи судебного участка №1 Волжского района г. Саратова от 27.10.2017, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда г. Саратова от 18.12.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за то, что 09.09.2017 в 12 час. 45 мин. возле дома №3 по 2-му Соколовогорскому проезду в городе Саратове он, управляя автомобилем Audi 90, государственный регистрационный знак <...>, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В жалобе заявитель просит отменить вынесенные по данному делу судебные постановления ввиду нарушения требований КоАП РФ. Считает, что назначенное ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым, не соответствует принципу справедливости, при назначении наказания мировым судьей не учтены сведения о личности виновного и его имущественное положение, а также смягчающее административную ответственность обстоятельства.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что состоявшиеся по делу судебные постановления являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.

В соответствии с ч.3 ст.12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как видно из материалов дела, мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, и, установив совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, правомерно привлек его к административной ответственности за совершение данного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4); рапортом сотрудника полиции (л.д.6); показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС К. (л.д.26), которые оценены судебными инстанциями в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судьями все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в судебных актах.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца назначено ФИО1 в пределах санкции ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в соответствии с нормами ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера, обстоятельств и тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно, наличия на его иждивении двух малолетних детей. По своему виду и размеру назначенное ФИО1 административное наказание является соразмерным содеянному и личности виновного. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного ФИО1 наказания, в том числе с учетом изложенных в его жалобе доводов, не усматривается.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, не допущено.

Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

постановил:


постановление мирового судьи судебного участка №1 Волжского района г. Саратова от 27.10.2017, решение судьи Волжского районного суда г. Саратова от 18.12.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу защитника Сидлецкого А.Л. в интересах ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда



Суд:

Саратовский областной суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беляева Е.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ