Приговор № 1-61/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-61/2020




Дело № 1-61/2020


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское 12 февраля 2020 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Леготиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Киреевой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, судимого:

- 16.08.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, обязательные работы отбыты 10.12.2018;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска от 16.08.2018 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Обязательные работы отбыты 10.12.2018.

15.12.2019 около 01 час 45 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, на 24 км автодороги «Челябинск – Новосибирск», расположенном на территории Красноармейского района, Челябинской области, являясь лицом, осужденным по ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем марки «Опель Астра», государственный регистрационный №.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1 составило 0, 74 мг/л.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник данное ходатайство поддержала, просила дело рассмотреть в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание по ст.264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления, наличие несовершеннолетних детей, по ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Представленной характеристикой ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, работу, проживает с супругой и новорожденным ребенком, так же суд учитывает, что преступление совершено в период не снятой и не погашенной судимости.

Учитывая изложенное суд считает, что подсудимый ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества, ему возможно назначить наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положений ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.

Также суд, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно – деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств позволяющих назначить более мягкое наказание с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ наказания в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска от 16.08.2018 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий подпись Г.О. Штрауб

Копия верна

Приговор вступил в законную силу 26 февраля 2020 года.

Судья Г.О. Штрауб

Секретарь

УИД 74RS0025-01-2020-000212-38, подлинный документ подшит в деле №1-61/2020 Красноармейского районного суда Челябинской области.



Суд:

Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Красноармейского района (подробнее)

Судьи дела:

Штрауб Галина Оттовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-61/2020
Апелляционное постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-61/2020
Апелляционное постановление от 10 июня 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-61/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-61/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-61/2020
Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-61/2020