Приговор № 1-312/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-312/2018

Дело № 1-312/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 19 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Верхотуровой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Сеиной О.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Матросовой Т.В.,

при секретаре Бабкине А.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в ИП ФИО6 менеджером по работе с клиентами, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 18.04.2018 примерно в 18 часов 30 минут, находясь на участке территории около автомобильного бокса расположенного по проспекту Красного Знамени, 133/5 в г. Владивостоке, увидел лежащую на земле сигарету, поднял, рассмотрел и понюхал ее, и убедившись в том, что вещество в сигарете, является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел растительное вещество, массой не менее 0,55г, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по ПК № 3-713и от 19.04.2018, являющееся растительным веществом, содержащим наркотическое средство производное N метилэфедрона -1- фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, (a-PVP). Тут же незамедлительно подкурил найденную им сигарету и употребил неустановленную часть найденного им наркотического средства путем выкуривания, после чего затушил найденную им сигарету и положил ее в карман кофты, надетой на нем и находясь в состоянии наркотического опьянения, (согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсичного) № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», оставшееся наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по ПК №и от ДД.ММ.ГГГГ, является растительным веществом, содержащим наркотическое средство производное N- метилэфедрона -1- фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, (a-PVP), массой 0,55 г, незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при виде сотрудников ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, подошедших к нему по адресу: <адрес> в <адрес>, с целью избежать уголовной ответственности, бросил сигарету с приобретенным наркотическим средством на землю. Данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая масса растительного вещества, содержащего производное N-метилэфедрона -1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он, (а-РVР), которое незаконно приобрел и хранил ФИО2 относится к значительному размеру.

ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и место работы, на диспансерных учетах в Диспансерном отделении психиатрической больницы г. Владивостока, в Приморском краевом наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, не связанное с реальным лишением свободы в виде штрафа, размер которого определить исходя из указанных обстоятельств.

Правила ст. 62 ч. 5 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, и ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом наличия смягчающих обстоятельств, на назначение наказания в виде штрафа судом не применяются, поскольку данный вид наказания менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>) дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, КПП 253801001, ОКТМО 05 701 000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ПК, р/с 40№, КБК 18№, БИК 040507001.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет, внутри которого находится пачка из-под сигарет, внутри которой находится полимерный пакет с зажимом (гриппер) вещество, являющееся наркотическим средством - производное N- метилэфедрона - фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он(а-РVР) массой 0,45 г, фильтр и папиросная бумага,подпаленная с одного конца – уничтожить, справку об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> № и от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Н.А. Верхотурова