Постановление № 1-116/2023 от 4 мая 2023 г. по делу № 1-116/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Самара 04 мая 2023 года

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Мироновой Ю.А., рассмотрев при разрешении вопроса о назначении судебного заседания материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Самарский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из Самарского областного суда после отмены на новое рассмотрение поступило уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по факту умышленного причинения Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, с применением оружия, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судье по поступившему делу надлежит выяснить, в том числе, вопрос о подсудности дела данному суду. На основании п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, в случае если данное требование закона не соблюдено, судья принимает решение о направлении дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4, 5 ст. 32 УПК, а также ст. 35 УПК РФ. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Органами предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Санкция статьи ч. 2 ст. 115 УК РФ, предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

Таким образом, ФИО1 инкриминируется преступление небольшой тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы не превышающего трех лет.

При таких обстоятельствах, настоящее уголовное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности – мировому судье судебного участка № Самарского судебного района <адрес>.

Согласно ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Оснований, предусмотренных ч.ч. 4, 5 ст. 32 УПК, а также ст. 35 УПК РФ, по настоящему делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 32, 34, 227 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № Самарского судебного района <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, пер. Репина, <адрес>, для рассмотрения, по существу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.А. Миронова