Приговор № 1-152/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-152/2024

Дело №1-152/24 66RS0006-02-2024-000120-80


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «26» февраля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ивановой А.П.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Булатова А.П.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Черных В.С.,

при секретаре Кузнецовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < данные изъяты >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

18.11.2023 года около 15 часов 40 минут, у ФИО1, достоверно знающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, находясь у себя дома по адресу: < адрес > административном районе г. Екатеринбурга, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления.

В этот же день около 15 часов 50 минут ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Huawei», имеющий выход в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью мессенджера «Телеграмм» связался с неустановленным лицом в боте автоматических продаж интернет-магазина «Адидас», осуществляющим незаконную реализацию наркотических средств (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) и заказал у него наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), в значительном размере, массой 1,86 грамм, без цели сбыта.

Далее, 18.11.2023 г. в 15 часов 57 минуты ФИО1 через приложение «Тинькофф банк», установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне, со своего банковского счета перевел денежные средства в размере 5 733 рубля неустановленному лицу за незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, массой 1,86 грамм. После чего, 18.11.2023 года в 16 часов 00 минут ФИО1 на вышеуказанный телефон пришло сообщение от неустановленного лица с описанием местоположения вышеуказанного наркотического средства в виде фотоизображения лесного массива с географическими координатами 56.94024, 60.58148.

ФИО1, воспользовавшись приложением «Гугл Карты», ввел вышеуказанные географические координаты и получив адрес: Свердловская область, лесной массив в Орджоникидзевском административном районе г.Екатеринбурга ЕКАД 36 км, в этот же день, 18.11.2023 года около 16 часов 00 минут, на автомобиле марки «Мазда» с государственным регистрационным знаком < № > регион, направился по месту нахождения приобретаемого им вышеуказанного наркотического средства с целью незаконного приобретения для личного потребления.

Далее, ФИО1, не оставляя своего преступного умысла, находясь в лесном массиве в 250 метрах на юго-запад от дома № 31 по ул. Молебка в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга, согласно географических координат 56.94024.60.58148, следуя указаниям неустановленного лица, обнаружил у основания дерева, вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, массой 1,86 грамм, находящееся в свертке изоленты черного цвета, которое ФИО1 взял в руку, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. После чего, ФИО1, с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством, поместил в правый карман куртки, надетой на последнем, с целью последующего личного употребления, где незаконно хранил до 16 часов 40 минут 18.11.2023 года, до момента обнаружения сотрудниками полиции. 18.11.2023 года около 16 часов 40 минут ФИО1, находясь в 20 метрах от съезда с дороги ЕКАД 36 км и 2 метрах от обочины дороги ЕКАД 36 км и в 310 метрах от дома Na 31 по ул. Молебка в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга с географическими координатами 56.942096, 60.579767, увидел сотрудников полиции и, с целью избежания уголовной ответственности, правой рукой скинул из правого кармана куртки на обочину дороги, вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, массой 1,86 грамм, находящееся в пакетике типа «зип-лок», с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета. Однако, действия ФИО1 были замечены сотрудниками полиции, которыми в ходе последующего осмотра места происшествия, произведенного 18.11.2023 года в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 10 минут, на участке местности, расположенного в 20 метрах от съезда с дороги ЕКАД 36 км и 2 метрах от обочины дороги ЕКАД 36 км и 310 метрах от дома № 31 по ул. Молебка в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, что соответствует географическим координатам 56.942096, 60.579767, в присутствии двух понятых изъят пакетик типа «зип-лок», с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки о предварительном исследовании < № > от 19.11.2023 года, и заключения эксперта < № > от 01.12.2023 года, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,86 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4 - метилметкатинон) - отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002 значительным размером наркотического средства мефедрон (4 - метилметкатинон) признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 2,5 граммов.

Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4 - метилметкатинон) составила 1,86 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство ФИО1

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательных показаний при задержании, что оценивается судом как фактическая явка с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, оказание благотворительной помощи, факт осуществления трудовой деятельности, положительные характеристики по месту жительства, работы.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает то, что на учете психиатра, нарколога он не состоит. Согласно заключению экспертов < № > от 12.12.2023 психически здоров, в применении мер медицинского характера не нуждается, как и в лечении от наркомании и медицинская и (или) социальная реабилитация в порядке ст.72.1 УК РФ.

ФИО1 впервые совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Вопреки доводам защиты, совершение ФИО1 впервые преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном и благотворительная деятельность, сами по себе не могут являться безусловным основанием для освобождения от уголовной ответственности. Фактические обстоятельства содеянного, в совокупности с данными о личности подсудимого и его действиями, направленными на заглаживание причиненного преступлением вреда, не свидетельствуют об изменении степени общественной опасности деяния.

Назначая наказание подсудимому, суд, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным не назначать подсудимому наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.

В то же время, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, привлечение к уголовной ответственности впервые, данные о его личности, учитывая имущественное положение подсудимого, суд приходит к убеждению о целесообразности назначения наказания в виде штрафа.

Учитывая приведенную совокупность смягчающих обстоятельств, тем не менее, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений статьи 64 УК РФ.

Наказание подсудимому судом назначается с учетом требований части 5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ, учесть, что сотовый телефон марки «Huawei», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, использовался подсудимым для достижения преступного результата, соответственно в силу п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ планшет подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,82 грамма, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

- сотовый телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета, в чехле черно-белого цвета с картинкой кота в очках, изъятый у ФИО1, переданный на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу – конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

ИНН <***> КПП 667101001, расчетный счет <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811621010016000140, ОКАТО 65401000000.

Председательствующий Иванова А.П.