Приговор № 1-186/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-186/2021

№1-186/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Заварихиной Я.С.,

при секретаре Рябовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Торопова В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Клишина В.Г., представившего удостоверение № *** и ордер 41 № *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № *** в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца *****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Не позднее 08.02.2021 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, с целью реализации которого 27.01.2021 около 11 часов 00 минут, ФИО1 не имея специального разрешения на приобретение и хранение психотропного вещества, умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, незаконно, без цели сбыта, возле столба расположенного на расстоянии около 10 метров от *****, приобрёл сверток из изоленты синего цвета с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком со смыкающейся горловиной с порошкообразным веществом, общей массой не менее 0,51 грамма, содержащее амфетамин, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесен к психотропных веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, часть которого употребил, а оставшуюся часть убрал в боковой карман рюкзака черного цвета и стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

08.02.2021 в 05 часов 25 минут (время Оренбургское), имея при себе незаконно приобретенное, хранимое им без цели сбыта вещество, содержащее амфетамин, общей массой не менее 0,51 грамма, находящееся в боковом кармане рюкзака черного цвета, согласно приобретенному проездному документу на ***** произвел посадку в пассажирский поезд № *** сообщением «*****» в вагон № *** на место № ***.

08.02.2021 в 14 часов 06 минут московского времени в пассажирском поезде № *** сообщением «* * *», при проследовании поезда по ***** области, в вагоне № *** на месте № *** ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции Сызранского ЛО МВД России на транспорте, с изъятием у него в период времени с 14 часов 06 минут до 14 часов 26 минут московского времени в ходе личного досмотра и досмотра вещей гражданина из бокового кармана рюкзака темного цвета, принадлежащего ФИО1, полимерного пакетика с закрывающейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащее амфетамин, согласно справки эксперта № *** от 09.02.2021, согласно заключения эксперта ЭКГ Сызранского ЛО МВД России на транспорте № *** от 25.02.2021, массой 0,51 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и в присутствии адвоката Клишина В.Г. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Защитник – адвокат Клишин В.Г. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Содеянное им суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Удостоверившись, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд постановляет приговор в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ, то есть без проведения разбирательства в общем порядке, не проводя исследование и оценку собранных по делу доказательств.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, мотивы и способ его совершения, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и предупреждение совершения им новых преступлений.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, следует, что ФИО1 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, выразившееся в дачи изобличающих себя показаний и сообщение обстоятельств совершенного преступления, состояние здоровья, перенесенную травму, нахождение на его иждивении родителей пенсионного возраста и наличие у них заболеваний, а также оказание благотворительной помощи детям из малообеспеченных семей, что в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № *** от 16.02.2021 ФИО1 ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состояние психики, может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст. 97 УК РФ) не нуждается, не страдает наркоманией, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст. 72.1), показаний не имеет.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу судом не установлено, учитывая при этом фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, наличия вышеуказанных смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Основания для применения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ отсутствуют, поскольку судом назначен менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество – амфетамин, остаток массой 0,47 грамма, изъятое 08.02.2021 у ФИО1, хранящееся в комнате вещественных доказательств Сызранского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Заварихина Я.С.