Постановление № 1-145/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-145/2017

Дело 1-145/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Тальменка 31 октября 2017 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего Зелениной О.Г.,

при секретаре Андреевой В.В.,

с участием государственного обвинителя Горячева Н.П.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Слабуновой Л.В., представившей уд. № и ордер №,

ФИО10, представившего уд. № и ордер №,

потерпевших ФИО5, ФИО8, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

22.06.2010 года Тальменским районным судом Алтайского края по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

27.12.2011 года Октябрьским районным судом г.Барнаула Алтайского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 15.03.2012 г.) по ч.3 ст.162, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 22.06.2010 г.) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы,

освобожденного 15.03.2016 г. условно-досрочно по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула от 02.03.2016 года на 2 года 10 месяцев 13 дней,-

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Яшиной Ж,В., <данные изъяты>,-

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в пивном баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где распивал спиртное с ФИО8 и ФИО2 В указанное время у ФИО1, осведомленного о том, что у ФИО8 при себе находится банковская карта «<данные изъяты>» №, выданная ПАО «Сбербанк России», с имеющимися на его счете № денежными средствами, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, принадлежащей ФИО8, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, принадлежащей ФИО8, ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пивном баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, подошел к прилавку бара, где ФИО8 рассчитывался за покупку своей банковской картой, подсмотрел и запомнил пин-код банковской карты, после чего пригласил ФИО8 выйти из помещения пивного бара <данные изъяты>» и, находясь возле здания по указанному адресу, тайно похитил из одежды ФИО8 принадлежащую ему банковскую карту.

Продолжая реализацию задуманного, ФИО1, действуя с умыслом на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ФИО8 группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле здания пивного бара «Трактир», расположенного по адресу: <адрес>, с предложением о совершении указанного выше хищения денежных средств ФИО8 обратился к ФИО2, на что последняя согласилась, тем самым они вступили в предварительный сговор на совместное совершение преступления.

Реализуя преступный умысел группы, ФИО1 и ФИО2, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, понимая, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему и желая этого, в вышеуказанный период времени проследовали в торговый центр «Тальменский», расположенный по адресу: <адрес> где ФИО1 сообщил ФИО2 пин-код банковской карты ФИО8, после чего ФИО2, действуя по предварительной договоренности с ФИО1, через банкомат, расположенный в торговом центре «Тальменский» по вышеуказанному адресу, в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сняла с открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО8 банковского счета № наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей ФИО1 и ФИО2 впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО8 значительный материальный ущерб.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшим ФИО8 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой, в связи с тем, что он с нею примирился, каких-либо претензий к ней не имеет.

Выслушав мнение участников, которые поддержали ходатайство потерпевшего, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 впервые совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, ранее не судима, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, потерпевший претензий не имеет, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Г.Зеленина