Приговор № 1-37/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-37/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Острогожск 03 марта 2021 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,

при секретаре Шафоростовой О.В.,

с участием в судебном заседании:

государственного обвинителя – старшего помощника Острогожского межрайонного прокурора Свейко А.Ю.,

защитника – адвоката Саприной Е.В., представившей удостоверение №3449 и ордер №25323 от 12 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, работающего г. Ухта республика Коми АО «Баксит тиман», водитель, состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата Воронежской области по г. Острогожск, Острогожскому и Репьевскому районам, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, его основной части и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

ФИО1 заведомо зная о том, что оборот оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством (Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»), однако преднамеренно пренебрег указанным запретом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, имел прямой умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, его основной части и боеприпасов.

Весной и осенью 2013 года ФИО1 находясь в карьере вблизи железной дороги, проходящей по с. Гнилое Острогожского района нашел 32 патрона (8 револьверных патронов калибра 7,62 мм, 22 патрона 5,45 мм и 2 патрона 7,62 мм) и, имея прямой умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, принес указанные патроны к себе домой по адресу: <адрес> где положил 8 револьверных патронов в сейф, 24 патрона на шкаф в комнате и стал их незаконно хранить для коллекции.

В 2012 году ФИО1 забрал у своего малолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ствол от пистолета-пулемёта ФИО2, с серийным номером «ДА 484» и имея прямой умысел, направленный на незаконное хранение основной части оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, принес указанный ствол ППШ к себе домой по адресу: <адрес>, где положил в шкаф в комнате и стал его незаконно хранить для коллекции.

В 1991 году ФИО1 обнаружил пистолет ТК калибра 6,35 мм с серийным номером 262963 в заброшенном доме с. Пахолок Острогожского района, и имея прямой умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, принес указанный ствол ППШ к себе домой по адресу: <адрес>, где положил в шкаф в комнате и стал его незаконно хранить для коллекции.

На основании постановления судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 20 ноября 2020 года, о разрешении производства обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками УУР ГУ МВД России по Воронежской области совместно с сотрудниками ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области 25 ноября 2020 года в период времени с 07 часов 45 минут до 09 часов 20 минут проведен обыск в <адрес>, в котором фактически проживает ФИО1, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты:

ствол от ППШ, который согласно заключения эксперта № 6428 от 09 декабря 2020 года является стволом пистолета пулемёта ФИО2 (ППШ) образца 1941 года с серийным номером «ДА 484» отечественного производства под патрон калибра 7,62х 25мм. Данный ствол изготовлен промышленным способом и относится к категории основных частей огнестрельного оружия.

32 патрона, из которых:

согласно заключению эксперта № 6425 от 24 декабря 2020 года в количестве 24 штук являются:

2 шт. (1-го типа) - боевыми (военными) винтовочными патронами центрального боя, калибра 7,62x53 мм отечественного производства. Данные патроны изготовлены промышленным способом, относятся к категории боеприпасов и пригодны для производства выстрелов;

- 22 шт. (2-го типа) - боевыми (военными) винтовочными патронами центрального боя «7Н6» калибра 5,45x39 мм отечественного производства. Данные патроны изготовлены промышленным способом и относятся к категории боеприпасов. Патроны в количестве 5 штук числа представленных - пригодны для производства выстрелов, оставшиеся патроны данного типа в количестве 17 штук на пригодность для производства выстрелов не проверялась;

предметы в количестве 8 штук согласно заключению эксперта № 6427 от 17 декабря 2020 года являются спортивными револьверными патронами центрального боя калибра 7,62 мм. Данные патроны изготовлены промышленным способом, относятся к категории боеприпасов и пригодны для производства выстрелов.

2) пистолет, который согласно заключения эксперта № 6426 от 11 декабря 2020 года является самозарядным пистолетом ТК (Тульский конструкции ФИО3) калибра 6,35 мм № 262963, производства Тульского оружейного завода (г. Тула Россия). Данный пистолет изготовлен промышленным способом, относится к категории огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил 24 патрона калибра 7,62 мм и 5,45 м, ствол от пистолета-пулемета ФИО2 и пистолет (Тульской конструкции ФИО3) калибра 6,35 мм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и при наличии согласия государственного обвинителя, подтвердил свое ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и о дальнейшем производстве по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

Суд, удостоверившись в том, что ходатайство ФИО1 о проведении дознания в сокращенной форме было заявлено добровольно, в судебном заседании подтверждено, государственный обвинитель, и сторона защиты согласны с дальнейшим производством по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, отсутствуют обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе отсутствуют какие-либо основания, свидетельствующие о самооговоре подсудимого, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в незаконном хранении огнестрельного оружия, его основной части и боеприпасов, обоснованно, подтверждается следующими доказательствами, которые исследованы и оценены в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ:

- показаниями подозреваемого ФИО1 от 21 января 2021 года (л.д. 121-124);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 21 января 2021 года (л.д. 205-207);

- показаниями свидетеля ФИО4 от 21 января 2021 года (л.д. 208-210);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 22 января 2021 года (л.д. 202-204);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 22 января 2021 года (л.д. 196-198);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от 22 января 2021 года (л.д. 199-201);

- рапортом об обнаружении признаков преступления дознавателя ОП №8 УМВД России по г. Воронежу ФИО12 от 29 ноября 2020 года (л.д. 11);

- постановлением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 20 ноября 2020 года (л.д. 81);

- протоколом обыска от 25 ноября 2020 года (л.д. 82-85);

- постановлением от 22 января 2021 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 163-164);

- заключением эксперта № 6425 от 24 декабря 2020 года (л.д. 167-170);

- заключением эксперта № 6427 от 17 декабря 2020 года (л.д. 174-176);

- заключением эксперта № 6428 от 09 декабря 2020 года (л.д. 180-182);

- заключением эксперта № 6426 от 11 декабря 2020 года (л.д. 186-188).

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия, его основной части и боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, в том числе отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание. ФИО1 имеет двух малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание. Кроме того, подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, что судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания не усматривается.

Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую, а также положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, с применением дополнительного наказания в виде штрафа, исчисленного в фиксированной денежной сумме.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание требования ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы со штрафом, исчисленным в фиксированной денежной сумме, в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366601001, Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж, Расчетный счет <***>, БИК 042007001, ОКТМО 20631000, КБК 18811603124010000140, УИН 18853621010203900155.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- ствол от ППШ, пистолет ТК, 8 гильз револьверных патрона калибра 7,62 мм, 7 гильз и 18 патронов калибра 7,62 мм и 5,45 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Острогожскому району - передать в ГУ МВД России по Воронежской области для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись С.В. Вискунова

1версия для печати