Решение № 12-146/2020 от 13 августа 2020 г. по делу № 12-146/2020Пензенский областной суд (Пензенская область) - Административное судья - Федько Н.В. дело № 12-146/2020 г. Пенза 14 августа 2020 года. Судья Пензенского областного суда Попов П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 08 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 08 августа 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток. В обоснование жалобы ФИО1 указывает, что он шел около торгового центра «Слава», расположенного по ул. Ново-Терновского, со стороны ул. Экспериментальной 8, его позвал сотрудник полиции предложил проехать в следственный комитет. В дальнейшем он был доставлен в отдел полиции № 5, где на него составили протокол об административном правонарушении, с которым он не согласился и не подписал. Проверив материалы дела, доводы жалобы выслушав объяснение ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Материалами дела было установлено, что 07 августа 2020 года в 23 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте - около дома 8 по ул. Экспериментальной в г. Пензе, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их неоднократные замечания прекратить хулиганские действия реагировал отрицательно, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу. Эти обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 07 августа 2020 года, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом сотрудника полиции от 7 августа 2020 года, письменными объяснениями свидетелей <данные изъяты>. от 07 августа 2020 года, из которых следует, что ФИО1 07 августа 2020 года в 23 часа около дома 8 по ул. Экспериментальной в г. Пензе беспричинно выражался громко нецензурной бранью в общественном месте, на замечания реагировал отрицательно; протоколом административного задержания от 07 августа 2020 года; и иными доказательствами по делу, которым суд дал надлежащую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья обоснованно пришла к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание, назначенное в виде административного ареста, соответствует требованиям части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствам дела и личности ФИО1 Доводы ФИО1 о его невиновности являются несостоятельными, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами. Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенного по делу судебного решения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 08 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииФИО1 оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения. Судья Пензенского областного суда Попов П.Г. Суд:Пензенский областной суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Павел Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |