Решение № 2А-174/2024 2А-174/2024~М-105/2024 М-105/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-174/2024

Дело № 2а-174/2024

УИД 29RS0019-01-2024-000210-96


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 27 февраля 2024 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Виноградова В.В., при секретаре судебного заседания Ильиной А.С.,

с участием помощника Онежского межрайонного прокурора Бутаева Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ...,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району (далее – ОМВД России по Онежскому району, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений, увеличив количество явок на регистрацию с 2-х до 3-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> решением Вологодского районного суда Вологодской области ... в отношении ФИО1 ..., <Дата> г.р., ранее судимой приговором Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобождена по отбытии срока наказания <Дата>), установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, то есть по <Дата>, истекшего после отбытия наказания.

<Дата> ФИО1 поставлена на учет в ОМВД России по Онежскому району. Административный надзор установлен на срок до <Дата>. Вологодским районным судом Вологодской области установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным графиком, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующего дня.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, решением Онежского городского суда Архангельской области от <Дата>, ранее установленные административные ограничения ФИО1 были дополнены увеличением количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 1 (одной) до 2 (двух) раз в месяц.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Онежскому району не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие,

На основании ч.ч. 3 и 4 ст. 272, пунктов 1 и 2 ч.1 ст. 150 КАС РФ, учитывая, что административный истец и административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие, присутствие сторон в судебном заседании в силу закона не является обязательным и их явка в судебное заседание не признана обязательной, судом принято определение о рассмотрении административного дела в отсутствие сторон.

Заслушав помощника прокурора Бутаева Н.М., полагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> решением Вологодского районного суда Вологодской области по делу ... в отношении ФИО1 ..., <Дата> года рождения, ранее судимой приговором Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобождена по отбытии срока наказания <Дата>), установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, то есть по <Дата>, истекшего после отбытия наказания.

Решением Онежского городского суда Архангельской области от <Дата>, ранее установленные административные ограничения ФИО1 были дополнены увеличением количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 1 (одной) до 2 (двух) раз в месяц.

Находясь под административным надзором, в течение года ФИО1 6 раз привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления по ч. 3 ст. 19.4 КоАП РФ (<Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>). Постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ..., удовлетворить.

В отношении ФИО1 ..., <Дата> года рождения, уроженки <Адрес>, дополнить на период административного надзора ранее установленные решением Вологодского районного суда Вологодской области от <Дата> административные ограничения, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 (двух) до 3 (трех) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись В.В. Виноградов

...

...