Приговор № 1-364/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-364/2019

Дело №1-364/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Липецк 07.08.2019г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего – судьи Злобиной Н.Е., при секретаре Кобзевой В.С., с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А., подсудимого ФИО1, защитника Карпенко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно сбыл наркотические средства, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, для получения незаконных доходов от такого сбыта, 03.12.2018г., более точное время следствием не установлено, в помещении гаража №59, расположенного на участке №2 гаражного потребительского кооператива автолюбителей «Северный-2» г.Липецка, путем сбора растений конопли и их частей, их высушивания и измельчения, получил наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 0,56 гр. в высушенном виде, которое незаконно хранил при себе примерно до 17 час. 26 мин. 04.12.2018г., с целью последующего незаконного сбыта ФИО2 Продолжая осуществлять свой преступный умысел, 04.12.2018г. примерно в 17 час. 26 мин., находясь у нежилого здания пристройки к рынку «Октябрьский» по адресу: <...>, ФИО1 незаконно сбыл ФИО2 за денежные средства в размере 1 000 руб. наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 0,56 гр., в высушенном виде, находящееся в полимерном пакетике с застежкой.

Каннабис (марихуана),согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утв.Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (Список 1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») (по состоянию на 04.12.2018г.), является наркотическим средством. Размер наркотического средства, массой 0,56 гр. в высушенном виде, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не является значительным, крупным, особо крупным.

Он же, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере, 27.03.2019г., более точно время следствием не установлено, в помещении гаража №59, расположенного на участке №2 гаражного потребительского кооператива автолюбителей «Северный-2» г.Липецка, путем сбора растений конопли и их частей, их высушивания и измельчения, получил наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 25,1 гр. в высушенном виде, часть которого, массой 21,3 гр. в высушенном виде, незаконно хранил без цели сбыта до 17 час. 30 мин. 22.04.2019г. в кв.37 д.1 по ул.им.Москаленко К.А. г.Липецка, а оставшуюся часть наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 3,8 гр. в высушенном виде, незаконно хранил без цели сбыта до 22 час. 22.04.2019г. в помещении гаража №59, расположенного на участке №2 гаражного потребительского кооператива автолюбителей «Северный-2» г.Липецка, т.е. до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками УМВД РФ по Липецкой области. 22.04.2019г. в период с 17 час. 01 мин. до 17 час. 30 мин. в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: г.Липецк, ул.им.Москаленко К.А., д.1, кв.37, часть наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 21,3 гр. в высушенном виде, обнаружена, изъята сотрудниками УМВД РФ по Липецкой области. 22.04.2019г. в период с 21 час. 10 мин. до 22 час. в ходе обыска в помещении гаража №59, расположенного на участке №2 гаражного потребительского кооператива автолюбителей «Северный-2» г.Липецка, оставшаяся часть наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 3,8 гр. в высушенном виде, обнаружена и изъята сотрудниками УМВД РФ по Липецкой области.

Каннабис (марихуана),согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утв.Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (по состоянию на 22.04.2019г.), является наркотическим средством. Размер наркотического средства, общей массой 25,1 гр. в высушенном виде, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Карпенко А.М. поддержал ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель Ермолаев А.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемые ФИО1 преступления не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве по делу соблюдены все условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по: ч.1 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств; ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, другое – к категории тяжких.

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности; <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд признает: активное способствование их раскрытию и расследованию; наличие малолетнего ребенка; признание вины, раскаяние в содеянном; положительные характеристики; беременность супруги; оказание помощи родным, их состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступных деяний, данные о личности виновного, другие обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что для обеспечения предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания, ФИО1 следует назначить лишение свободы за каждое из преступлений, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет на него наиболее эффективное воздействие в целях исправления.

По этим же мотивам суд полагает невозможным замену наказания принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ либо назначение более мягкого наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступлений, поведением виновного во время и после содеянного, других факторов, существенно уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, по делу не усматривается.

Поводы к отсрочке отбывания наказания по правилам ст.ст.82,82.1 УК РФ отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступления по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с учетом его общественной опасности, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, эти нормы не применимы, т.к. оно относится к категории небольшой тяжести.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, т.к. одно из преступлений, входящее в совокупность, относится к категории тяжкого.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, сведений о личности ФИО1, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, приходя к выводу о назначении лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условного осуждения, с возложением обязанностей в силу ч.5 ст.73 УК РФ.

С учетом данного обстоятельства, а также исходя из характеризующих виновного данных, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимой оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме 900 руб. суд относит на счет федерального бюджета (т.1 л.д.143-144).

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

- ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудиться; 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), полимерный пакетик, наркотическое средство – каннабис (марихуана), бумажный сверток, наркотическое средство – гашиш, чехол желтого цвета; наркотическое средство – каннабис (марихуана), бумажный сверток, электронные весы в корпусе серого цвета, электронные весы в корпусе черного цвета, 7 растений конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Липецку, – уничтожить; CD-R, DVD-R диски с образцами фотоизображений лица, образцами голоса, речи, с записями ОРМ «Проверочная закупка», ОРМ «ПТП», хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Е. Злобина