Решение № 12-70/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 12-70/2019

Судья Суворова В.Ю. Дело 12-70/2019


Решение

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Машкина Н. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 25 марта 2019 года жалобу К.А.В. на определение судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. обратился в Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики с жалобой на вышеуказанное постановление.

Определением судьи районного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба К.А.В. возвращена, в связи с тем. Что подана по истечении срока обжалования.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, К.А.В. ставит вопрос об отмене вышеуказанного определения, считая его незаконным.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу требований статей 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено должностным лицом административного органа ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день копия оспариваемого постановления получена К.А.В.

В соответствии со статьей 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.Согласно вышеуказанным положениям, истечение десятидневного срока для подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица административного органа приходилось на ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление поступила от К.А.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного срока обжалования, и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, поэтому судья районного суда обоснованно возвратил жалобу лицу, ее подавшему.

Ссылка в жалобе на то, что последним днем обжалования постановления должностного лица должно считаться ДД.ММ.ГГГГ, так как рабочие дни начались с ДД.ММ.ГГГГ, несостоятелен, поскольку основан на неправильном понимании и толковании норм процессуального законодательства.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 названной статьи).

Заявитель не лишен права на судебную защиту и подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока при наличии уважительных причин.

При таком положении, обжалуемое определение принято с соблюдением норм процессуального права и законных оснований для его отмены не имеется.

Жалоба подана с соблюдением сроков на ее подачу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

определение судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу К.А.В. – без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующими порядок обжалования в порядке надзора.

Судья Н. Ф. Машкина