Приговор № 1-1037/2024 1-233/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-1037/2024

Дело № 1-233/2025 (1-1037/2024;)

46RS0030-01-2024-017094-40


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года город Курск

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петровой О.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> Сергеевой Н.В.,

подсудимой ФИО5,

защитника – адвоката Петровой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Бабиной О.С., Костиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 183, ч.3 ст. 272 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО5 обвиняется в незаконном разглашении сведений, составляющих налоговую тайну, без согласия ее владельца лицом, которому она была доверена и стала известна по службе.

Кроме того, ФИО5 обвиняется в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшей копирование компьютерной информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при обстоятельствах.

Преступления совершила при следующих обстоятельствах.

1. Эпизод о незаконном разглашении сведений, составляющих налоговую тайну.

В соответствии с п. 9 ст. 84 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) сведения о налогоплательщике с момента постановки его на учет в налоговом органе являются налоговой тайной, если иное не предусмотрено ст. 102 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 102 НК РФ налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, следственным органами, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике, плательщике страховых взносов, за исключением сведений, указанных в п.п. 1-15 ч. 1 ст. 102 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 102 НКРФ налоговая тайна не подлежит разглашению налоговыми органами, органами внутренних дел, следственными органами, органами государственных внебюджетных фондов и таможенными органами, их должностными лицами и привлекаемыми специалистами, экспертами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», гражданские служащие обязаны не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую федеральным законом тайну, а также сведения, ставшие им известными в связи с исполнением должностных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 17 указанного Федерального закона в связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается разглашать или использовать в целях, не связанных с гражданской службой, сведения, отнесенные в соответствии с федеральным законом к сведениям конфиденциального характера, или служебную информацию, ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей.

На основании п. 5 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, полученная гражданами (физическими лицами) при исполнении ими профессиональных обязанностей или организациями при осуществлении ими определенных видов деятельности (профессиональная тайна), подлежит защите в случаях, если на эти лица федеральными законами возложены обязанности по соблюдению конфиденциальности такой информации.

Согласно п. 9 ст. 9 указанного Федерального закона порядок доступа к персональным данным граждан (физических лиц) устанавливается федеральным законом о персональных данных.

В соответствии с приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации (далее - ФНС России) № ММВ-7-12/134@ от 14.03.2016 в ФНС России введена в эксплуатацию информационная система АИС «Налог-3», в которой осуществляется прием, обработка, предоставление данных и анализ информации, формирование информационных ресурсов налоговых органов, статистических данных, сведений, необходимых для обеспечения поддержки принятия управленческих решений в сфере полномочий ФНС России и предоставления информации внешним потребителям.

Согласно указанному приказу информационная система АИС «Налог-3» направлена на обеспечение контроля над налоговой деятельностью налогоплательщика путем создания единого и достоверного ресурса, содержащего всю информацию по конкретному налогоплательщику («досье» налогоплательщика), в том числе сведения, позволяющие своевременно выявлять признаки ухода от уплаты налогов.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 19 указанного Федерального закона оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.

Обеспечение безопасности персональных данных достигается, в частности установлением правил доступа к персональным данным, обрабатываемым в информационной системе персональных данных, а также обеспечением регистрации и учета всех действий, совершаемых с персональными данными в информационной системе персональных данных.

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с приказом о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ № и служебным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 назначена на должность заместителя начальника отдела налогообложения доходов физических лиц и администрирования страховых взносов Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> (далее - УФНС России по <адрес>). Приказом УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 назначена на должность заместителя начальника отдела камерального контроля в сфере налогообложения имущества № УФНС России по <адрес>.

Согласно «Положению об отделе камерального контроля в сфере налогообложения имущества № УФНС России по <адрес>», являющемуся приложением № к приказу УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отдел камерального контроля в сфере налогообложения имущества № (далее - Отдел) является структурным подразделением УФНС России по <адрес>.

В соответствии с вышеуказанным положением одной из основных задач Отдела является осуществление в автоматизированной информационной системе АИС «Налог-3» мероприятий регионального уровня по реализации технологических процессов при администрировании имущественных налогов: налог на имущество организаций; транспортный налог; земельный налог с организаций.

Для выполнения ФИО5 своих должностных обязанностей отделом информационных технологий УФНС России по <адрес> последней была представлена учетная запись с персональным логиным № и паролем для доступа к АИС «Налог-3» ФНС России.

Согласно «Требованию о неразглашении информации, полученной при использовании информационных ресурсов ФНС России», являющемуся приложением № к распоряжению УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 предупреждена о том, что ей предоставляется допуск к информации ограниченного доступа (налоговой тайне, персональным данным), не содержащей сведений, составляющих государственную тайну.

В соответствии с указанным требованием ФИО5 приняла на себя обязательства не разглашать, не передавать и не раскрывать третьим лицам любую информацию, полученную при использовании информационных ресурсов ФНС России в связи с выполнением должностных обязанностей, за исключением случаев, когда ознакомление, передача информации прямо предусмотрена законодательством Российской Федерации. В соответствии с тем же требованием ФИО5 в случае нарушения данного обязательства будет привлечена к дисциплинарной ответственности и/или иной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с «Порядком организации защиты служебной информации ограниченного распространения в налоговых органах», утвержденным приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № № к служебной информации ограниченного распространения относится несекретная информация, доступ к которой ограничен федеральным законодательством (налоговая тайна, персональные данные), а также служебная информация, ограничение на распространение которой диктуется служебной необходимостью.

В соответствии с должностным регламентом заместителя начальника отдела камерального контроля в сфере налогообложения имущества УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в обязанности ФИО5 входило: участвовать в приеме налогоплательщиков по вопросам, входящим в компетенцию; обладать навыками работы в системе АИС «Налог-3» по вопросам, связанным с администрированием транспортного налога; не разглашать сведения, ставшие ей известными в связи с исполнением должностных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающих их честь и достоинство; соблюдать ограничения, не нарушать запреты, которые установлены законодательством Российской Федерации для государственных гражданских служащих.

В соответствии с тем же должностным регламентом ФИО5 за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей может быть привлечена к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 44 минуты ФИО5, находящейся в <адрес>, посредством интернет-мессенджера «Whats App», установленного в её мобильном телефоне «Apple iPhone 14» (IMEI № IMEI №), обратилась ранее знакомая ей ФИО3, осведомленная о должностном положении ФИО5, с просьбой сообщить ФИО3 персональные данные в отношении ФИО4, доступные ФИО5 в связи с осуществлением ею служебной деятельности в должности заместителя начальника отдела камерального контроля в сфере налогообложения имущества № УФНС России по <адрес>. В свою очередь ФИО5, имеющая доступ к сведениям, составляющим налоговую тайну, содержащимся в информационной системе АИС «Налог-3», не имея согласия ФИО4 на разглашение в отношении него сведений, составляющих налоговую тайну, руководствуясь личными побуждениями, вызванными сложившимися с ФИО3 приятельскими отношениями, решила выполнить просьбу ФИО3 путем осуществления неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации в отношении ФИО4, содержащейся в информационной системе АИС «Налог-3», её копирования и последующего разглашения ФИО3 При этом ФИО5 осознавала, что сведения в отношении ФИО4 не являются общедоступными, составляют налоговую тайну, в связи с чем их разглашение запрещено. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 44 минуты у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, с целью её копирования и последующего разглашения ФИО3 сведений о ФИО4, составляющих налоговую тайну.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 13 часов 44 минут по 15 часов 22 минуты ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью её копирования и последующее незаконное разглашение сведений, составляющих налоговую тайну, без согласия их владельца, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте в УФНС России по <адрес> по адресу: <адрес>, действуя в нарушение ч. 2 ст. 102 НК РФ, Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», «Требования о неразглашении информации, полученной при использовании информационных ресурсов ФНС России» являющегося приложением № к распоряжению УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № должностного регламента заместителя начальника отдела камерального контроля в сфере налогообложения имущества УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и по просьбе ФИО3, используя персональный служебный компьютер, а также свою учетную запись с логином «№» и персональный пароль, осуществила вход в информационную систему АИС «Налог-3», посредством которой получила доступ к сведениям в отношении налогоплательщика ФИО4, а именно: дате и месте рождения, месте регистрации, наличии движимого и недвижимого имущества.

В указанный период времени, находясь по тому же адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, ФИО5, используя свой личный мобильный телефон «Apple iPhone 14» (IMEI № IMEI № и интернет-мессенджер «Whats App», сфотографировала экран своего служебного персонального компьютера с отраженными на нем данными в отношении ФИО4 и воспроизвела путем набора 1 текстового сообщения и 4 голосовых сообщений также полученные в информационной системе АИС «Налог-3» сведения в отношении ФИО4, составляющие налоговую тайну, а именно: результаты анализа единого налогового счета налогоплательщика; информацию о регистрации по месту жительства (<адрес>); информацию о дате рождении (ДД.ММ.ГГГГ); информация о месте рождении (<адрес>), информацию о наличии в собственности объектов движимого и недвижимого имущества (наличие транспортного средства марки «Мерседес», отсутствие в собственности квартиры, наличие в собственности части жилого дома в <адрес>), информацию о регистрации по месту жительства (<адрес>), которые посредством интернет-мессенджера «Whats App» в то же время переслала ФИО3, не имеющей доступа и допуска к сведениям, составляющим налоговую тайну, в связи с чем они стали достоянием последней.

Незаконно разглашенные при вышеизложенных обстоятельствах ФИО5 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сведения в отношении ФИО4, согласно заключению комиссионной судебной экспертизы по определению достоверности и соответствия налоговой тайны от ДД.ММ.ГГГГ, подпадают под действие п. 9 ст. 84, п. 1 ст. 102 НК РФ, являются достоверными, составляли налоговую тайну как на момент их разглашения, так и на момент производства экспертизы.

Совершая вышеуказанные действия ФИО5 осознавала общественную опасность своих действий и предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка обращения со сведениями, составляющими налоговую тайну.

2. Эпизод о неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 44 минуты ФИО5, находящейся в <адрес>, посредством интернет-мессенджера «Whats App», установленного в её мобильном телефоне «Apple iPhone 14» (IMEI №; IMEI № обратилась ранее знакомая ей ФИО3, осведомленная о должностном положении ФИО5, с просьбой сообщить ФИО3 персональные данные в отношении ФИО4, доступные ФИО5 в связи с осуществлением ею служебной деятельности в должности заместителя начальника отдела камерального контроля в сфере налогообложения имущества № УФНС России по <адрес>. В свою очередь ФИО5, имеющая доступ к сведениям, составляющим налоговую тайну, содержащимся в информационной системе АИС «Налог-3», не имея согласия ФИО4 на разглашение в отношении него сведений, составляющих налоговую тайну, руководствуясь личными побуждениями, вызванными сложившимися с ФИО3 приятельскими отношениями, решила выполнить просьбу ФИО3 путем осуществления неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации в отношении ФИО4, содержащейся в информационной системе АИС «Налог-3», её копирования и последующего разглашения ФИО3 При этом ФИО5 осознавала, что сведения в отношении ФИО4 не являются общедоступными, составляют налоговую тайну, в связи с чем их разглашение запрещено. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 44 минуты у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, с целью её копирования и последующего разглашения ФИО3 сведений о ФИО4, составляющих налоговую тайну.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 13 часов 44 минут по 15 часов 22 минуты ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью её копирования и последующее незаконное разглашение сведений, составляющих налоговую тайну, без согласия их владельца, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте в УФНС России по <адрес> по адресу: <адрес>, действуя в нарушение ч. 2 ст. 102 НКРФ, Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», «Требования о неразглашении информации, полученной при использовании информационных ресурсов ФНС России» являющегося приложением № к распоряжению УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@, должностного регламента заместителя начальника отдела камерального контроля в сфере налогообложения имущества УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и по просьбе ФИО3, используя персональный служебный компьютер, а также свою учетную запись с логином «№» и персональный пароль, осуществила вход в информационную систему АИС «Налог-3», посредством которой получила доступ к сведениям в отношении налогоплательщика ФИО4, а именно: дате и месте рождения, месте регистрации, наличии движимого и недвижимого имущества.

В указанный период времени, находясь по тому же адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, ФИО5, используя свой личный мобильный телефон «Apple iPhone 14» (IMEI № IMEI №) и интернет-мессенджер «Whats App», сфотографировала экран своего служебного персонального компьютера с отраженными на нем данными в отношении ФИО4 и воспроизвела путем набора 1 текстового сообщения и 4 голосовых сообщений также полученные в информационной системе АИС «Налог-3» сведения в отношении ФИО4, составляющие налоговую тайну, а именно: результаты анализа единого налогового счета налогоплательщика; информацию о регистрации по месту жительства (<адрес>); информацию о дате рождении (ДД.ММ.ГГГГ); информация о месте рождении (<адрес>), информацию о наличии в собственности объектов движимого и недвижимого имущества (наличие транспортного средства марки «Мерседес», отсутствие в собственности квартиры, наличие в собственности части жилого дома в <адрес>), информацию о регистрации по месту жительства (<адрес>), которые посредством интернет-мессенджера «Whats App» в то же время переслала ФИО3, не имеющей доступа и допуска к сведениям, составляющим налоговую тайну, в связи с чем они стали достоянием последней.

Незаконно разглашенные при вышеизложенных обстоятельствах ФИО5 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сведения в отношении ФИО4, согласно заключению комиссионной судебной экспертизы по определению достоверности и соответствия налоговой тайны от ДД.ММ.ГГГГ, подпадают под действие п. 9 ст. 84, п. 1 ст. 102 НК РФ, являются достоверными, составляли налоговую тайну как на момент их разглашения, так и на момент производства экспертизы.

Совершая вышеуказанные действия ФИО5 осознавала общественную опасность своих действий и предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка обращения с охраняемой законом компьютерной информацией.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, поддержала заявленное ей при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указала о том, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершенных деяний, юридической оценкой содеянного, указанными в обвинительном заключении. Осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности обжалования судебного решения, ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником.

Защитник-адвокат Петрова О.В., согласившись с позицией своей подзащитной, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сергеева Н.В. считает, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке и постановлении приговора в отношении ФИО5 без проведения судебного разбирательства не имеется.

Представитель потерпевшего ФИО1 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

С учетом изложенного, и, принимая во внимание, что соблюдены все условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО5 без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, и выслушав доводы сторон, подсудимой, которая вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, суд приходит к выводу, что обвинение по ч.2 ст.183, ч.3 ст. 272 УК РФ, с которыми согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признание своей вины, дано подсудимой добровольно, после консультации с защитником-адвокатом и осознания подсудимой характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.2 ст. 183 УК РФ - как незаконное разглашение сведений, составляющих налоговую тайну без согласия ее владельца лицом, которому она стала известна по службе; по ч.3 ст.272 УК РФ - как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенный с использованием своего служебного положения.

С учетом исследованных обстоятельств, а также сведений, имеющихся в материалах уголовного дела, психическая полноценность подсудимой ФИО5 у суда сомнений не вызывает, а потому суд признает ее вменяемой и лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимой ФИО5 уголовного наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60,61,62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО5 судимости не имеет, положительно характеризуется по настоящему и прежнему месту работы ( т.2 л.д.154, т.3 л.д. 32) и жительства (т.3 л.д. 18), на учете у врача–психиатра и у врача-нарколога не состоит (т.1 л.д. 85-86), официально трудоустроена.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО5, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает и учитывает при назначении наказания ее объяснение, признанное явкой с повинной от 02.12.2024г. (т.1 л.д.7-8), где она до возбуждения уголовного дела подробно и добровольно изложила обстоятельства совершенного ей преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое также выразилось в даче последовательных признательных показаний в качестве подозреваемой и обвиняемой на протяжении всего периода предварительного расследования, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.2 л.д. 237), в соответствии со ст. 61 ч.2 состояние здоровья подсудимой, оказание помощи родителям инвалидам пенсионного возраста, которые являются вынужденными переселенцами, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, конкретные фактические обстоятельства совершенных преступлений, положительные данные, характеризующие личность подсудимой, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, а, потому полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства, при определении размера которого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение подсудимой ФИО5, а также ее семьи, возможность получения осужденной стабильного дохода в виде заработной платы, полагая, что именно такое наказание, за совершенные подсудимой преступления, в наибольшей мере, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С учетом установленных вышеуказанных смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости применения правил ст. 64 УК РФ и полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, предусмотренной санкциями ч.2 ст.183, ч.3 ст. 272 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, совершенных ФИО5 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.183, ч.3 ст. 272 УК РФ, а так же из данных о ее личности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку ФИО5 совершила совокупность преступлений средней тяжести, то наказание ей должно быть назначено по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, надлежит определить по правилам ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с услугами адвокатов при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310,316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.183 УК РФ, ч.3 ст.272 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.2 ст.183 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 80 000 рублей в доход федерального бюджета.

по ч.3 ст.272 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход федерального бюджета.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход федерального бюджета.

Меру пресечения ФИО5 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Наказание в виде штрафа подлежит взысканию по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по <адрес> (УФСБ России по <адрес> л/с №) Банк получателя: Отделение Курск Банка России/УФК по <адрес> ИНН-№, КПП-№, Счет №, Счет №, БИК-№, КБК- №, ОКТМО-№

Вещественные доказательства по делу: оптический диск с надписью «№ дсп» и буквенно-цифровым обозначением «hHX104151729A17», на котором содержатся электронные журналы выполненных операций ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - хранить в материалах уголовного дела;

мобильный телефон «Apple iPhone 14» - вернуть по принадлежности ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: (подпись) О.В. Петрова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г.Курска от 13.03.2025г. обжалован не был и вступил в законную силу 29.03.2025г. Подлинник подшит в уголовном деле №1-233/2025г. УИД 46RS0030-01-2024-017094-40.

<данные изъяты>

<данные изъяты>