Решение № 2-2207/2019 2-2207/2019~М-2247/2019 М-2247/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-2207/2019

К делу №

УИД 23RS0№-85


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>

«06» ноября 2019 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего

Н.И. Трухана,

при секретаре

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании права на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и просит признать ФИО2 отпавшим наследником после смерти ФИО5 умершей 16.04.1992 г. в виде ? доли на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Прирастить наследственную долю ответчицы в виде указанной доли оставшейся после смерти ФИО5 к ? доле данного жилого дома принадлежащей на праве собственности ФИО3

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО5 После её смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью 27,1 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0118001:27, распложенного по адресу: <адрес>. Стороны по делу являются единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО5 По решению Лазаревского районного суда истцом получено свидетельство о праве на наследство на ? доли жилого дома по вышеуказанному адресу. Право собственности на ? доли зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно сведениям из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ответчица ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако с 1992 г. и по настоящее время свидетельство о вступлении в наследство не получила, никаких действий свидетельствующих о принятии наследства не предприняла. Наследники второй очереди с заявлением о вступлении в наследство, по праву представления к нотариусу не обращались. Считает, что ей ФИО3 принадлежит оставшаяся ? доля жилого дома.

Истец ФИО3, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик ФИО2, дважды надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24,30,32) не явилась. Причин неявки не сообщила. Доказательств уважительности неявки не представила. Возражений по иску не представила, что может быть расценено как признание иска.

Нотариус Сочинского нотариального округа ФИО6 не явилась. Заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, оставив принятие решения на усмотрение суда (л.д.33).

В связи с изложенным, и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника - ст. 1158, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

По смыслу ст. 1161 ГК РФ приращение наследственных долей - это переход доли в наследственном имуществе отпавшего наследника к другим наследникам, призванным к наследованию. Основаниями такого перехода, таким образом, являются отпадение наследника и принятие наследства иными наследниками.

При этом под отпавшим наследником закон понимает следующих наследников: не принявших наследство; отказавшихся от наследства без указания лиц, в чью пользу они отказываются от наследства; не имеющих права наследовать; отстраненных от наследования как недостойные (по основаниям, установленным в ст. 1117 ГК РФ); по недействительному завещанию.

Как отпавший наследник может рассматриваться только наследник, который был призван к наследованию (т.е. в соответствии со ст. 1116 ГК РФ находившийся в живых на день открытия наследства), но не приобрел его по названным выше причинам. Иные основания не могут рассматриваться как основания для применения приращения наследственных долей.

Таким образом, переход доли путем приращения наследственных долей осуществляется, в случаях: непринятия наследства; общего отказа от наследства; признания наследника не имеющим права наследовать; отстранения недостойного наследника; признания завещания недействительным.

Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ.

По делу установлено, что решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия истцом ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома площадью 27.1 кв.м. с кадастровым номером 23649:0118001:27, расположенного по адресу: <адрес>.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено право ФИО3 на ? жилого <адрес>, зарегистрированное на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>3.

Согласно наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются сын ФИО8, ФИО9, дочь ФИО10, дочь ФИО10

После заключения брака ФИО11 с ФИО10, последней присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти серии V-AГ № от ДД.ММ.ГГГГ муж наследодателя ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что умерли наследники ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии IV-AГ № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии IV-AГ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

По делу установлено, что наследники второй очереди с заявлением о вступлении в наследство по праву представления не обращались.

Также установлено, что ФИО2 (в девичестве - ФИО10) свидетельство о вступлении в наследство не получила, никаких действий свидетельствующих о принятии наследства не приняла. Напротив ФИО3 фактически вступила во владение частью наследуемого имущества, с момента смерти ФИО13 пользуется жилым домом, несет расходы по его содержанию, поддерживает домовладение в надлежащем виде.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 не приняла наследство, сведения о наличии иного наследственного имущества, кроме доли в спорном жилом доме, после смерти ФИО5 отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что 1/2 доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, в связи с непринятием наследства ответчиком ФИО2 переходит к истцу ФИО3

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о приращении наследственной доли – удовлетворить.

Увеличить наследственную долю ФИО3 за счет наследственной доли в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. оставшейся после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Решение суда является основанием для нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО6 к совершению действий по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на весь жилой дом, расположенный по адресу <адрес>., состоящий из основного строения площадью 27.1 кв. м., этажность 1, кадастровый №.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Трухан Н.И.