Решение № 2-587/2019 2-587/2019~М-448/2019 М-448/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-587/2019

УИД: 50RS0011-01-2019-000719-37

Гражданское дело №2-587/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 г.

г. Жуковский

Резолютивная часть решения оглашена: 14.05.2019 г.

В окончательной форме решение изготовлено: 15.05.2019 г.

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Богатыревой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 а.а к ООО Коммерческо-инвестиционная компания «ДЕКОРТ-ИНВЕСТ» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд взыскать с ООО Коммерческо-инвестиционная компания «ДЕКОРТ-ИНВЕСТ» задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в общем размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась; извещена; в обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. она работала в ООО Коммерческо-инвестиционная компания «ДЕКОРТ-ИНВЕСТ» в должности главного бухгалтера. Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик был признан банкротом. Заработная плата истицы за период, последовавший после признания ответчика банкротом вплоть до увольнения истицы, составила <данные изъяты>,73 руб., компенсация за неиспользованный отпуск – <данные изъяты> руб. При увольнении в нарушение трудовых прав истицы работодатель окончательный расчет с ней не произвел; задолженность не погасил до настоящего времени.

Представитель ответчика ООО Коммерческо-инвестиционная компания «ДЕКОРТ-ИНВЕСТ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 в судебное заседание не явился; извещен; в письменном отзыве указал, что не оспаривает наличие и размер задолженности ответчика перед истицей; данная задолженность включена во вторую очередь реестра требований кредиторов по текущим платежам, однако не погашена в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете ответчика.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работала в ООО Коммерческо-инвестиционная компания «ДЕКОРТ-ИНВЕСТ» в должности главного бухгалтера.

Решением Арбитражного Суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу №№ ООО Коммерческо-инвестиционная компания «ДЕКОРТ-ИНВЕСТ» было признано несостоятельным (банкротом); в отношении ответчика введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО2

Как разъяснено в п.33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно абзацу второму пункта 11 статьи 16 Закона о банкротстве трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством. В связи с этим на требования работника об оплате труда или выплате выходного пособия не распространяется правило абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о том, что с даты признания должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В ходе конкурсного производства, а также любой другой процедуры банкротства требования работников о взыскании с должника задолженности по оплате труда или выплате выходного пособия независимо от даты их возникновения, в том числе возникшие до возбуждения дела о банкротстве, могут быть предъявлены работниками в суд в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.136 ч.ч.6, 7 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы.

Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Как следует из искового заявления, при увольнении истице не была выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в общем размере <данные изъяты> руб., в т.ч. заработная плата в размере <данные изъяты>,73 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>73 руб.

Представитель ответчика в письменном отзыве наличие и размер задолженности не оспаривал; доказательств погашения задолженности не представил.

Объяснения сторон также подтверждаются справкой ООО Коммерческо-инвестиционная компания «ДЕКОРТ-ИНВЕСТ» о задолженности по заработной плате.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.33319 п.1 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>,00 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 а.а к ООО Коммерческо-инвестиционная компания «ДЕКОРТ-ИНВЕСТ» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с ООО Коммерческо-инвестиционная компания «ДЕКОРТ-ИНВЕСТ» в пользу ФИО1 а.а. задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в общем размере <данные изъяты> 89 копеек.

Взыскать с ООО Коммерческо-инвестиционная компания «ДЕКОРТ-ИНВЕСТ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> 00 копеек.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: