Приговор № 1-87/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-87/2019

Дело № 1- 87/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019г. г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Иокша И.В., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Хабаровского края Волкова В.А.

защитника – адвоката НО Коллегии адвокатов «<данные изъяты> в Хабаровском крае ФИО1, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО2,

при секретаре Скляровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного <данные изъяты>5, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ. до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ., умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану) в крупном размере, а также хранил наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), содержащееся в смеси с табаком в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, обнаружил кусты дикорастущих наркотикосодержащих растений - конопли, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что приобретает наркотическое средство, путем собирания, незаконно приобрел наркотическое средство, кустарного изготовления - каннабис (марихуану) в количестве в высушенном виде не менее 249,3г, что образует крупный размер.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, после незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, перенеся с места незаконного приобретения на второй этаж дома, расположенного по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, продолжил хранить выше указанное наркотическое средство, кустарного изготовления - каннабис (марихуану) в количестве в высушенном виде не менее 249,3г в крупном размере.

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, находясь в котельной одноэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, поместил часть незаконно приобретенного им наркотического средства кустарного изготовления - каннабиса (марихуаны) в металлическую тарелку, залил растворителем, тем самым подверг химической обработке, полученную жидкость процедил и выпарил на плите, кустарным способом изготовив наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 0,12 г, что не образует значительный размер. Незаконно изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) ФИО2, находясь в вышеуказанном месте, смешал с табаком, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления получил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), содержащееся в смеси с табаком в общем количестве 0,83 г, что образует значительный размер.

После чего, продолжая свои преступные действия ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану), а именно: на втором этаже дома, расположенного по адресу: <адрес> в количестве в высушенном виде 214, 5 г., и в шкафу перед входом в одноэтажный дом, расположенный по адресу: <адрес> в количестве в высушенном виде 34,8 г, а всего количество которого в высушенном виде составило 249, 3 г, что образует крупный размер, а также умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно в котельной одноэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес> речка <адрес>, хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), содержащееся в смеси с табаком в общем количестве 0, 83 г, что образует значительный размер до момента изъятия указанных наркотических средств сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 10 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении, предусмотренном ст.228 ч.2 УК РФ признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением. Заявленное в ходе предварительного слушания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал в присутствии защитника. Подсудимый ФИО2 показал суду, что раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого ФИО2, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что ФИО2 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ст.228 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что условия, предусмотренные ст.314 ч.ч.1, 2 УПК РФ соблюдены.

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 доказана и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исходя из поведения ФИО2 в судебном заседании, содержания исследованных характеризующих его данных, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выраженное в участии в следственных действиях, объяснении, данном до возбуждении уголовного дела, наличие двоих несовершеннолетних детей, супруги на материальном обеспечении, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, участие в боевых действиях на территории Чеченской республики и являющегося ветераном боевых действий, состояние психики. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судом не усматривается наличие в действиях подсудимого добровольной выдачи наркотических средств, поскольку изъятие наркотических средств произведено сотрудниками правоохранительных органов в рамках гласного оперативно-розыскного мероприятия на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Принимается во внимание, поведение подсудимого, который при проведении сотрудниками правоохранительных органов оперативных мероприятий, отрицал наличие запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Пояснения подсудимого, данные им после изъятия наркотических средств, о приобретении, хранении наркотических средств, для личного употребления, суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследования преступления. При этом оснований для признания в действиях подсудимого явки с повинной и добровольной сдачи наркотических средств, в том смысле, который вкладывает в эти понятия часть 1 примечания к статье 228 УК РФ и 142 УПК РФ, у суда не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы. При этом суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказаний считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания этого наказания в соответствии со ст.73 УК РФ.

На основании вышеизложенного суд считает, возможным назначить наказание подсудимому в пределах санкции ст.228 ч.2 УК РФ, с применением требований ст.62 ч.ч.1, 5 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания ФИО6 с применением требований ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а также степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, наличие двоих несовершеннолетних детей и супруги на иждивении, занимаемую должность, а также вид назначаемого основного наказания, суд считает назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, нецелесообразным.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И ГО В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не позднее десяти суток с момента вступления приговора в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа, пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья: И.В.Иокша