Решение № 2-1981/2019 2-1981/2019~М-1535/2019 М-1535/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1981/2019

Дело №2-1981/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года

г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Толстик Н.В.

при секретаре Улямаевой Е.А.

с участием прокурора Гришина В.Е.

истца ФИО1

представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования обоснованы следующим. ФИО4 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В августе 2018 года ответчик (сын истца ФИО1) прекратил с истицей семейные отношения, ведение совместного хозяйства, вывез свои вещи и уехал на постоянное место жительство в <адрес>, однако с регистрационного учета в спорной квартире не снялся, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО2 исковые требования поддержали, дали соответствующие объяснения.

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Новосибирской области, извещены судом надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Руководствуясь положениями пункта 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Собственник в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10.10.2019 (л.д. 34-35).

Помимо истца ФИО1 в вышеуказанной квартире зарегистрирован ее сын ФИО3 - ответчик по делу.

Из пояснений истца следует, что ответчик в спорной квартире проживал до августа 2018 года. В августе 2018 года ответчик собрал все свои вещи и переехал к своему отцу в <адрес>, после чего в квартире ответчик не появлялся, полностью прекратил общение с истицей.

В материалы дела истцом представлены скриншоты страниц в сети «Интернет», смс-переписки, из которых следует, что ответчик прекратил общение с истцом, на ее сообщения не отвечает (л.д. 39-42).

В судебном заседании истец также пояснила, что в настоящее время ответчик проживает в квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира являлась собственностью бабушки ответчика по линии отца Г.Е. и перешла к отцу ответчика в порядке наследования. ФИО3 более полугода проживает в данной квартире, может быть в ней зарегистрирован по месту жительства.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, представленной истцом в материалы дела, собственником квартиры по адресу: <адрес> значится Г.А. (л.д. 33-34).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ф.С., Б.С., Ш.М. подтвердили, что ответчик в спорной квартире не проживает с августа 2018 года, выехал из квартиры добровольно, отсутствие ответчика по спорному адресу не является временным, он вывез все свои вещи, оплату за коммунальные услуги не производит, в настоящее время проживает в другом жилом помещении – в квартире, оставшейся в наследство от бабушки.

Допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что между сторонами сложились конфликтные отношения, которые бы препятствовали ответчику ФИО3 проживать в квартире истца, а также то, что ФИО1 чинились препятствия в проживании ответчика в спорной квартире, суду представлено не было.

Поскольку между ФИО1 и ФИО3 в настоящее время отсутствуют юридически значимые семейные, жилищные и гражданско-правовые правоотношения, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым домом по адресу <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение служит основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2019 года.

Судья Н.В. Толстик