Приговор № 1-617/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-617/2017

дело №1-617/2017 (11701040041047343)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ларионова Р.В.

при секретаре Голубевой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Борутенко Ж.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Кузнецова М.С., представившего удостоверение №1905 и ордер №062376,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> со средне-специальным образованием, невоеннообязанного, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> края, <адрес>, судимого:

12.01.2017 г. приговором мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г.Красноярска по ст.168 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, наказание не отбыто полностью,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 27.06.2017 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО2, находящийся у <адрес>, обнаружил закладку с наркотическим средством. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств. ФИО2, реализуя свои преступные намерения, поднял обнаруженное наркотическое средство, тем самым, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе:– <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681; – <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681.

Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО2 употребил, а оставшуюся часть наркотического средства стал хранить в карманах своей одежды в личных целях, без цели сбыта, до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО2, с целью употребления наркотических средств, пришел к дому <адрес><адрес>, где из кармана одежды достал незаконно приобретенное наркотическое средство, и часть наркотического средства отломил, положив на пандус, с целью последующего употребления, а оставшуюся часть наркотического средства убрал во внешний левый карман своей куртки. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут ФИО1 был задержан сотрудниками роты №2 БП №3 УВО по г. Красноярску филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю и доставлен в отдел полиции №12 МУ МВД России «Красноярское». В период времени с 10 часов 58 минут до 11 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес><адрес> с поверхности пандуса было изъято вещество темно-коричневого цвета общим весом 0,016 грамма. Далее, ФИО2 был доставлен в ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское», где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 20 минут, был произведен личный досмотр ФИО2 по адресу: <адрес> кабинет №, в ходе которого было изъято вещество, общей массой 0,493гр.

Согласно заключения эксперта № 11/713 от 08.07.2017 года: вещество общей массой 0,509 грамма, изъятое у ФИО2 содержит в своем составе<данные изъяты> (синоним: TMCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681;– <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681. <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, - включены в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, от 18.01.2017 года № 26, от 21.02.2017 года № 216, от 25.05.2017 года № 631) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). <данные изъяты> и его производные, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, - и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

В результате преступных действий, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, общим весом 0,509 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и, согласно постановления Правительства РФ от 09.09.2013 г. № 788 «О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», является крупным размером.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Судом установлено, что ФИО2 понимает в чем его обвиняют, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, наказание по вменяемому в вину подсудимому преступлениям не превышает 10-ти лет лишения свободы, а потому, дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд признает предъявленное ФИО2 обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый ФИО2 характеризуется по месту жительства: участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, а соседями – положительно, ранее по месту учебы - положительно; на учетах у врачей нарколога и психиатра - не состоит.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что согласно судебно-психиатрической экспертизы от 24.07.2017 года №3905/д: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает; в настоящее время, у него выявлено <данные изъяты>; однако он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время; в применении принудительных мер медицинского характера – не нуждается.

С учетом вышеизложенного заключения судебно-психиатрической экспертизы №24.07.2017 года №3905/д, а также принимая во внимание поведение подсудимого в ходе судебного заседания, который вел себя адекватно, правильно и точно воспринимал обстоятельства дела и определял свою позицию, давал суду логичные и последовательные пояснения, в совокупности с данными, характеризующими его личность, суд находит ФИО2 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное, в силу ст.19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд устанавливает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его родственников, наличие социальных связей с родственниками, наличие ранее по месту учебы благодарственных грамот.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В силу наличия в действия ФИО2, смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд считает обоснованным и законным, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность, личности подсудимого ФИО2 (имеющего непогашенную и неснятую судимость по предыдущему приговору суда, совершение инкриминируемого преступления по настоящему делу в период неотбытого уголовного наказания по приговору от 12.01.2017 года; наличия <данные изъяты> что следует из заключения судебно-психиатрического эксперта и из пояснений суду самого подсудимого), назначить ФИО2 наказание, связанное только с реальным лишением свободы, как наказание, соответствующее целям уголовного наказания, предусмотренным ст.6, ст.43 УК РФ, – восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Суд усматривает обоснованным при назначении наказания подсудимому ФИО2, по инкриминируемому ему преступлению, применение положений ст.64 УК РФ, с учетом роли виновного, его поведения после совершения преступления, принимая во внимание активное способствование расследованию преступления, полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие в целом положительных характеристик, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его родственников, наличие социальных связей у подсудимого и проживание его в семье, и считает возможным отнести указанные обстоятельства к числу исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренной ч.6 ст.15 УК РФ, - на менее тяжкую.

При наличии у подсудимого постоянного места жительства, отсутствия у него в настоящее время постоянного и стабильного источника доходов, дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает обоснованным не назначать.

В связи с совершением ФИО2 преступления в период неотбытого наказания по приговору от 12.01.2017 г. мирового судьи судебного участка №66 в Октябрьском районе г.Красноярска, в соответствии со ст.70 УК РФ, назначение наказания подлежит по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к наказанию по настоящему приговору. При этом, ранее назначенное наказание в виде исправительных работ подлежит исчислению по порядку определения сроков наказаний, в соответствии со ст.71 УПК РФ, из расчета соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ.

Отбывание наказание ФИО2, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит определить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 02 (двух) лет 05 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 12.01.2017 г. мирового судьи судебного участка №66 в Октябрьском районе г.Красноярска, окончательно назначив к отбытию 02 (два) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 21.09.2017 года, в срок наказания зачесть время содержания под стражей с 27.06.2017 года по 20.09.2017 года.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в отношении ФИО2, в виде заключения под стражей оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- почтовый конверт, в котором, согласно заключения эксперта №11/713 от 08.07.2017 года при вскрытии обнаружено: полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, в котором находится вещество коричневого цвета, представленное в виде четырех комков различной формы и величины, со специфическим запахом, массой 0,473 гр. являющееся наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское», оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу № (СО ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское»);

- почтовый конверт, в котором, согласно заключения эксперта №11/713 от 08.07.2017 года при вскрытии обнаружено: бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, в котором находится вещество коричневого цвета, представленное в виде комка неопределенной формы со специфическим запахом, массой 0,011 гр.; отрезок полимерной фольги, - хранящиеся в камере хранения ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское», оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу № (СО ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское»);

- бесцветный полимерный пакет, в котором находится бутылка пластиковая «Хан Куль» объемом 0,5 литра, с проплавленным отверстием у основания- уничтожить.

Приговор может быть обжалован апелляционной жалобой или апелляционным представлением прокурора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же десятисуточный срок с момента получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Свердловский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, и поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий Р.В. Ларионов