Решение № 12-169/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 12-169/2020Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 12-169/2020 г. Гатчина 23 сентября 2020 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Медведской Ю.В., с участием представителя юридического лица – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании от 23 сентября 2020 года жалобу генерального директора ООО «Транс-Балт» П.Д.А., на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Государственным инспектором труда Ш.В.К., которым юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Транс-Балт» (далее по тексту – ООО «Транс-Балт»), (ИНН <***>, ОГРН<***>) зарегистрированное по адресу<адрес>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 120 рублей. Права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, ходатайств не поступило, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора труда Ш.В.К., юридическое лицо ООО «Транс-Балт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 120 рублей. Согласно постановлению вина ООО «Транс-Балт» установлена в том, что на основании письменного обращения М.Д.А. инициирована внеплановая документарная проверка в ООО «Транс-Балт», зарегистрированного по адресу: <адрес> в ходе которой, по представленным документам и объяснениям установлено следующее, что согласно решения участника от ДД.ММ.ГГГГ № б/н ООО «Транс-Балт» в соответствии с п. 8.16.1 Устава ООО «Транс-Балт» генеральным директором ООО «Транс-Балт» с ДД.ММ.ГГГГ избран П.Д.А. Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № «о постановке на учет Российской организации в налоговом органе» обособленное подразделение ООО «Транс-Балт» постановлено на учет ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения: <адрес>. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № № «о приеме работника на работу» Х.С.М. принят на работу в ООО «Транс-Балт» в обособленное подразделение Сочи в должности заместителя генерального директора. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «о приеме работника на работу» М.Д.А. принят на работу в ООО «Транс-Балт» ОП Сочи в должности водителя автомобиля (категории Д) с ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №Соч заключен между ООО «Транс-Балт» ОП Сочи в лице Х.С.М. и М.Д.А. В п. 2.5 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного с М.Д.А. указано место работы: ООО «Транс-Балт» ОП Сочи. В нарушение требований ст. 57 ТК РФ работодателем не включены в трудовой договор, заключенный с М.Д.А. – место работы, а именно указание местонахождения обособленного структурного подразделения, тем самым, юридическим лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 5.27.1 КоАП РФ. В жалобе генеральный директор ООО «Транс-Балт» П.Д.А., выражает несогласие с вынесенным должностным лицом постановлением, ссылается на то, что постановление о назначении административного наказания является незаконным, вынесено с нарушением норм права. Просит признать незаконным и отменить постановление должностного лица, дело прекратить. В судебном заседание представитель ООО «Транс-Балт» ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить постановление должностного лица, дело прекратить. Суд, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, выслушав участника судебного заседания, приходит к следующим выводам. Согласно ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Согласно ст. 57 Трудового Кодекса Российской Федерации обязательными для включения в трудовой договор являются следующие условия: место работы, а в случае, когда работник принимается для работы в филиале, представительстве или ином обособленном структурном подразделении организации, расположенном в другой местности, - место работы с указанием обособленного структурного подразделения и его местонахождения. Вместе, с тем задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. На основании ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В нарушение указанных требований закона в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № не указано время совершения административного правонарушения, а также отсутствуют документально подтверждающие сведения об извещении законного представителя юридического лица о дате рассмотрения дела об административном правонарушении. Таким образом, при рассмотрении настоящего дела не выполнены требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела. При таких обстоятельствах должностным лицом были допущены нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение. Руководствуясь ст.ст.30.6,30.7,30.8 КоАП РФ, суд постановление № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора труда Ш.В.К., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транс-Балт» - отменить, дело направить на новое рассмотрение, жалобу генерального директора ООО «Транс-Балт» - удовлетворить частично. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его получения. Судья: подпись Подлинный документ находится в материалах дела № 12-169/2020г., УИД № Гатчинского городского суда Ленинградской области Копия верна: Судья: Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Медведская Юлия Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ |