Приговор № 1-333/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-333/2017Именем Российской Федерации г. Краснодар 10 мая 2017 года Федеральный судья Советского районного суда города Краснодара Маркин Н.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Карсунского округа города Краснодара Макаренко Е.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ЮК № 56 КККА ФИО2, предоставившего удостоверение № 1182 и ордер № 656761, при секретаре Кириченко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного производства, уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ, ФИО1 незаконно сбыл наркотические средства, при следующих обстоятельствах. ФИО1, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время следствием не установлено, находясь примерно в 20 метрах от <адрес>А по <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 2,65 грамма с целью дальнейшего сбыта. После чего, ФИО1 стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство до ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 32 минут по 20 часов 53 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, находясь около здания № по <адрес>, незаконно сбыл два бумажных свертка, содержащих наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой общей 2,55 грамма(согласно справки об исследовании №и,6и от 20.01.2017г., заключению эксперта №-э от 13.04.2017г.), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным, крупным или особо крупным размером для данного вида наркотического средства, гражданину ФИО6, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за оплату в размере 2000 рублей. А часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 0,100 грамм (согласно заключению эксперта №э от 15.012017г.) стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 53 минут до 21 часа 04 минут ФИО6, выступающий в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» добровольно выдал наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 2,55 грамма, сотрудникам УНК ГУ МВД России по <адрес>, и таким образом указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Также, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 22 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного около <адрес>, расположенного по <адрес> был обнаружен и изъят сверток из купюры Банка России номиналом сто рублей (тч 4896258) в котором находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,100 грамм (согласно заключению эксперта №э от 15.012017г.), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным, крупным или особо крупным размером для данного вида наркотического средства, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Всего в период времени с 20 часов 53 минут до 21 часа 22 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и в ходе проведения личного досмотра ФИО1 было изъято наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 2,65 грамм. По окончании следствия подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он подтвердил в судебном заседании и пояснил, что заявлено оно им добровольно, после консультации с адвокатом, вину свою в совершенном признает полностью и подтверждает обстоятельства совершенного им преступления, указанного в обвинительном заключении, осознает юридические последствия рассмотрения дела и вынесения приговора в порядке особого производства. Участники судебного заседания с ходатайством согласились. Обвинение следует признать обоснованным доказательствами, которых достаточно для постановления обвинительного приговора по части 1 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к тяжкому преступлению, а также личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства. В соответствии с требованиями статьи 61 УК РФ, суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1, полное признание вины. В соответствии с требованиями статьи 63 УК РФ, суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие предусмотренных законом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд пришел к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Согласно части 6 статьи 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, в совершении которых признан виновным ФИО1 на менее тяжкую, не имеется. Оснований к применению статей 64, 73 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять под стражу из зала суда и доставить в ИЗ 23/1 <адрес>. Вещественные доказательства – полимерные пакеты с наркотическим средством и ватными дисками (л.д. 141-144), хранящиеся в камере хранения ОП (<адрес>) УМВД России по городу Краснодару, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – полимерные пакеты с двумя денежными билетами банка России номиналом 1 000 рублей каждые и пакет с билетом банка России номиналом 100 рублей (л.д.141-144), хранящиеся в камере хранения ОП (<адрес>) УМВД России по городу Краснодару, по вступлении приговора в законную силу возвратить государству. Вещественные доказательства – 3 листа формата А4 с детализацией телефонных переговоров (л.д.147), хранящихся в материалах дела, оставить храниться при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток, в <адрес>вой суд через районный суд, вынесший приговор, а осужденным со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Маркин Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-333/2017 Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-333/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-333/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-333/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-333/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-333/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-333/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-333/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-333/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-333/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-333/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-333/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-333/2017 |