Решение № 2-3398/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1638/2020~М-931/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Камзалаковой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Джафаровой Р.М.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2020-001219-50 (№ 2-3398/2021) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» (далее по тексту – ООО «Западное управление ЖКС») обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, оформленного протоколом от <Дата обезличена>, ОАО «Западное управление ЖКС» избрано в качестве управляющей организации. <Дата обезличена> ОАО «Западное управление ЖКС» реорганизовано в форме преобразования в ООО «Западное управление ЖКС». В соответствии с положениями ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как следует из прилагаемых документов собственниками жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, является ФИО1 По указанному адресу также зарегистрированы ФИО2, ФИО3 В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по внесению оплаты за жилье и коммунальные услуги, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> образовался долг. На основании изложенного, просит суд солидарно взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 590575,13 руб., почтовые расходы в размере 270 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9105,75 руб.

<Дата обезличена> вынесено заочное решение суда об удовлетворении исковых требований ООО «Западное управление ЖКС».

Определением суда от <Дата обезличена> заочное решение суда отменено.

В ходе судебного разбирательства представитель истца обращался с уточнённым исковым заявлением, в связи с чем окончательно просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по коммунальным платежам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 25377,48 рублей, пени за период просрочки оплаты с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в общем размере 8087,32 рублей, расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере 270 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ранее исковые требования с учётом их уточнения о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 25377,48 рублей, пени за период просрочки оплаты с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в общем размере 8087,32 рублей, расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере 270 рублей ФИО1, ФИО2, ФИО3 признали в полном объёме, оформив его в виде заявления, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со ст.ст. 39, 68,173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ) и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ в связи с признанием ответчиками иска и принятием его судом, имеются основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд рассмотрев исковые требования ООО «Западное управление ЖКС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения и принять решение в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ об удовлетворении исковых требований.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу ООО «Западное управление ЖКС» подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 1203,94 рубля, уплата которой подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 9105,75 рублей.

Всего с учётом взысканной госпошлины, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит сумма 34938,74 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» задолженность по коммунальным платежам по адресу: <адрес обезличен>, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 25377 (двадцать пять тысяч триста семьдесят семь) рублей 48 копеек, пени за период просрочки оплаты с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в общем размере 8087 (восемь тысяч восемьдесят семь) рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1203 (одна тысяча двести три) рублей 94 копейки, почтовые расходы в размере 270 (двести семьдесят) рублей, всего в общем размере 34938 (тридцать четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.Ю. Камзалакова

Решение изготовлено <Дата обезличена>.