Решение № 2-293/2024 2-293/2024(2-4893/2023;)~М-3926/2023 2-4893/2023 М-3926/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-293/2024




74RS0005-01-2023-005172-40

Дело № 2-293/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 января 2024 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Залуцкой А.А.,

при секретаре Акишевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Представитель истца МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" обратился в суд с иском и просит взыскать задолженность за отопление за счет наследственного имущества ФИО1 за период с 01.10.2022 г. по 30.04.2023 г. в размере 10 725,79 руб., пени в размере 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 449,03 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являлась потребителем услуг по поставке тепловой энергии. За период с 01.10.2022 г. по 30.04.2023 г. не оплачены услуги за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем, образовалась задолженность. Поскольку сведениями о наследниках истец не располагает, просит взыскать задолженность с наследников ФИО1

К участию в деле протокольным определением от 27.11.2023 г. привлечены ФИО2, ФИО1, принявшие наследство после смерти ФИО1

Определением от 23 января 2024 года производство по делу в части исковых требований к ФИО2 прекращено в связи со смертью ответчика.

Представитель истца МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.7оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 71).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... с 11.06.2008 г. (л.д.69-74).

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО1, умершей 25.12.2012 г., установлено, что с заявлениями о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1 обратились дети наследодателя ФИО1, ФИО2 Нотариусом 05.07.2013 г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО1 на наследство, состоящее из ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: .... Нотариусом 05.07.2013 г. выдано свидетельство о прав на наследство по завещанию на имя ФИО2 на наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д.23-60).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 собственником спорного жилого помещения не являлся, задолженность за период с 01.10.2022 г. по 30.04.2023 г. долгом наследодателя не является, поскольку образовалась после открытия наследства, в связи с чем, указанная задолженность не может быть возложена на ФИО1 как на наследника, отвечающего по долгам наследодателя.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2022 г. по 30.04.2023 г. за счет наследственного имущества ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Залуцкая

Мотивированное решение суда изготовлено 26 января 2024 года.



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Залуцкая Анастасия Андреевна (судья) (подробнее)