Приговор № 1-105/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-105/2021





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 21 июля 2021 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,

при секретаре – Сесневой И.С.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области Бочарова В.В., Борисоглебского межрайпрокурора ФИО1, старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области Михелкина К.В. и старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора ФИО2,

подсудимого – ФИО3,

защитника подсудимого ФИО3- адвоката Юрьева Е.А., представившего удостоверение №2716 и ордер №41347 от 09.04.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты> несудимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с учетом времени задержания в период с 09 февраля 2021 года по 11 февраля 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов до 23 часов 04 февраля 2021 года, Потерпевший №1 по пути следования от Центрального городского сквера до дома № 87 по улице Павловского города Борисоглебска Воронежской области, утерял банковскую карту ПАО Сбербанк № № на его имя, после перевыпуска банковская карта ПАО Сбербанк №, привязанную к банковскому счету №, открытому по адресу: <...>.

В ночь с 04 на 05 февраля 2021 года, ФИО3, находясь в Центральном городском сквере, расположенном по адресу: <...> увидел банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 с изображением знака бесконтактной оплаты и, достоверно зная, что при оплате услуг суммой до 1 000 рублей, введение пин-кода не требуется, решил ею завладеть, с целью хищения с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО3 завладел банковской картой ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя с единым умыслом, ФИО3, не сообщая о своих преступных намерениях сотрудникам торговых точек, введя в заблуждение последних относительно правомерности своих действий, 07 февраля 2021 года, осуществил покупки в торговых точках: в магазине «DNS Borisoglebsk», расположенном по адресу: <...>, в 11 часов 16 минут на сумму 210 рублей; в магазине «Pyaterochka 10767», расположенном по адресу: <...>, в 12 часов 34 минуты на сумму 105 рублей, 12 часов 38 минут на 139 рублей 39 копеек; в магазине «Pyaterochka 6036», расположенном по адресу: <...> в 12 часов 34 минуты на сумму 135 рублей 98 копеек; в павильоне «Fast-Fud», расположенном по улице Свободы города Борисоглебск Воронежской области в 13 часов 05 минут на сумму 140 рублей; в салоне «Цифроград», расположенном по адресу: <...> в 13 часов 24 минуты на сумму 390 рублей, в 13 часов 27 минут на сумму 390 рублей; в магазине «Планета», расположенном по адресу: <...> в 15 часов 15 минут на сумму 530 рублей; в аптеке «Контур», расположенном по адресу: <...> в 17 часов 52 минут на сумму 44 рубля, в 17 часов 53 минуты на сумму 44 рубля, а всего на общую сумму 2 128 рублей 37 копеек.

В результате совершения данного преступления Потерпевший №1 был причинён материальный ущерб в размере 2128 рублей 37 копеек.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, подтвердив в судебном заседании полностью обстоятельства совершенного им преступления, указанные в обвинительном заключении и пояснил, что отдыхал вместе с подругой в центре города, собравшись идти домой, он обнаружил, что потерял свои ключи от квартиры и начал их искать. В процессе поиска он нашел банковскую карту потерпевшего и положил ее себе в карман, где она находилась несколько дней. Через некоторое время банковская карта попалась ему на глаза и он решил пойти попробовать осуществить с помощью данной карты покупки в различных магазинах. Так он с помощью карты покупал продукты питания в магазине «Пятерочка» по ул. Матросовской, в магазине «Цифроград», он купил наушники, расплатившись за них картой. В ТЦ «Сити» покупал кроссовки, а также в других торговых точках он покупал еще продукты питания, зарядку. В настоящее время ущерб потерпевшему им полностью возмещен, путем перевода денежных средств на счет потерпевшего.

Помимо признания подсудимым ФИО3 своей вины в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, его вина также полностью подтверждается другими доказательствами, исследованными в суде:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание (т.1 л.д.41-43), из которых следует, что у него в пользовании находилась банковская карта ПАО Сбербанк Visa Classic на его имя №, оснащенная функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг. На карте по состоянию на 04 февраля 2021 года было, примерно 2 600 рублей. 04 февраля 2021 года примерно в 22-23 часа, он решил приобрести сигареты, и с этой целью направился в магазин «Алкополис», расположенный по улице Свободы города Борисоглебска, где приобрел сигареты стоимостью 100 рублей, оплатив покупку своей картой при помощи бесконтактной оплаты товаров. После чего, положил пачку сигарет и карту в один из карманов надетой на нем куртки, какой именно пояснить не может, так как не запомнил, и пошел домой. При этом, выйдя из магазина, он перешел проезжую часть дороги и направился по скверу, в северном направлении. Пройдя сквер, снова перешел дорогу и пошел по улице Павловского, по левой стороне до своего дома, по направлению к улице Чкалова города Борисоглебска. Зайдя домой, он разделся, достал сигареты, повесил куртку и больше к ней не подходил. 05 февраля 2021 года, в утреннее время суток, он решил пойти в магазин, и стал искать свою банковскую карту, но не смог ее обнаружить. В тот момент он подумал, что оставил ее где-то дома. Блокировать карту он не стал, так как надеялся найти ее. Услуга мобильный банк подключена не была. Имеется мобильное приложение «Сбербанк - онлайн». 08 февраля 2021 года он решил обратиться в дополнительный офис ПАО Сбербанк, чтобы перевыпустить карту. В ходе операции, он зашел в Сбербанк онлайн, и обнаружил, что на счету карты всего 500 рублей, он стал просматривать истории, и обнаружил, что 07.02.2021 в 11 часов 16 минут в салоне «DNS Borisoglebsk» произведена оплата товаров на сумму 210 рублей; в 12:34 в магазине «Pyaterochka 10767» на сумму 105 рублей, на сумму 139 рублей 39 копеек; в 13:05 в «Fast-Fud» на сумму 140 рублей; в 12:34 в магазине «Pyaterochka 6036» на сумму 135 рублей 98 копеек; в 13:24 в салоне «Cifrograd» на сумму 390 рублей, в 13:27 на сумму 390 рублей; в 15:15 в магазине «Planeta» на сумму 530 рублей; в 17:52 в «APT.P-T Kontur AR3 Borisoglebsk» на сумму 44 рубля, в 17:53 на сумму 44 рубля. А всего на общую сумму 2 128 рублей 36 копеек. В период времени с 04 по 08 февраля 2021 года в гости к нему никто не приходил. Каких-либо долговых обязательств у него не перед кем нет;

Свидетель Свидетель №2, показания которой, данные ею в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, в связи с неявкой свидетеля (т.1 л.д.113-114), также подтвердила вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния, пояснив, что работает в должности специалиста в магазине «Цифроград», расположенном по адресу: <...>. 07 февраля 2021 года она находилась на рабочем месте. В дневное время суток в магазин зашли несколько молодых парней, и один из них по карте Сбербанк оплачивая бесконтактным способом оплатил две покупки: USB cable для iPhone, стоимостью 300 рублей и наушники ВМ22, стоимостью 390 рублей. После чего молодые люди ушли (т. 1, л.д. 113-114);

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что ранее работала в должности администратора в магазине «Планета», расположенном по адресу: <...>. Подсудимого знает как покупателя данного магазина. В один из дней, точное время она не помнит, подсудимый приходил к ним в магазин, где приобрел кроссовки, оплатив их бесконтактным способом банковской картой.

Свидетель Свидетель №3, показания которой, данные ею в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ ( т.1 л.д. 115-116), в ходе допроса подтвердила факт приобретения подсудимым в магазине «Пятерочка 10767» ОАО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, ТМЦ, пояснив, что 07 февраля 2021 года она находилась на рабочем месте. При просмотре записи с камер видеонаблюдения она увидела неизвестного ей молодого человека, который 07 февраля 2021 года осуществлял покупки в ее магазине, оплачивая товар бесконтактным способом банковской картой. При покупке сигарет, она попросила того предъявить паспорт, что тот и сделал, но данные она не запомнила.

Помимо приведенных выше показаний потерпевшего и свидетелей, вина ФИО3 в совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в суде, а именно:

- заявлением Потерпевший №1 от 08.02.2021 (т.1 л.д.5), согласно которого, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 07 февраля 2021 года бесконтактным способом, с принадлежащей ему банковской карты Сбербанк похитило денежные средства в общей сумме 2 128 рублей 36 копеек;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2021, иллюстрацией (т.1 л.д.6-17), в ходе которого осмотрено служебное помещение кабинета № 12 ОМВД России по г. Борисоглебску, расположенного по адресу: <...>/Советская, дом № 84/14. В ходе осмотра участвующее лицо заявитель Потерпевший №1 предъявил принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor 9X», где в приложении «Сбербанк-онлайн», были обнаружены оплаты по его банковской карте ПАО Сбербанк № №: 07.02.2021 в 11 часов 16 минут в салоне «DNS Borisoglebsk» произведена оплата товаров на сумму 210 рублей; в 12:34 в магазине «Pyaterochka 10767» на сумму 105 рублей, на сумму 139 рублей 39 копеек; в 13:05 в «Fast-Fud» на сумму 140 рублей; в 12:34 в магазине «Pyaterochka 6036» на сумму 135 рублей 98 копеек; в 13:24 в салоне «Cifrograd» на сумму 390 рублей, в 13:27 на сумму 390 рублей; в 15:15 в магазине «Planeta» на сумму 530 рублей; в 17:52 в «APT.P-T Kontur AR3 Borisoglebsk» на сумму 44 рубля, в 17:53 на сумму 44 рубля. А всего на общую сумму 2 128 рублей 37 копеек;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2021, иллюстрацией (т.1 л.д.21-23), в ходе которого осмотрено служебное помещение магазина «Пятерочка № 10767» ОАО «Агроторг», расположенного по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Бланская, дом №152. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: CD-диск с записью с камер слежения от 07.02.2021 и перепечатки электронного журнала на 2х листах;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2021, иллюстрацией (т.1 л.д.24-26), в ходе которого осмотрено помещение магазина «Цифроград», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: копии чеков;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2021, иллюстрацией (т.1 л.д.27-29), в ходе которого осмотрено помещение магазина «DNS», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: CD-диск с записью с камер слежения от 07.02.2021;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2021, иллюстрацией (т.1 л.д. 31-33), в ходе которого осмотрено помещение магазина «Планета», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: товарный чек на сумму 530 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2021, иллюстрацией (т.1 л.д.35-37), в ходе которого осмотрено помещение магазина «DNS», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: кассовый чек от 07.02.2021 на сумму 210 рублей;

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по г. Борисоглебску от 09.02.2021, (т.1 л.д.47) согласно которого, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что хищение денежных средств с банковской карты на имя Потерпевший №1 совершил ФИО3 ;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2021, иллюстрацией (т.1 л.д.48-54), в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка № 10767», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: CD-диск с записью с камер слежения от 08.02.2021 и банковская карта ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 ;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2021, иллюстрацией (т.1 л.д.55-61), в ходе которого осмотрено помещение комнаты <адрес> с участием ФИО3 В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: мужские кроссовки, куртка, брюки, кофта ;

- протоколом выемки от 11.02.2021, иллюстрацией (т.1 л.д.103-107), в ходе которого подозреваемый ФИО3 добровольно выдал кроссовки мужские, которые приобрел с банковской карты на имя Потерпевший №1;

- протоколом осмотра предметов от 10.02.2021, иллюстрацией (т.1 л.д.84-93), в ходе которого были осмотрены: кофта, брюки, кроссовки «Vitai Fashion», куртка «AFOL» размера L; диск № 1, на котором содержатся файлы 1. _POS1_20210207-123352—20210207-123437, 2. _POS1_20210207-213709--20210207-123900; диск № 2, на котором содержатся файлы 1. VID-20210210-WA0003, 2. VID-20210210-WA0004 ;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.02.2021 (т.1 л.д.94), согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены : кофта, брюки, кроссовки «Vitai Fashion», куртка «AFOL» размера L; диск № 1, на котором содержатся файлы 1. _POS1_20210207-123352—20210207-123437, 2. _POS1_20210207-213709--20210207-123900; диск № 2, на котором содержатся файлы 1. VID-20210210-WA0003, 2. VID-20210210-WA0004;

- протоколом осмотра предметов от 21.02.2021, иллюстрацией (т.1 л.д.122-125), в ходе которого осмотрены: диск, на котором содержится файл Видео 10.128.218.32-6 07.02.21 14.14.45-14.16.45 ;

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.02.2021 (т.1 л.д.126), согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщен: диск, на котором содержится файл Видео 10.128.218.32-6 07.02.21 14.14.45-14.16.45.;

- протоколом осмотра предметов от 21.02.2021, иллюстрацией (т.1 л.д.132-148), в ходе которого осмотрены: детализация операций по дополнительной карте: № на имя Александр ФИО4 номер счета № Visa Classic, за период 07.02.21 по 08.02.21; Лист № 1, с копиями двух чеков из магазина «Цифроград»: от 07.02.21 13:27 на сумму 390,00 и от 07.02.21 13:24 на сумму 390,00; Лист № 2 и № 3 с распечаткой с программы 1С(Предприятие-Конфигурация) от 07.02.21 на сумму 390,00 руб. и 07.02.21 на сумму 390 руб.; чек № 0020 из магазина Планета от 07.02.21 15:15 на сумму 530 рубле; чек № 2750 из магазина ООО «ДНС Ритейл» DNS, г. Борисоглебск, о 07.02.2021 на сумму 210,00 рублей; два листа формата А 4: Лист № 1- «Перепечатка из электронного журнала Кассовый чек # 58974 от 07.02.21 12:34 на сумму 105,00 рублей, Лист № 2 - «Перепечатка из электронного журнала Кассовый чек # 58977 от 07.02.21 на сумму 139,38 рублей; пара зимних мужских кроссовок черного «Sayt Rlae Desnzd by Akbs MVN», 44 размера; банковская карта Сбербанк Visa, № на имя Потерпевший №1 9013/0408 R, со знаком бесконтактной оплаты ;

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.02.2021 (т.1 л.д.149-150), согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены детализация операций по дополнительной карте: № на имя Александр ФИО4 номер счета № Visa Classic, за период 07.02.21 по 08.02.21; Лист № 1, с копиями двух чеков из магазина «Цифроград»: от 07.02.21 13:27 на сумму 390,00 и от 07.02.21 13:24 на сумму 390,00; Лист № 2 и № 3 с распечаткой с программы 1С(Предприятие-Конфигурация) от 07.02.21 на сумму 390,00 руб. и 07.02.21 на сумму 390 руб.; чек № 0020 из магазина Планета от 07.02.21 15:15 на сумму 530 рубле; чек № 2750 из магазина ООО «ДНС Ритейл» DNS, г. Борисоглебск, о 07.02.2021 на сумму 210,00 рублей; два листа формата А 4: Лист № 1- «Перепечатка из электронного журнала Кассовый чек # 58974 от 07.02.21 12:34 на сумму 105,00 рублей, Лист № 2 - «Перепечатка из электронного журнала Кассовый чек # 58977 от 07.02.21 на сумму 139,38 рублей; банковская карта Сбербанк Visa, № на имя Потерпевший №1 №, со знаком бесконтактной оплаты; пара зимних мужских кроссовок черного «Sayt Rlae Desnzd by Akbs MVN», 44 размера;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от 21.02.2021, в ходе которой ФИО3 по прибытию в Центральный городской сквер, расположенный по улице Свободы города Борисоглебска Воронежской области, указал на место около лавочки № 1 с левой стороны по направлению к северу и пояснил, что в ночь с 04 на 05 февраля 2021 года, на указанном месте обнаружил банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, с которой 07 февраля 2021 года осуществлял покупки в магазинах города Борисоглебска (т. 1, л.д. 127-131).

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; представленных доказательств достаточно для разрешения дела по существу. Достоверность представленных стороной обвинения доказательств сомнений у суда не вызывает.

Показания подсудимого ФИО3 об обстоятельствах хищения имущества в виде денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 подтверждаются как показаниями потерпевшего и свидетелей по уголовному делу, так и письменными доказательствами, в связи с чем, кладутся в основу обвинения.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

В ходе судебного следствия у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, свою защиту он осуществлял обдуманно.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО3 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного подсудимым деяния, а также обстоятельств, влекущих освобождение его от уголовной ответственности, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд принимает во внимание:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжкого преступления;

- данные о личности подсудимого ФИО3, который преступление совершил впервые ; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; занят неофициальным трудом; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит;

- наличие обстоятельств, смягчающих наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления( п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: совершение преступления впервые, признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном;

-отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу, что ФИО3 следует назначить наказание в виде лишения свободы, размер которого определить в соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом суд считает возможным, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание и личности виновного – не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч.3 ст.158 УК РФ, а наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, поскольку суд полагает, что цели наказания в отношении ФИО3 могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, повышенной степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО3 суд не усматривает.

Избранную подсудимому ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не предъявлен.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Юрьеву Е.А. по назначению за оказание юридической помощи ФИО3 на предварительном следствии, составили 9150 рублей 00 копеек (т.1, л.д.211). Суд считает возможным с учетом трудного материального положения подсудимого ФИО3 и на основании ч.6 ст.132 УПК РФ освободить его от возмещения понесенных по делу процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 01 (один) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год.

Обязать осужденного ФИО3 в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью один раз в три месяца в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Осужденного ФИО3 освободить от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику по назначению, отнеся названные процессуальные издержки на счет Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- детализацию операций по дополнительной карте: № на имя Александр ФИО4 номер счета № Visa Classic, за период 07.02.21 по 08.02.21; лист № 1, с копиями двух чеков из магазина «Цифроград»: от 07.02.21; Лист № 2 и № 3 с распечаткой с программы 1С(Предприятие-Конфигурация) от 07.02.21; чек № 0020 из магазина Планета от 07.02.21; чек № 2750 из магазина ООО «ДНС Ритейл» DNS, г. Борисоглебск, о 07.02.2021; два листа формата А 4: Лист № 1- «Перепечатка из электронного журнала Кассовый чек # 58974 от 07.02.21 лист № 2 - «Перепечатка из электронного журнала Кассовый чек # 58977 от 07.02.21 ; диск № 1, на котором содержатся файлы 1. _POS1_20210207-123352—20210207-123437, 2. _POS1_20210207-213709--20210207-123900; диск № 2, на котором содержатся файлы 1. VID-20210210-WA0003, 2. VID-20210210-WA0004 - хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту Сбербанк Visa, № на имя Потерпевший №1 №, со знаком бесконтактной оплаты - после вступления приговора в законную силу возвратить Потерпевший №1;

- пару зимних мужских кроссовок черного цвета «Sayt Rlae Desnzd by Akbs MVN», 44 размера –после вступления приговора в законную силу возвратить ФИО3

- кофту, брюки, кроссовки «Vitai Fashion», куртку «AFOL» размера L – после вступления приговора в законную силу передать в полное распоряжение ФИО3;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Ю. Морозова

1версия для печати



Суд:

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ