Приговор № 1-356/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-356/2020

Дело № 1-356/2020

11901040048381937


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 24 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю.,

при секретаре Артаус Н.Е.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Х ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5,

его защитников – адвокатов: Х ФИО6, представившей удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 года, коллегии адвокатов Х ФИО7, представившего удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего по трудовому договору курьером в Х женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимого, зарегистрированному по адресу: Х проживающего по адресу: Х, содержащегося под стражей с 00.00.0000 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 незаконно сбыл наркотические средства в значительном размере и покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, в Х при следующих обстоятельствах.

В период с августа по сентябрь 2019 года, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства Z). В период с августа по сентябрь 2019 года, ФИО5, находясь в районе Х, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, у неустановленных следствием лиц незаконно приобрёл наркотическое средство Z общей массой не менее 4489, 24 грамма, которое незаконно хранил при себе и по месту своего жительства по адресу: Х, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В начале октября 2019 года, Свидетель №1, достоверно зная, что ранее знакомый ФИО5 осуществляет незаконные сбыты наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах обратился к ФИО5, сообщив о желании приобрести наркотическое средство Z) за 1 000 рублей. ФИО5, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, имея в наличии необходимое количество наркотического средства, на просьбу Свидетель №1 ответил согласием. В начале октября 2019 года, ФИО5 при не установленных следствием обстоятельствах, находясь на автомобильной парковке рядом с домом У по Х, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, путём продажи за 1000 рублей незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство Z) массой 2, 03 грамма. Указанное наркотическое средство Свидетель №1 незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: Х77. Оставшуюся часть наркотического средства Z), массой не менее 4487, 21 грамма ФИО5 продолжил незаконно хранить при себе и по месту своего жительства по адресу: Х, с целью дальнейшего незаконного сбыта. 00.00.0000 года в 20 часов 55 минут при проведении ОРМ «Наблюдение» около Х Свидетель №1 задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Х. В период с 23 часов 59 минут 00.00.0000 года до 00 часов 25 минут 00.00.0000 года при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Х77 сотрудниками УНК ГУ МВД России по Х обнаружено и изъято вещество массой 2, 03 грамма, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, является наркотическим средством Z), что согласно Постановлению Правительства РФ от 00.00.0000 года У «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер. Z Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Кроме того, в период с августа по сентябрь 2019 года, ФИО5, находясь в районе Х, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, у неустановленных следствием лиц незаконно приобрёл наркотическое средство Z) общей массой не менее 4489, 24 грамма, которое незаконно хранил при себе и по месту своего жительства по адресу: Х, с целью дальнейшего незаконного сбыта. Часть наркотического средства Z) массой 2, 03 грамма, ФИО5 незаконно сбыл Свидетель №1 в начале октября 2019 года, находясь на автомобильной парковке рядом с домом У по Х, путём продажи за 1 000 рублей. Оставшуюся часть наркотического средства Z) массой 4 487, 21 грамма ФИО5 продолжил незаконно хранить при себе и по месту своего жительства по адресу: Х, с целью дальнейшего незаконного сбыта. Тем самым ФИО5 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, однако преступление не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как 00.00.0000 года в 20 часов 55 минут при проведении ОРМ «Наблюдение» ФИО5 задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Х на автомобильной парковке по адресу: Х. 00.00.0000 года в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 55 минут при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на автомобильной парковке у дома по адресу: Х, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Х было обнаружено и изъято вещество массой 98, 10 грамма, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, является наркотическим средством Z

00.00.0000 года в период с 00 часов 10 минут до 01 часа 30 минут при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по адресу: Х, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Х было обнаружено и изъято вещество общей массой 4389, 11 грамма, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, и заключению эксперта У от 00.00.0000 года, является наркотическим средством Z Общая масса изъятого наркотического средства Z) составила 4 487, 21 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 00.00.0000 года У «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет крупный размер. Z) Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью признал и показал, что с детства занимался спортом, ввиду чего получил множество спортивных травм. В 2014 году его знакомый посоветовал покурить марихуаны, для того, чтобы лучше спать, не чувствуя боли, после чего употребление наркотических средств вошло в привычку. В 2018 году он (ФИО9) познакомился с лицами тувинской национальности, у которых начал приобретать наркотическое средство для личного потребления, а также для продажи своим знакомым, в том числе незаконно сбыл наркотическое средство Свидетель №1, при обстоятельствах, указанных в обвинении. Когда у него случилась тяжелая жизненная ситуация, заболела мать и супруга, с целью заработать денег он решил купить у лиц тувинской национальности большую партию Z для сбыта. Данную партию наркотических средств он сбыть не успел, хранил ее у себя дома по адресу: Х (в холодильнике и морозильной камере), а часть – при себе, которую 00.00.0000 года в вечернее время при встрече с Свидетель №1 на Х обнаружили и изъяли (в вязаной шапке) при его задержании сотрудники полиции.

Виновность подсудимого ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, при изложенных выше обстоятельствах установлена, и, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на следствии, о том, что он является оперуполномоченным по ОВД 2 отдела УНК ГУ МВД России по Х, в обязанности которого входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ноябре 2019 года во 2-м отделе УНК ГУ МВД России по Х имелась оперативная информация в отношении ФИО5, Свидетель №1 о причастности к незаконному обороту наркотического средства гашиш на территории Х. С целью выявления и документирования преступной деятельности указанных лиц, было принято решение о проведении оперативно-разыскных мероприятий и 00.00.0000 года он совместно со старшими оперуполномоченными УНК А16, А17, начальником отделения А27 и оперуполномоченным А20 провёл ОРМ «Наблюдение» с использованием служебных автомобилей. В указанный день он совместно с А16 и А20 взяли под наблюдение адрес проживания Свидетель №1: Х77, последний подъезд дома и прилегающую территорию. Около 18 часов 30 минут в последний подъезд дома вошёл мужчина, который был установлен как Свидетель №1 Около 20 часов 30 минут под наблюдение был взят автомобиль «Z» серого цвета без госномеров, подъехавший на парковку около дома по Х, за рулём которого находился мужчина, который установлен как ФИО5 Около 20 часов 40 минут ФИО5 на указанном автомобиле приехал к дому У по Х, а через две минуты из последнего подъезда указанного дома вышел Свидетель №1 и сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля ФИО9. Автомобиль «Тойота Камри» серого цвета без госномеров с ФИО5 и Свидетель №1 приехал на парковку около дома по адресу: Х, в связи с чем было принято решение о задержании ФИО5 и Свидетель №1 00.00.0000 года в 20 часов 55 минут указанные лица были задержаны сотрудниками 2-го отдела УНК совместно с сотрудниками ОСН «Гром» УНК. Задержанными оказались ФИО5, 00.00.0000 года года рождения, проживающий по адресу: Х, и Свидетель №1, 00.00.0000 года года рождения, проживающий по адресу: Х В период с 22 часов 28 минут до 22 часов 43 минут в служебном автомобиле возле дома по Х старший оперуполномоченный УНК А16 в присутствии представителей общественности произвёл личный досмотр ФИО5 у которого обнаружили и изъяли среди прочего денежные средства, полимерный пакет с веществом тёмного цвета. В период с 22 часов 50 минут до 23 часов 01 минуты старший оперуполномоченный А17 в присутствии представителей общественности произвёл досмотр транспортного средства — автомобиля «Z» серого цвета без госномеров, которым управлял ФИО5, в ходе которого обнаружены и изъяты мобильные телефоны, документы, записная книжка, ключи. В период с 23 часов 02 минут до 23 часов 18 минут в служебном автомобиле возле дома по Х старший оперуполномоченный УНК А16 в присутствии представителей общественности произвёл личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства, мобильный телефон, банковские карты, ключи. В период с 23 часов 20 минут до 23 часов 55 минут начальник отделения УНК А18 в присутствии представителей общественности произвёл обследование участка местности на парковке по адресу: Х, рядом с указанным автомобилем «Z» без госномеров была обнаружена и изъята шапка со свёртками с веществом тёмного цвета в виде брикетов. В период с 00 часов 10 минут до 01 часа 30 минут 00.00.0000 года на основании постановления Центрального районного суда Х в присутствии представителей общественности, с участием специалиста, а также в присутствии ФИО5, А19, он произвёл ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО5 по адресу: Х, в результате которого на балконе в морозильной камере были обнаружены и изъяты семь свёртков из плёнки с веществом тёмного цвета твёрдой консистенции, их в присутствии участвующих лиц упаковали в полимерный пакет, который опечатан, нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц. В зале на подоконнике обнаружены и изъяты электронные весы в картонной коробке, они были упакованы в полимерный пакет, опечатан, на бирке свои подписи поставили участвующие лица. На кухне в холодильнике обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось множество полимерных пакетов с брикетами вещества тёмного цвета твёрдой консистенции. Данный пакет с брикетами вещества упакован в полимерный пакет, опечатан, выполнена пояснительная надпись, участвующие лица поставили свои подписи. ФИО5 пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему. Он составил протокол проведённого мероприятия, с которым ознакомились все присутствующие, поставили свои подписи. Старшим оперуполномоченным А16 на основании решения Центрального районного суда Х проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Свидетель №1 по адресу: Х, в ходе которого изъято вещество тёмного цвета (том 2 л.д 60-63).

Показаниями свидетеля А16, данными на следствии, о том, что он является оперуполномоченным 2-го отдела УНК ГУ МВД России по Х. 00.00.0000 года в период с 22 часов 28 минут до 22 часов 43 минут он произвёл личный досмотр ФИО5, для чего были приглашены 2 представителя общественности мужского пола, он проводился в служебном автомобиле возле дома по Х. В ходе личного досмотра у ФИО5 были обнаружены и изъяты среди прочего денежные средства в общей сумме 88 550 рублей, полимерный пакет с веществом тёмного цвета. ФИО5 пояснил, что всё изъятое принадлежит ему, а в пакете с веществом находится Z. Пакет с веществом он упаковал в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, опечатал, сделал сопроводительную надпись, на бирке участвующие лица поставили свои подписи. Аналогичным образом были упакованы изъятые денежные средства, а также в отдельный пакет упакованы остальные изъятые предметы. На бирках участвующие лица поставили свои подписи. После чего он составил протокол личного досмотра, с которым ознакомились участвующие лица и поставили свои подписи, замечаний к протоколу не было. Изъятое у ФИО5 вещество было направлено в экспертно-криминалистический центр на исследование. Далее в период с 23 часов 59 минут 00.00.0000 года до 00 часов 25 минут на основании постановления Центрального районного суда Х в присутствии представителей общественности и с участием оперуполномоченного А20, а также в присутствии А21, А22, он произвёл ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Свидетель №1 по адресу: Х где в помещении санузла на стиральной машине был обнаружен и изъят полимерный контейнер светлого цвета, внутри которого находились три фрагмента вещества, по поводу которых Свидетель №1 сообщил, что вещество в контейнере является Z, который тот приобрёл у своего знакомого по имени Александр за 1 000 рублей. Указанный контейнер с веществом был им упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, опечатан, на бирке участвующие лица поставили свои подписи. Далее он составил протокол ОРМ, с которым ознакомились участвующие лица и поставили в нём свои подписи (том 2 л.д 56-59).

Показаниями свидетеля А18, данными на следствии, о том, что он является начальником отделения 2-го отдела УНК ГУ МВД России по Х. 00.00.0000 года в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 55 минут он в присутствии представителей общественности, ФИО5, а также с участием оперуполномоченного А20, произвёл обследование участка местности на парковке по адресу: Х, рядом с указанным автомобилем «Тойота Камри» без госномеров, где была обнаружена шапка со свёртками с веществом тёмного цвета в виде брикетов. Данные свёртки с веществом он в присутствии участвующих лиц изъял, упаковал в полимерный пакет, опечатал, на бирке свои подписи поставили участвующие лица. ФИО5 пояснил, что изъятую шапку с брикетами держал в руках, и при задержании сотрудниками полиции её сбросил, она принадлежит ему самому, а брикеты с веществом — это наркотическое средство гашиш. После чего он составил протокол обследования, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. В период с 00 часов 10 минут до 01 часа 30 минут 00.00.0000 года на основании постановления Центрального районного суда Х в присутствии представителей общественности, с участием специалиста, а также в присутствии ФИО5, А19, произвёл ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО5 по адресу: Х96, где на балконе в морозильной камере были обнаружены и изъяты семь свёртков из плёнки, внутри которых находилось вещество тёмного цвета твёрдой консистенции. Указанные свёртки с веществом в присутствии участвующих лиц были упакованы в полимерный пакет, который опечатан, нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц. В зале на подоконнике обнаружены и изъяты электронные весы в картонной коробке, которые упакованы в полимерный пакет, опечатан, на бирке свои подписи поставили участвующие лица. На кухне в холодильнике обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось множество полимерных пакетов с брикетами вещества тёмного цвета твёрдой консистенции. Данный пакет с брикетами вещества упакован в полимерный пакет, опечатан, выполнена пояснительная надпись, участвующие лица поставили свои подписи. ФИО5 пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему. Он составил протокол проведённого мероприятия, с которым ознакомились все присутствующие, поставили свои подписи (том 2 л.д 64-67).

Показаниями свидетеля А20, данными на следствии, о том, что он работает оперуполномоченным 2-го отдела УНК ГУ МВД России по Х. В ноябре 2019 года во 2-м отделе УНК ГУ МВД России по Х имелась оперативная информация в отношении ФИО5, Свидетель №1 о причастности к незаконному обороту наркотического средства гашиш на территории Х. С целью выявления и документирования преступной деятельности указанных лиц было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. 00.00.0000 года оперуполномоченным по ОВД УНК Свидетель №2 с его участием, совместно со старшим оперуполномоченным УНК А16, старшим оперуполномоченным А17, начальником отделения А27 они провели ОРМ «Наблюдение» с использованием служебных автомобилей. В указанный день он совместно с А16 и Свидетель №2 взял под наблюдение адрес проживания Свидетель №1 - Х77, последний подъезд дома и прилегающую территорию. Около 18 часов 30 минут в последний подъезд дома вошёл мужчина, который был установлен как Свидетель №1 Около 20 часов 30 минут под наблюдение также был взят автомобиль «Тойота Камри» серого цвета без госномеров, подъехавший на парковку около Х, под управлением ФИО5 Около 20 часов 40 минут ФИО5 на указанном автомобиле приехал к дому У по Х, а через две минуты из последнего подъезда указанного дома вышел Свидетель №1, и, подойдя к автомобилю ФИО5, сел на переднее пассажирское сиденье. Автомобиль «Тойота Камри» серого цвета без госномеров с ФИО5 и Свидетель №1 приехал на парковку около дома по адресу: Х, после чего было принято решение о их задержании. 00.00.0000 года в 20 часов 55 минут указанные лица были задержаны сотрудниками 2-го отдела УНК совместно с сотрудниками ОСН «Гром» УНК. Задержанными оказались ФИО5, 00.00.0000 года года рождения, проживающий по адресу: Х96, и Свидетель №1, 00.00.0000 года года рождения, проживающий по адресу: Х77. 00.00.0000 года в период с 23 часов 02 минут до 23 часов 18 минут произвёл личный досмотр задержанного Свидетель №1, для чего были приглашены 2 представителя общественности мужского пола, и который проводился в служебном автомобиле возле Х. В ходе личного досмотра у Свидетель №1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хуавей», ключи, кошелек с деньгами в сумме 950 рублей и банковские карты. Указанные предметы, за исключением телефона и ключей, были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан, на бирке участвующие лица поставили свои подписи. Свидетель №1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Затем был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились, поставили свои подписи. В период с 23 часов 20 минут до 23 часов 55 минут он в присутствии представителей общественности, ФИО5, а также с участием начальника отделения А18, произвёл обследование участка местности на парковке по адресу: Х, рядом с автомобилем «Тойота Камри» без госномеров, где была обнаружена шапка со свёртками с веществом тёмного цвета в виде брикетов. Данные свёртки с веществом А18 в присутствии участвующих лиц изъял, упаковал в полимерный пакет, опечатал, на бирке свои подписи поставили участвующие лица. ФИО5 пояснил, что изъятую шапку с брикетами держал в руках, и при задержании сотрудниками полиции сбросил, она принадлежит ему самому, а брикеты с веществом — это наркотическое средство гашиш. А18 составил протокол обследования, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. В период с 23 часов 59 минут 00.00.0000 года до 00 часов 25 минут на основании постановления Центрального районного суда Х в присутствии представителей общественности и с участием старшего оперуполномоченного А16, а также в присутствии А21, А22, он произвёл ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Свидетель №1 по адресу: Х77, в ходе которого в помещении санузла на стиральной машине был обнаружен и изъят полимерный контейнер светлого цвета, внутри которого находились три фрагмента вещества. Свидетель №1 пояснил всем присутствующим, что вещество в контейнере является гашишем, который тот приобрёл у своего знакомого по имени Александр за 1 000 рублей. Указанный контейнер с веществом был упакован А16 в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, опечатан, на бирке участвующие лица поставили свои подписи. Далее А16 составил протокол ОРМ, с которым ознакомились участвующие лица и поставили в нём свои подписи. Изъятое вещество он направил в экспертно-криминалистический центр на исследование (том 2 л.д 68-71).

Показаниями свидетеля А24, данными в суде, о том, что в конце ноября 2019 года в вечернее время он вместе с А23 находился в магазине «Х» на Х. К ним подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве представителей общественности при проведении оперативных мероприятий, на что они согласились. Сотрудник полиции провёл его к автомобилю, в котором находился мужчина, ранее задержанный, его представили, как ФИО5. Сотрудник полиции пояснил, что будет проводиться личный досмотр указанного мужчины. Для участия в качестве представителя общественности был приглашён второй мужчина. Им был сообщён порядок, разъяснены права, после чего они прошли в автомобиль, где сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого произвёл личный досмотр ФИО5, в результате которого во внутреннем кармане куртки ФИО9, а также в кармане штанов, были обнаружены и изъяты денежные средства, а в другом кармане - обнаружен и изъят пакет с веществом тёмного цвета. Полимерный пакет с веществом сотрудник полиции упаковал в светлый пакет, который опечатал, на бирке расписался он, второй понятой, ФИО9. Все изъятые деньги сотрудником полиции также были упакованы в пакет, на бирке которого все участвующие лица поставили подписи. По поводу изъятого ФИО5 пояснил, что всё принадлежит ему самому. Далее сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с которым он и другие участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. Далее его и А23 сотрудники полиции попросили принять участие в досмотре транспортного средства, расположенного на парковке по Х. Они согласились. После чего сотрудник полиции в присутствии ФИО5 и при их участии произвёл досмотр автомобиля, в котором были обнаружены и изъяты документы и телефоны. По данному факту сотрудник полиции составил протокол досмотра транспортного средства, с которым он и другие участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. При обследовании участка местности была обнаружена трикотажная шапка со свертками темного цвета, которые были изъяты и упакованы. Сотрудник полиции составил протокол, с которым он и другие участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля А23, данными в суде, о том, что в октябре-ноябре 2019 года в вечернее время она вместе с А24 находилась в районе Х. Около 22 часов к ним подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве представителей общественности при проведении оперативных мероприятий. Они согласились. Затем А24 пошел принимать участие в личном досмотре задержанного мужчины, а она осталась ждать. Сотрудники полиции попросили ее (А39) и А24 принять участие в досмотре транспортного средства — автомобиля Z, расположенного на парковке у Х. В ходе досмотра в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты: папка с документами на автомобиль, на оружие, мобильные телефоны. По факту проведенного следственного действия был составлен протокол, в котором она и А24 поставили свои подписи. Затем ее А40) и А24 сотрудники полиции попросили принять участие в обследовании участка местности, на что они также согласились. Сотрудник полиции в присутствии ФИО5 и при их участии произвёл обследование участка местности около автомобиля «Z расположенного на парковке у Х, где была обнаружена и изъята трикотажная шапка, в которой находились брикеты с твёрдым веществом тёмного цвета. Указанная шапка с брикетами вещества сотрудником полиции была упакована в бумажный пакет, который был опечатан, она и остальные участвующие лица поставили на пакете свои подписи. ФИО9 пояснил, что указанную шапку с брикетами при задержании сотрудниками полиции он держал в руках, и сбросил. Шапка принадлежит ему самому, а брикеты являются наркотическим средством Z. По данному факту сотрудник полиции составил протокол, с которым она и другие участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в суде, о том, что еще в 2002 году по работе он познакомился с ФИО11, с которым он общается и поддерживает приятельские отношения. ФИО9 употребляет наркотическое средство Z и они вместе неоднократно употребляли гашиш путём курения. В ходе общения с ФИО11 он узнал, что у него можно приобретать Z для личного употребления. Его знакомые также приобретали наркотическое средство у ФИО11 Для покупки они созванивались по телефону или общались посредством СМС-сообщений. 00.00.0000 года он позвонил ФИО5, назначил встречу, чтобы вернуть ему долг за ранее приобретенное наркотическое средство. Он вышел из дома, сел в автомобиль к ФИО9, и они проехали на Х, где остановились на парковке. В указанном месте в автомобиле он передал ФИО9 деньги в качестве возврата долга, после чего они были задержаны в указанном месте сотрудниками полиции. Сотрудник полиции в присутствии двоих понятых произвёл его личный досмотр, в ходе которого был изъят мобильный телефон и кошелёк. После чего сотрудник полиции составил протокол, с которым он был ознакомлен, поставил свои подписи. Затем они проследовали к нему домой по Х Х, где сотрудник полиции в присутствии него и двоих понятых произвёл обследование квартиры. В ходе обследования в комнате санузла было обнаружено и изъято вещество — гашиш, которое он ранее приобрёл у ФИО11 за 1 000 рублей для личного употребления. Часть приобретённого Z он успел употребить, а оставшаяся часть была изъята при обследовании.

Показаниями свидетеля А25, данными на следствии, о том, что вечером 00.00.0000 года, ближе к полуночи, к ней в квартиру постучали сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, предложили принять участие в оперативном мероприятии «Обследование жилых помещений» в качестве представителя общественности, она согласилась. Далее они прошли к Х, где находился мужчина — Свидетель №1. Сотрудник полиции предъявил для ознакомления постановление суда на данное мероприятие, все с ним ознакомились. Также был приглашён второй представитель общественности и в период с 23 часов 59 минут до 00 часов 25 минут 00.00.0000 года сотрудник полиции в их присутствии произвёл обследование указанной квартиры, где в помещении санузла был обнаружен и изъят пластмассовый контейнер круглой формы светлого цвета, в котором находилось вещество тёмно-зелёного цвета. Данный контейнер с веществом был изъят, сотрудник полиции в их присутствии упаковал его в полимерный пакет, на котором она и другие участвующие лица поставили подписи. Свидетель №1 пояснил, что данное вещество является Z, который он приобрёл у знакомого по имени Александр за 1 000 рублей. Сотрудник полиции составил протокол, с которым он и другие участники ознакомились, поставили подписи (Т.2 л.д 48-51).

Показаниями свидетеля А26, данными на следствии, о том, что вечером 00.00.0000 года к нему в квартиру постучали сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и предложили принять участие в оперативном мероприятии «Обследование жилых помещений» в качестве представителя общественности. Он огласился и они все вместе прошли к Х, где находился мужчина — Свидетель №1. Сотрудник полиции предъявил для ознакомления постановление суда на данное мероприятие, все с ним ознакомились. Также был приглашён второй представитель общественности. После чего в период с 23 часов 59 минут до 00 часов 25 минут 00.00.0000 года сотрудник полиции в их присутствии произвёл обследование указанной квартиры, в ходе которого в помещении санузла был обнаружен и изъят пластмассовый контейнер круглой формы светлого цвета, в котором находилось вещество тёмно-зелёного цвета. Данный контейнер с веществом был изъят, сотрудник полиции в их присутствии упаковал его в полимерный пакет, на котором он и другие участвующие лица поставили подписи. После чего сотрудник полиции составил протокол, с которым он и другие участники ознакомились, поставили подписи. При предъявлении протокола обследования жилых помещений от 00.00.0000 года подтвердил своё участие, обстоятельства изъятия (том 2 л.д 52-55).

Кроме того, вина ФИО5 в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом старшего оперуполномоченного 2 отдела УНК ГУ МВД России по Х А16 от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года около 20 часов 55 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: Х, были задержаны Свидетель №1, 00.00.0000 года года рождения, проживающий по адресу: Х и ФИО5, 00.00.0000 года года рождения, проживающий по адресу: Х. В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Х, обнаружено и изъято вещество, по внешним признакам схожее с наркотическим (том 1 л.д. 62);

- рапортом начальника отделения 2 отдела УНК ГУ МВД России по Х А27 от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года около 20 часов 55 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: Х, были задержаны Свидетель №1, 00.00.0000 года года рождения, проживающий по адресу: Х77, и ФИО5, 00.00.0000 года года рождения, проживающий по адресу: Х96. В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Х, на парковке рядом с автомобилем «Тойота Камри» обнаружено и изъято 29 брикетов, принадлежащие ФИО5, вещества, по внешним признакам схожего с наркотическим (том 1 л.д. 31);

- справкой оперуполномоченного по ОВД 2 отдела УНК ГУ МВД России по Х Свидетель №2 о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 00.00.0000 года, согласно которой 00.00.0000 года оперуполномоченными 2 отдела УНК ГУ МВД России по Х А17, А16, А20 и начальником отделения 2 отдела А18 проведено ОРМ «Наблюдение», поскольку во 2-м отделе УНК ГУ МВД России по Х имелась оперативная информация в отношении ФИО5, Свидетель №1, причастных к незаконному сбыту наркотического средства гашиш на территории Х. Около 18 часов 30 минут в последний подъезд дома по адресу: Х77, вошёл Свидетель №1 Около 20 часов 30 минут на парковку около дома по Х подъехал автомобиль «Z» серого цвета без госномеров, за рулём которого находился ФИО5 Около 20 часов 40 минут ФИО5 на указанном автомобиле приехал к дому по Х, а через две минуты из последнего подъезда указанного дома вышел Свидетель №1, подошёл к автомобилю ФИО5 и сел на переднее пассажирское сиденье. Далее автомобиль «Тойота Камри» серого цвета без госномеров с ФИО5 и Свидетель №1 приехал на парковку около дома по адресу: Х. 00.00.0000 года в 20 часов 55 минут указанные лица были задержаны. Задержанными оказались ФИО5, 00.00.0000 года года рождения, проживающий по адресу: Х96, и Свидетель №1, 00.00.0000 года года рождения, проживающий по адресу: Х77 (том 1 л.д. 34-35);

- протоколом начальника отделения 2 отдела УНК ГУ МВД России по Х А18 обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 00.00.0000 года, согласно которому в присутствии представителей общественности А24, А23, а также ФИО5 и с участием оперуполномоченного А20 00.00.0000 года в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 55 минут на участке местности на парковке по адресу: Х рядом с автомобилем «Z» обнаружена шапка, в которой обнаружены и изъяты свёртки с веществом тёмного цвета в виде брикетов. ФИО5 пояснил, что изъятую шапку с брикетами он держал в руках, и при задержании сотрудниками полиции сбросил. Также ФИО5 пояснил, что шапка принадлежит ему, а брикеты с веществом — это наркотическое средство гашиш (том 1 л.д. 40-41);

- справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством Z), массой 98, 10 грамма (том 1 л.д. 43);

- заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому вещество является наркотическим средством Z), массой 98, 10 грамма (том 1 л.д. 88-90);

- протоколом оперуполномоченного по ОВД 2 отдела УНК ГУ МВД России по Х Свидетель №2 обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому в присутствии представителей общественности А28, А29, а также ФИО5, А30 00.00.0000 года в период с 00 часов 10 минут до 01 часов 30 минут при обследовании в квартире по адресу: Х обнаружено и изъято семь свёртков из плёнки, внутри которых находилось вещество тёмного цвета твёрдой консистенции, электронные весы в картонной коробке, полимерный пакет, внутри которого находилось множество полимерных пакетов с брикетами вещества тёмного цвета твёрдой консистенции. Присутствующий при обследовании ФИО5 пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему (том 1 л.д. 47-52);

- справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой представленное на исследование вещество в семи свёртках является наркотическим средством Z массой 4 237, 82 грамма (том 1 л.д. 54-56);

- заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому вещество в семи свёртках является наркотическим средством Z массой 4 237, 82 грамма (том 1 л.д. 103-106);

- справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой представленное на исследование вещество в полимерном пакете со множеством полимерных пакетов с брикетами вещества тёмного цвета твёрдой консистенции является наркотическим средством Z массой 151, 29 грамма (том 1 л.д. 58-59);

- заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому вещество в полимерном пакете со множеством полимерных пакетов с брикетами вещества тёмного цвета твёрдой консистенции является наркотическим средством Z массой 151, 29 грамма (том 1 л.д. 95-98);

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которого зафиксирован внешний вид наркотических средств и упаковки наркотических средств, электронных весов, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4237, 82 грамма (остаточная масса 4 217, 1 грамма), упаковки наркотического средства в виде фрагментов полимерной плёнки и скотча, наркотического средства Z) массой 151, 29 грамма (остаточная масса 147,71 грамма), упаковки наркотического средства в виде пакетов из бесцветной полимерной плёнки и белого цвета, отрезков полимерной плёнки, наркотического средства Z) массой 98, 10 грамма (остаточная масса 93, 34 грамма), упаковки наркотического средства в виде фрагмента и отрезков полимерной плёнки, электронных весов. Указанные наркотические средства и предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу в установленном законом порядке (том 1 л.д. 180-192, 193);

- протоколом старшего оперуполномоченного 2 отдела УНК ГУ МВД России по Х А16 обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 00.00.0000 года, согласно которому в присутствии представителей общественности А25, А33, с участием А22, оперуполномоченного А20 в период с 23 часов 59 минут 00.00.0000 года до 00 часов 25 минут 00.00.0000 года при обследовании в квартире по месту жительства Свидетель №1 по адресу: Х77, обнаружен и изъят полимерный контейнер светлого цвета, внутри которого находилось три фрагмента вещества. Присутствующий при обследовании Свидетель №1 пояснил, что изъятое вещество является Z, которое он приобрёл у своего знакомого по имени Александр за 1 000 рублей (том 1 л.д. 207-208);

- справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством Z), массой 2, 03 грамма (том 1 л.д. 210);

- заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому вещество в полимерном контейнере является наркотическим средством Z), массой 2, 03 грамма. На внутренней поверхности контейнера и крышке обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол (том 1 л.д. 231-238);

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которого зафиксирован внешний вид наркотических средств и упаковки наркотических средств, изъятых в ходе проведения обследования квартиры по месту жительства Свидетель №1 по адресу: Х, наркотического средства Z) массой 2, 03 грамма (остаточная масса 1,65 грамма), упаковки наркотического средства в виде полимерного контейнера. Указанное наркотическое средство и контейнер признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (том 1 л.д. 242-245, 246, 247);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года в период с 22 часов 28 минут до 22 часов 43 минут старшим оперуполномоченным 2 отдела УНК ГУ МВД России по Х А16 в присутствии А24, А31 проведён личный досмотр ФИО5, в ходе которого у него обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 88 550 рублей. ФИО5 пояснил, что изъятое принадлежит ему (том 1 л.д. 36-37);

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему - денежных средств в сумме 88 550 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей, изъятых 00.00.0000 года в ходе личного досмотра ФИО5 Денежные средства признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (том 2 л.д. 148-151, 152, 153);

- протоколом досмотра транспортного средства от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 01 минут старший оперуполномоченный 2 отдела УНК ГУ МВД России по Х А17 в присутствии представителей общественности А24, А23 произвел осмотр автомобиля «Тойота Камри» на парковке по адресу: Х, где обнаружено и изъято: паспорт транспортного средства Х, Z Z VIN У, договор купли-продажи от 00.00.0000 года автомобиля Z, ПТС Х, договор купли-продажи от 00.00.0000 года автомобиля Z ПТС Х, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (том 1 л.д. 44-45, том 2 л.д. 181-194, 195, 196-198, 199);

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему – автомобиля марки «Z 2007 года выпуска серебристого цвета, идентификационный номер (VIN) У, принадлежащего ФИО5, и расположенного на территории специализированной стоянки по адресу: Х. Автомобиль признан вещественным доказательством, приобщён к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (том 2 л.д. 139-145, 146);

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему - шапки вязаной тёмного цвета, ключа автомобильного с логотипом Z. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (том 2 л.д. 181-194, 195);

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему мобильного телефона «Айфон 7» Al 778 IMEI У с сим картой МегаФон У. При осмотре установлено, что ФИО5 пользовался абонентским номером У, среди контактов в памяти телефона, в том числе, сохранён «Кепка» У, которым пользовался Свидетель №1 Указанный мобильный телефон признан вещественным доказательством, приобщён к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (том 2 л.д. 164-171, 172);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен компакт диск DVD-R per. Ус с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» абонентских номеров У за исх. У, в ходе которого установлено содержание разговоров между ФИО5 (абонентский У) и Свидетель №1 (абонентский У), а также с другими лицами. Указанный компакт диск признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (том 2 л.д. 108-124, 130);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен компакт диск DVD-R per. Ус с результатами ОРМ «ПТП» абонентского номера У за исх. У, в ходе которого установлено содержание разговоров между ФИО5 (абонентский У), Свидетель №1 (абонентский У), и другими лицами. В ходе ОРМ зафиксированы разговоры, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Указанный компакт диск признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (том 2 л.д. 125-129, 130);

- протоколом осмотра документов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему - детализации телефонных соединений абонентского номера У» за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, приобщённая Свидетель №1 к протоколу допроса последнего, на 29 листах (57 страницах). Указанная детализация признана вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (том 2 л.д. 26, 27-29, 30).

Виновность подсудимого ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при изложенных выше обстоятельствах установлена, и, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на следствии, о том, что он является оперуполномоченным по ОВД 2 отдела УНК ГУ МВД России по Х, в обязанности которого входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ноябре 2019 года во 2-м отделе УНК ГУ МВД России по Х имелась оперативная информация в отношении ФИО5 и Свидетель №1 о причастности к незаконному обороту наркотического средства гашиш на территории Х. С целью выявления и документирования преступной деятельности указанных лиц, было принято решение о проведении оперативно-разыскных мероприятий, которые 00.00.0000 года состоялись на парковке около дома по адресу: Х был задержан ФИО5, 00.00.0000 года года рождения, проживающий по адресу: Х96. В связи с чем в период с 00 часов 10 минут до 01 часа 30 минут 00.00.0000 года на основании постановления Центрального районного суда Х в присутствии представителей общественности, с участием специалиста, а также в присутствии ФИО5, А19, он произвёл ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО5 по адресу: Х96, в результате которого на балконе в морозильной камере были обнаружены и изъяты семь свёртков из плёнки с веществом тёмного цвета твёрдой консистенции, их в присутствии участвующих лиц упаковали в полимерный пакет, который опечатан, нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц. В зале на подоконнике обнаружены и изъяты электронные весы в картонной коробке, они были упакованы в полимерный пакет, опечатан, на бирке свои подписи поставили участвующие лица. На кухне в холодильнике обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось множество полимерных пакетов с брикетами вещества тёмного цвета твёрдой консистенции. Данный пакет с брикетами вещества упакован в полимерный пакет, опечатан, выполнена пояснительная надпись, участвующие лица поставили свои подписи. ФИО5 пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему. Он составил протокол проведённого мероприятия, с которым ознакомились все присутствующие, поставили свои подписи (том 2 л.д 60-63).

Показаниями свидетеля А18, данными на следствии, о том, что он является начальником отделения 2 отдела УНК ГУ МВД России по Х. В период с 00 часов 10 минут до 01 часа 30 минут 00.00.0000 года на основании постановления Центрального районного суда Х в присутствии представителей общественности, с участием специалиста, а также в присутствии ФИО5, А19, он произвёл ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО5 по адресу: Х96, где на балконе в морозильной камере были обнаружены и изъяты семь свёртков из плёнки, внутри которых находилось вещество тёмного цвета твёрдой консистенции. Указанные свёртки с веществом в присутствии участвующих лиц были упакованы в полимерный пакет, который опечатан, нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц. В зале на подоконнике обнаружены и изъяты электронные весы в картонной коробке, которые упакованы в полимерный пакет, опечатан, на бирке свои подписи поставили участвующие лица. На кухне в холодильнике обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось множество полимерных пакетов с брикетами вещества тёмного цвета твёрдой консистенции. Данный пакет с брикетами вещества упакован в полимерный пакет, опечатан, выполнена пояснительная надпись, участвующие лица поставили свои подписи. ФИО5 пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему. Он составил протокол проведённого мероприятия, с которым ознакомились все присутствующие, поставили свои подписи (том 2 л.д 64-67).

Показаниями свидетеля ФИО10 (А28), данными в суде, о том, что после 23 часов, зимой 2019 года она находилась дома по адресу: Х102. В дверь постучали сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве представителя общественности при оперативных мероприятиях, на что она согласилась. Её проводили к квартире на 13-м этаже в этом же подъезде. Также к квартире был приглашён второй понятой мужчина. В квартире находился задержанный мужчина, который представился ФИО5, и женщина — его женой. Сотрудник полиции сообщил, что в данной квартире будет произведен обыск, разъяснил участвующим лицам права и порядок проведения мероприятия. ФИО5 предложили выдать все запрещенное, он указал на холодильник, расположенный на балконе и на кухне. В ходе обследования на балконе в расположенной там морозильной камере сотрудником полиции обнаружены и изъяты семь свёртков, внутри которых находилось твёрдое вещество тёмного цвета. Указанные свёртки сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, который опечатал. Она и другие участвующие лица на бирке к пакету поставили свои подписи. В гостиной на подоконнике были обнаружены и изъяты в том числе электронные весы. Указанные предметы также сотрудником полиции были отдельно упакованы в полимерные пакеты, она и другие участвующие лица поставили свои подписи на бирках. На кухне в холодильнике обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось множество полимерных пакетов с брикетами твёрдого вещества тёмного цвета небольшого размера, обёрнутыми в полимерную плёнку. Указанный пакет сотрудником полиции был упакован аналогичным способом в полимерный пакет, она и другие участвующие лица поставили свои подписи на бирках. По данному факту сотрудник полиции составил протокол, в котором отразил ход мероприятия, и что было изъято, с которым ознакомились все участвующие лица, затем она и другие участвующие лица поставили свои подписи в протоколе.

Показаниями свидетеля А29, данными на следствии, о том, что в ночь с 20 ноября на 00.00.0000 года он находился дома по адресу: Х94. В полночь в дверь постучали сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения, и попросили принять участие в качестве представителя общественности при оперативных мероприятиях, он согласился и его проводили к Х на 13-м этаже этого же подъезда. Также к квартире была приглашена девушка в качестве второй понятой. Там же находился задержанный мужчина, который представился ФИО5, и женщина — его женой. Сотрудник полиции предъявил ему, второму представителю общественности, а также ФИО5 и его жене постановление суда о разрешении проведения обследования в жилище. После ознакомления он и другие лица поставили на постановлении свои подписи. Сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и порядок проведения мероприятия, после чего в период с 00 часов 10 минут до 01 часа 30 минут 00.00.0000 года сотрудник полиции произвёл обследование в Х по данному адресу, в ходе которого на балконе в расположенной там морозильной камере сотрудником полиции обнаружены и изъяты семь свёртков, внутри которых находилось твёрдое вещество тёмного цвета в виде прямоугольных брикетов. Указанные свёртки сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, который опечатал. Он и другие участвующие лица на бирке к пакету поставили свои подписи. В гостиной на подоконнике были обнаружены и изъяты электронные весы, которые сотрудником полиции были также отдельно упакованы в полимерные пакеты, он и другие участвующие лица поставили свои подписи на бирках. На кухне в холодильнике обнаружен полимерный пакет с множеством полимерных пакетов с брикетами твёрдого вещества тёмного цвета небольшого размера, обёрнутыми в полимерную плёнку. Указанный пакет сотрудником полиции был упакован аналогичным способом в полимерный пакет, он и другие участвующие лица поставили свои подписи на бирках. По факту обнаружения и изъятия предметов и веществ задержанный ФИО5 пояснил, что они принадлежат ему. Сотрудник полиции составил протокол, в котором отразил ход мероприятия и что было изъято, с которым ознакомились все участвующие лица, затем он и другие участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. При предъявлении протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 00.00.0000 года подтвердил своё участие, обстоятельства изъятия (том 2 л.д 45-47).

Кроме того, вина ФИО5 в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом начальника отделения 2 отдела УНК ГУ МВД России по Х А27 от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года около 20 часов 55 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: Х, были задержаны Свидетель №1, 00.00.0000 года года рождения, проживающий по адресу: Х77, и ФИО5, 00.00.0000 года года рождения, проживающий по адресу: Х96. В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Х, на парковке рядом с автомобилем «Тойота Камри» обнаружено и изъято 29 брикетов, принадлежащие ФИО5, вещества, по внешним признакам схожего с наркотическим (том 1 л.д. 31);

- справкой оперуполномоченного по ОВД 2 отдела УНК ГУ МВД России по Х Свидетель №2 о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 00.00.0000 года, согласно которой 00.00.0000 года оперуполномоченными 2 отдела УНК ГУ МВД России по Х А17, А16, А20 и начальником отделения 2 отдела А18 проведено ОРМ «Наблюдение», поскольку во 2-м отделе УНК ГУ МВД России по Х имелась оперативная информация в отношении ФИО5, Свидетель №1, причастных к незаконному сбыту наркотического средства гашиш на территории Х. Около 18 часов 30 минут в последний подъезд дома по адресу: Х, вошёл Свидетель №1 Около 20 часов 30 минут на парковку около дома по Х подъехал автомобиль «Тойота Камри» серого цвета без госномеров, за рулём которого находился ФИО5 Около 20 часов 40 минут ФИО5 на указанном автомобиле приехал к дому по Х, а через две минуты из последнего подъезда указанного дома вышел Свидетель №1, подошёл к автомобилю ФИО5 и сел на переднее пассажирское сиденье. Далее автомобиль «Тойота Камри» серого цвета без госномеров с ФИО5 и Свидетель №1 приехал на парковку около дома по адресу: Х. 00.00.0000 года в 20 часов 55 минут указанные лица были задержаны. Задержанными оказались ФИО5, 00.00.0000 года года рождения, проживающий по адресу: <...> Z, и Свидетель №1, 00.00.0000 года года рождения, проживающий по адресу: Х (том 1 л.д. 34-35);

- протоколом начальника отделения 2 отдела УНК ГУ МВД России по Х А18 обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 55 минут на участке местности на парковке по адресу: Х рядом с автомобилем «Тойота Камри» обнаружена шапка, в которой обнаружены и изъяты свёртки с веществом тёмного цвета в виде брикетов. ФИО5 пояснил, что изъятую шапку с брикетами он держал в руках, и при задержании сотрудниками полиции сбросил. Также ФИО5 пояснил, что шапка принадлежит ему, а брикеты с веществом — это наркотическое средство гашиш (том 1 л.д. 40-41);

- справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством Z), массой 98, 10 грамма (том 1 л.д. 43);

- заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому вещество является наркотическим средством Z), массой 98, 10 грамма (том 1 л.д. 88-90);

- протоколом оперуполномоченного по ОВД 2 отдела УНК ГУ МВД России по Х Свидетель №2 обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому в присутствии представителей общественности А28, А29, а также ФИО5, А32 00.00.0000 года в период с 00 часов 10 минут до 01 часов 30 минут при обследовании в квартире по адресу: Х, обнаружено и изъято семь свёртков из плёнки, внутри которых находилось вещество тёмного цвета твёрдой консистенции, электронные весы в картонной коробке, полимерный пакет, внутри которого находилось множество полимерных пакетов с брикетами вещества тёмного цвета твёрдой консистенции. Присутствующий при обследовании ФИО5 пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему (том 1 л.д. 47-52);

- справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой представленное на исследование вещество в семи свёртках является наркотическим средством Z), массой 4 237, 82 грамма (том 1 л.д. 54-56);

- заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому вещество в семи свёртках является наркотическим средством Z), массой 4 237, 82 грамма (том 1 л.д. 103-106);

- справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой представленное на исследование вещество в полимерном пакете со множеством полимерных пакетов с брикетами вещества тёмного цвета твёрдой консистенции является наркотическим средством Z), массой 151, 29 грамма (том 1 л.д. 58-59);

- заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому вещество в полимерном пакете со множеством полимерных пакетов с брикетами вещества тёмного цвета твёрдой консистенции является наркотическим средством Z массой 151, 29 грамма (том 1 л.д. 95-98);

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которого зафиксирован внешний вид наркотических средств и упаковки наркотических средств, электронных весов, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4237, 82 грамма (остаточная масса 4 217, 1 грамма), упаковки наркотического средства в виде фрагментов полимерной плёнки и скотча, наркотического средства Z) массой 151, 29 грамма (остаточная масса 147,71 грамма), упаковки наркотического средства в виде пакетов из бесцветной полимерной плёнки и белого цвета, отрезков полимерной плёнки, наркотического средства Z) массой 98, 10 грамма (остаточная масса 93, 34 грамма), упаковки наркотического средства в виде фрагмента и отрезков полимерной плёнки, электронных весов. Указанные наркотические средства и предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу в установленном законом порядке (том 1 л.д. 180-192, 193);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей от 00.00.0000 года, согласно которому в присутствии представителей общественности А24, А31 00.00.0000 года в период с 22 часов 28 минут до 22 часов 43 минут старшим оперуполномоченным 2 отдела УНК ГУ МВД России по Х А16 проведён личный досмотр ФИО5, в ходе которого у него обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 88 550 рублей. ФИО5 пояснил, что изъятое у него принадлежит ему (том 1 л.д. 36-37);

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему - денежных средств в сумме 88 550 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей, изъятых 00.00.0000 года в ходе личного досмотра ФИО5 Денежные средства признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (том 2 л.д. 148-151, 152, 153);

- протоколом досмотра транспортного средства от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 01 минут старший оперуполномоченный 2 отдела УНК ГУ МВД России по Х А17 в присутствии представителей общественности А24 А23 произвел осмотр автомобиля «Тойота Камри» на парковке по адресу: Х, где обнаружено и изъято: паспорт транспортного средства Х, Z VIN У, договор купли-продажи от 00.00.0000 года автомобиля Z ПТС Х, договор купли-продажи от 00.00.0000 года автомобиля Z ПТС Х, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (том 1 л.д. 44-45, том 2 л.д. 181-194, 195, 196-198, 199);

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему – автомобиля марки «Z» 2007 года выпуска серебристого цвета, идентификационный номер (VIN) У, принадлежащий ФИО5, и расположенного на территории специализированной стоянки по адресу: Х. Автомобиль признан вещественным доказательством, приобщён к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (том 2 л.д. 139-145, 146);

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему - шапки вязаной тёмного цвета, ключа автомобильного с логотипом Z. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (том 2 л.д. 181-194, 195);

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему мобильного телефона «Айфон 7» Al 778 IMEI У с сим картой МегаФон У. При осмотре установлено, что ФИО5 пользовался абонентским номером У, среди контактов в памяти телефона, в том числе, сохранён «Кепка» У которым пользовался Свидетель №1 Указанный мобильный телефон признан вещественным доказательством, приобщён к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (том 2 л.д. 164-171, 172);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен компакт диск DVD-R per. Ус с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» абонентских номеров У за исх. У, в ходе которого установлено содержание разговоров между ФИО5 (абонентский У) и Свидетель №1 (абонентский У), а также с другими лицами. Указанный компакт диск признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (том 2 л.д. 108-124, 130);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен компакт диск DVD-R per. Ус с результатами ОРМ «ПТП» абонентского номера У за исх. У, в ходе которого установлено содержание разговоров между ФИО5 (абонентский У), Свидетель №1 (абонентский У), и другими лицами. В ходе ОРМ зафиксированы разговоры, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Указанный компакт диск признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (том 2 л.д. 125-129, 130).

У суда нет оснований сомневаться в изложенных выше показаниях самого ФИО5, данных им в суде, свидетелей Свидетель №2, А16, А18, А20, Свидетель №1, А24, А23, А41., А29, А25, А33, подробно сообщивших об обстоятельствах совершения подсудимым преступлений, поскольку эти показания последовательны, логичны и не противоречивы, подробны, согласуются между собой в деталях, объективно подтверждаются всей совокупностью добытых предварительным следствием и исследованных судом доказательств, в том числе, материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколами: личного досмотра, обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, осмотра предметов, досмотра транспортного средства, осмотра и прослушивания фонограммы, справками об исследовании, заключениями экспертов, изложенных судом выше.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия допущено не было. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников УНК ГУ МВД России по Х необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении ФИО5 в ходе судебного разбирательства не добыто.

Собранные по делу доказательства получены в установленном процессуальном законом порядке и соответствуют требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора, которые полностью изобличают подсудимого в инкриминированных ему преступлениях. Оснований для иной оценки представленных стороной обвинения доказательств либо иной квалификации действий подсудимого, а также оснований для постановления оправдательного приговора в отношении последнего, у суда не имеется.

Нарушений УПК РФ при производстве предварительного расследования по делу не допущено. Органом предварительного следствия созданы все необходимые условия для исполнения сторонами своих обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Данных о том, что ФИО5 либо его защитниками заявлялись ходатайства в ходе предварительного расследования и они остались неразрешенными, в материалах дела не имеется. Процедура разрешения заявленных ходатайств соблюдена.

Как видно из материалов дела, ходатайство ФИО5 о заключении с ним в ходе предварительного следствия досудебного соглашения о сотрудничестве было обоснованно постановлением следователя отклонено (т. 3 л.д. 3, 6), поскольку им не были совершены активные действия, которые бы способствовали раскрытию, расследованию преступлений и изобличению соучастников. Общий характер сообщенной ФИО5 информации о лицах, сбывающих наркотики, не позволили органам расследования признать сообщение такой информации активным содействием следствию. Какие-либо сведения об ином способствовании ФИО5 раскрытию и расследованию других преступлений и изобличению лиц, их совершивших, также в материалах дела отсутствуют. Данное постановление следователя ФИО5 и его защитниками не было обжаловано в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 317.1 УПК РФ.

Исследовав и проанализировав вышеприведенную совокупность собранных доказательств по делу, суд считает вину подсудимого полностью установленной и доказанной, и квалифицирует действия ФИО5 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, и по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, в Х при следующих обстоятельствах.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 00.00.0000 года У/с, ФИО5 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, у него Z. При этом он понимает противоправность и наказуемость преступления, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально - мнестических сферах, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время деяния, в котором он обвиняется, ФИО5 находился вне какого-либо временного психического расстройства. Он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, сохранил воспоминания о периоде времени, относящегося к деянию, в котором обвиняется, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Выявленные у ФИО5 Z не препятствуют назначению ему наказания (т. 3 л.д. 76- 78)

Указанное выше заключение у суда сомнений в достоверности и обоснованности не вызывает, поскольку экспертиза проведена надлежащим лицом, на основании соответствующего постановления, содержит ответы на все поставленные следователем вопросы, имеющиеся выводы не противоречивы друг другу, а также материалам дела, сомнений и неясностей выводы не содержат, заключение подписано экспертом, предварительно предупрежденным об уголовной ответственности. Кроме того, данное заключение является научно обоснованным, полным и объективным, отражающим весь анамнез жизни и здоровья ФИО5 Исследование выполнено квалифицированным экспертом, имеющими достаточный стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется.

Кроме того, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а также его поведение в судебном заседании, не дают оснований сомневаться в его вменяемости. В отношении содеянного суд признает ФИО5 вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО5, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и требования ч. 3 ст. 66 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО11 и условия жизни его семьи.

ФИО5 на учете в ККНД, в ККПНД у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции в целом характеризуется положительно, ранее не судим, работает, где его также положительно характеризуют, по прежнему месту работы (Z) характеризуется также исключительно положительно, женат и имеет на иждивении малолетнего ребенка, неоднократно награждался дипломами, грамотами и благодарностями в различных сферах жизнедеятельности, активно занимается общественной жизнью, где его и его супругу также зарекомендовали с положительной стороны (детский сад «Z Красноярская университетская гимназия У - «Z благотворительностью, пожертвованиями, оказывал помощь «Социальному реабилитационному центру несовершеннолетних «Z», Z психоневрологическому интернату, городскому реабилитационному центру для детей и подростков с ограниченными возможностями «Z региональному отделению общероссийской организации «Z» в Х, участвовал в социальных проектах и имеет от них благодарности, занимался спортом (греко-римской борьбой), по которому имеет разряд, присвоено звание судьи, его супруга тяжело больна и проходит лечение в онкологическом диспансере, он сам имеет ряд заболеваний, а кроме того, публично посредством СМИ принес извинения обществу. Суд также учитывает показания свидетеля А35 (матери подсудимого), которая его исключительно положительно охарактеризовала.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его супруги, наличие одного малолетнего ребенка, публичное принесение извинений, исключительно положительные характеристики, наличие грамот, благодарственных писем.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, суд не усматривает.

Установленную совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной и находит возможным применить при назначении ФИО5 наказания положения ст. 64 УК РФ за каждое из совершенных преступлений, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО5, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности инкриминированных ФИО5 преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в значительном и крупном размерах, конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о невозможности назначения ФИО5 наказания, не связанного с лишением свободы, считает необходимым назначить реальное наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, которое будет способствовать последующему его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы (по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ), в виде права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа (по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, в том числе применения положений ч. 1 ст. 82 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания ФИО5 до достижения его ребенком четырнадцатилетнего возраста, при рассмотрении настоящего уголовного дела у суда отсутствуют, поскольку он единственным родителем ребенка не является, а мать ребенка родительских прав не лишена.

Исправительным учреждением для отбывания наказания ФИО5 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по которым назначить наказание в виде лишения свободы:

- По п. «б» ч.3 ст. 228. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком на 6 (шесть) лет;

- По ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком на 8 (восемь) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 окончательное наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время предварительного содержания ФИО5 под стражей в период с 00.00.0000 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу в СИЗО У Х.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, электронные весы в картонной упаковке, хранящиеся в камере хранения ГУ МВД России по Х - уничтожить.

- автомобиль «Z» 2007 года выпуска серебристого цвета, идентификационный номер (VIN) У, хранящийся на территории специализированной стоянки по адресу: Х, ПТС Х, договоры купли-продажи автомобиля от 00.00.0000 года и от 00.00.0000 года, хранящиеся в уголовном деле, шапку вязаную темного цвета, ключ автомобильный с логотипом «Z мобильный телефон «Айфон 7», хранящиеся при уголовном деле – вернуть по принадлежности ФИО5;

- два компакт-диска, детализацию телефонных соединений - хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «Z», хранящийся у Свидетель №1 - оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора – путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении, а также в 3-дневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий: М.Ю. Куник