Решение № 2-594/2020 2-594/2020~М-640/2020 М-640/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-594/2020

дело №2-594/2020

УИД: 62RS0019-01-2020-001270-04


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рыбное Рязанской области 27 ноября 2020 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда ФИО6 С.А.,

представителя ответчика по назначению суда - адвоката ФИО7 Г.К.,

при секретаре ФИО8 Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Управления Росгвардии по Рязанской области к ФИО9 Бирджо Климентовичу о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 11.03.2016 года в связи с нарушением условий хранения, было изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Рыбновскому району гладкоствольное оружие: Ин/м кал.12 MV-28413Е, принадлежащее ФИО10 Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После изъятия оружия и до настоящего времени, ответчик не представил в ОЛРР Управления Росгвардии по Рязанской области соответствующее заявление и необходимый пакет документов для получения нового разрешения на хранение и ношение, принадлежащего ему на праве собственности оружия. В адрес ФИО11 ФИО1 Росгвардии по Рязанской области было направлено уведомление 24.05.2019 года за №№ об устранении причин изъятия и нахождения принадлежащего ему вышеуказанного оружия в ОМВД России по Рыбновскому району, с предложением решить вопрос о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение такого, либо об обращении с соответствующим заявлением о его отчуждении в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. Однако ответчиком мер по дальнейшей реализации изъятого оружия принято не было.

Просит суд прекратить право собственности ФИО12 Бирджо Климентовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на гладкоствольное оружие: <данные изъяты>, и разрешить его принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Рязани с передачей с передачей ФИО13 Б.К. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

Представитель истца Управления Росгвардии по Рязанской области ФИО14 Ю.К., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО15 Б.К о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащем образом по последнему известному месту его жительства, однако конверт с судебным извещением возвращен без вручения адресату.

Учитывая, что место пребывания в настоящее время ответчика неизвестно, в соответствии со ст.ст.119 и 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика с участием его представителя по назначению суда.

Представитель ответчика ФИО16 Б.К. по назначению суда - адвокат ФИО17 Г.К. не возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно статье 13 Закона об оружии право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства гражданина Российской Федерации.

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12 и 13 Закона об оружии продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО18 Б.К. является владельцем охотничьего гладкоствольного оружия: №. Разрешение на хранение и ношение оружия истекло 08.02.2015 года.

11.03.2016 г. указанное оружие, в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношение оружия, изъято у владельца ФИО19 Б.К. и хранится в ОМВД России по Рыбновскому району, что подтверждается протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от 11.03.2016 года. ФИО20 Б.К. с заявлением для получения нового разрешения на хранение и ношение, принадлежащего ему на праве собственности не обращался. Таким образом, судом установлено, что по настоящее время новое разрешение ответчик не получил, в связи с чем он не вправе на законных основаниях владеть указанным оружием.

Сторонами не оспаривался тот факт, что с 11.03.2016 года ФИО21 Б.К. не обращался с заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение оружия.

24 мая 2019 года ОЛРР (по городу Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области в адрес ФИО22 Б.К. было направлено уведомление о необходимости устранения причины изъятия оружия путем продления разрешения на его хранение и ношение оружия либо подать заявление о продаже (дарении) оружия либо отказаться от права собственности на данное оружие с согласием на уничтожении последнего.

До настоящего времени никаких мер к устранению причин изъятия гладкоствольного оружия со стороны ФИО23 Б.К. принято не было.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В реализацию данного конституционного положения в главе 15 Гражданского кодекса Российской Федерации указаны основания прекращения права собственности.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238)(п.2 ч.2 ст.235 ГК РФ).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается, должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях нарушения гражданами правил хранения до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о прекращении права собственности ответчика на оружие и разрешении ОЛРР (по городу Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области его принудительной реализации.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Управление Росгвардии по Рязанской области входит в систему государственных органов исполнительной власти, в связи с чем на него в полной мере распространяются положения подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие освобождение от уплаты государственной пошлины государственных органов, выступающих в качестве истцов или ответчиков по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Поскольку Управление Росгвардии по Рязанской области освобождено от уплаты государственной пошлины, то её необходимо взыскать с ответчика ФИО24 Б.К.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Управления Росгвардии по Рязанской области к ФИО25 Бирджо Климентовичу о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО26 Бирджо Климентовича на охотничье гладкоствольное оружие: Ин/м кал.12 MV-28413Е.

Разрешить ОЛРР (по городу Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области принудительную реализацию охотничьего гладкоствольного оружия: № через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Рязани, с передачей ФИО27 Б.К. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

Взыскать с ФИО28 Бирджо Климентовича в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья <данные изъяты> С.А. ФИО29

<данные изъяты>