Постановление № 5-1374/2019 от 13 декабря 2019 г. по делу № 5-1374/2019Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное № 5-1374/2019 г. Нижний Новгород 14 декабря 2019 года Судья Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород Кислиденко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда [ адрес ] дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении: ФИО1, [ 00.00.0000 ] года рождения, ... Согласно протоколу об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ] № [ адрес ], [ 00.00.0000 ] в ... ФИО1, находясь у [ адрес ], в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу. Действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводы, ходатайства не заявлены, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Судом установлено, что согласно протоколу от [ 00.00.0000 ] № [ адрес ], [ 00.00.0000 ] в ... ФИО1, находясь у [ адрес ] г.Н.Новгород, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается помимо признания вины совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями лица 1 Названные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, каждое из них признано достоверным и допустимым, а вместе – достаточными для установления события правонарушения и вины в его совершении. Находя доказанной вину ФИО1 суд квалифицирует содеянное по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (мелкое хулиганство). При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями части 1 статьи 4.1. КоАП РФ, судом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного правонарушения. С учетом характера содеянного, личности виновного, его имущественного положения, для целей достижения административного наказания, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется. При назначении административного ареста судом учитываются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженца [ адрес ], гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 с ... [ 00.00.0000 ] , срок наказания исчислять с указанного времени. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгород. Судья Е.Н. Кислиденко Копия верна. Судья Е.Н. Кислиденко Суд:Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кислиденко Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |