Приговор № 1-111/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 1-111/2025

1-111/2025

59RS0001-01-2025-001154-06


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Кожевникова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Некрасовой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Иванова С.А.,

защитника Грищенко А.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Перми уголовное дело № в отношении ФИО1, 4 ...

под стражей по данному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

подсудимый ФИО1 Дата, находясь на территории Адрес, решил заняться противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно незаконными приобретением и хранением наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что наркотические средства незаконно сбываются неустановленными лицами бесконтактным способом через тайники на территории Адрес, Дата в дневное время, находясь в 70 метрах от жилого Адрес спуск г. Перми, на земле у основания металлической трубы обнаружил пакет из полимерного материала с порошкообразным и комкообразным увлажненным веществом голубого цвета, массой не менее ... г, содержащим в своем составе наркотическое средство – ..., и пакет из полимерного материала с порошкообразным и комкообразным увлажненным веществом бежевого цвета, массой не менее ... г, содержащим в своем составе наркотическое средство – ..., включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от Дата, тем самым путем находки незаконно приобрел его для личного потребления, без цели сбыта.

После чего ФИО1 часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть в двух пакетах положил в наружный правый карман джинсов, надетых на нем, и пошел в сторону АдресД по Адрес спуск Адрес, незаконно храня при себе для личного потребления, без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ..., общей массой не ... что согласно Постановлению Правительства РФ № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей на момент совершения преступления редакции) относится к значительному размеру.

Дата около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: Адрес спуск, 1Д, незаконно храня при себе вещество, ... г, содержащее в своем составе наркотическое средство – ..., был задержан сотрудниками полиции. После чего ФИО1 был доставлен в Отдел полиции № (по обслуживанию Дзержинского района города Перми) Управления МВД России по Адрес по адресу: Адрес, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут в служебном кабинете №, в присутствии двух понятых у ФИО1 в наружном кармане с правой стороны джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят пакет с веществом, массой ... г, и пакет с ..., содержащими в своем составе наркотическое средство – ....

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласен, считает, что все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Судом установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, вину признал, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после консультации с защитником, обвинение, предъявленное ФИО1 и поддержанное государственным обвинителем в судебном процессе, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, преступление относится к категории небольшой тяжести, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 146); на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 139,140).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 непосредственно после задержания в своем объяснении и далее в период предварительного расследования давал показания о своей причастности к преступлению – об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства, участвовал в осмотре места происшествия, указал место, где он обнаружил наркотическое средство; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника подсудимого – сестры, являющейся инвалидом.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку достоверных данных о том, что состояние опьянения способствовало совершению подсудимым преступления, не установлено.

Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции уголовного закона.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характеристику подсудимого, его материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и достижение иных целей наказания путём назначения ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого, который имеет временные заработки, его ежемесячный доход составляет от 50 000 до 100 000 рублей, иждивенцев не имеет. С учетом этих же обстоятельств суд не усматривает оснований для рассрочки штрафа в соответствии ч. 3 ст. 46 УК РФ.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у ФИО1 заболевания наркомания, в связи с чем, оснований для применения ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... г., бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... г., два бумажных конверта белого цвета с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес следует передать в Отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Дзержинского района СУ Управления МВД России по г. Перми, в производстве которого находится уголовное дело №, возбужденное Дата по материалу КУСП № от Дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица; сотовый телефон марки «//» в корпусе голубого цвета в черном силиконовом чехле хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес следует возвратить ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ...., бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ...., два бумажных конверта белого цвета с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по Адрес передать в Отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Дзержинского района СУ Управления МВД России по г. Перми, в производстве которого находится уголовное дело №, возбужденное Дата по материалу КУСП № от Дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица; сотовый телефон марки «//» в корпусе голубого цвета в черном силиконовом чехле хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес возвратить ФИО1.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование банка получателя Отделение Пермь Банка России/УФК по Адрес, номер казначейского счета 03№, единый казначейский счет 40№, наименование платежа уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, дело №), код ОКТМО 57701000, КБК (код бюджетной классификации дохода) 188 1 16 03125 01 9000 140, УИН 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Г. Кожевников