Решение № 2-225/2019 2-225/2019~М-188/2019 М-188/2019 от 11 января 2019 г. по делу № 2-225/2019Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-225/2019 УИД № 42RS0012-01-2019-000647-12 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи – Калашниковой С.А., при секретаре Селезневой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске 25 апреля 2019 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (далее по тексту ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа в сумме 54 000 рублей 00 копеек, в том числе сумму основного долга 25 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа за период с 19.04.2018 по 05.11.2018 в размере 29 000 рублей 00 копеек; взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» государственную пошлину в сумме 1 820 рублей 00 копеек. Иск мотивирован тем, что <...> заемщик ФИО1 заключила с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» Договор № <...>, в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере <...> рублей 00 копеек на срок по <...> с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 219 % годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 3 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № <...> от <...>, расходным кассовым ордером <...> от <...>. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. ФИО1 были произведены следующие платежи в счёт частичного погашения задолженности по договору: 14.06.2018 - в сумме 1 000 руб. 00 коп. Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по договору № <...> от <...> составляет 54 000 руб. 00 коп., из которых 25 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 29 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом. ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности Истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № П81907743 определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - 219% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п.4 Табличной формы). Размеры процентной ставки 219% годовых соответствуют положениям п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Рассмотрев данное гражданское дело, исследовав иные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка). Согласно ч.11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. В судебном заседании установлено, что 19.04.2018 между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен Договор займа № <...>, по которому Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 25000 рублей на срок по <...>, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 219% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок (л.д. 9-10). Согласно расходному кассовому ордеру (л.д. 11), ФИО1 выплачена по договору займа № <...> от <...> сумма в размере 25000 рублей. Согласно пункту 3 договора займа № <...> от <...>, проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Как видно из представленного истцом расчета (л.д.5), ответчик несвоевременно и в не полном объеме вносит платежи по погашению кредита и по уплате процентов, <...> ФИО1 частично оплатила задолженность в сумме 1000 рублей, других платежей в счет погашения договора займа не поступало, что свидетельствует о прекращении ответчиком в одностороннем порядке исполнения взятых на себя по договору займа обязательств по погашению займа и по уплате процентов. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед истцом составляет 54 000 рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга 25 000 рублей 00 копеек; проценты по договору займа за период с <...> по <...> в размере 29 000 рублей 00 копеек (л.д. 5). Суд проверил правильность расчета, представленного истцом, и считает, что подвергать его сомнению нет оснований. Он произведен в соответствии с условиями договора. Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов, указанные обстоятельства подтверждаются расчетом. Таким образом, поскольку истец свои обязательства, предусмотренные договором займа, перед ответчиком исполнил, а ответчик свои обязательства, предусмотренные договором займа, по своевременному возврату займа и по уплате процентов за пользование займом, не исполняет, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.10-12, 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа № <...> от <...> в размере 54 000 рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга 25 000 рублей 00 копеек; проценты по договору займа за период с <...> по <...> в размере 29 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820 рублей, всего 55 820 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2019 года. Судья – С.А. Калашникова Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Калашникова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-225/2019 |