Постановление № 5-49/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 5-49/2025Железногорский городской суд (Курская область) - Административные правонарушения Дело № *** УИД 46RS0№ ***-16 г. Железногорск 21 апреля 2025 года Судья Железногорского городского суда Курской области Перепелица А.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца *** Курской области, гражданина РФ, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, не состоящего в браке, работающего электрогазосварщиком УЖДТ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, ФИО1 осуществил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора при следующих обстоятельствах. **.**.** в 06 часов 50 минут на железнодорожном переезде № ***, расположенном на автодороге № ***, Промплощадка № ***, г. Железногорск, Курская область, управляя автомобилем Пежо 408, г.р.з. С 375 АР 46, в нарушение п. 15.1, 15.3 Правил дорожного движения РФ осуществил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина) влечет наложение административного штрафа в размере пять тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от **.**.** N 1090 (далее Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 15.1 Правил дорожного движения водители транспортных средств могут пересекать железнодорожные пути только по железнодорожным переездам, уступая дорогу поезду (локомотиву, дрезине). Пунктом 15.3 Правил дорожного движения определено, что запрещается выезжать на переезд при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина). Как следует из материалов дела **.**.** в 06 часов 50 минут на железнодорожном переезде № ***, расположенном на автодороге № ***, Промплощадка № ***, г. Железногорск, Курская область, управляя автомобилем Пежо 408, г.р.з. С 375 АР 46, в нарушение п. 15.1, 15.3 Правил дорожного движения РФ осуществил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении *** от **.**.**, схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой столкновение автомобиля Пежо 408, г.р.з. С 375 АР 46 под управлением ФИО1 и тепловоза ТЭМ-2№ *** с вагонами произошло на железнодорожном переезде № ***, расположенном на автодороге № ***, Промплощадка № ***, г. Железногорск, Курская область. Согласно рапорту инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО3 от **.**.** ФИО1 выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с железнодорожным вагоном в составе с локомотивом ТЭМ-2 № ***, под управлением машиниста ФИО4 Из объяснений машиниста ФИО4 и составителя поездов ФИО5 от **.**.** следует, что **.**.** в 06 часов 50 минут они двигались на тепловозе ТЭМ-2 № *** с вагонами задним ходом в районе железнодорожном переезда № ***. При приближении к переезду ФИО5 заметил автомобиль Пежо, который, подъехав к переезду, остановился на запрещающий сигнал светофора, в связи с чем он по рации доложил машинисту, что переезд свободен. Однако в момент пересечения переезда в заднюю часть последнего вагона последовал удар, о чём ФИО5 также сообщил машинисту, после чего состав остановился. Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и положительные характеристики, обстоятельства, влияющие на назначение наказания. Смягчающими обстоятельствами суд признаёт, признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает правильным назначить ФИО6 наказание в виде штрафа. Судья считает, что именно такое наказание согласно ст. 3.1 КоАП РФ будет соответствовать целям наказания – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца *** Курской области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский» по ***), КПП 463301001, ИНН <***>, ОКТМО 38705000, номер счета получателя платежа 03№ *** в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, КБК 18№ ***, УИН 18№ *** Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении трех дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья А.А. Перепелица Суд:Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Перепелица Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |