Решение № 2-1-263/2017 2-263/2017 2-263/2017~М-134/2017 М-134/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1-263/2017

дело № 2-1-263/2017 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 13 марта 2017 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Климкина С.В.,

при секретаре Сусловой Н.А.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к ФИО3 ФИО6 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в счет компенсации причиненного ему морального вреда <данные изъяты>.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> ФИО3, управляя мопедом «<данные изъяты>», нарушив Правила дорожного движения, совершил наезд на передвигавшегося на велосипеде ФИО1, в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью.

В результате полученных телесных повреждений ФИО2 находился на стационарном и амбулаторном лечении в ГБУЗ КО «ЦРБ <адрес>», испытывал нравственные и физические страдания.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования, против отсрочки исполнения решения суда не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал, в связи с тяжелым материальным положением просил отсрочить исполнение решения суда на три месяца.

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание ходатайство ответчика об отсрочке исполнения решения суда, а также мнение истца, не возражавшего против отсрочки, суд в соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отсрочить исполнение решения суда на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 понесенные им судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО9 в пользу ФИО2 ФИО10:

в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>

в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>

Отсрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд <адрес>.

П.п. председательствующий: судья С.В. Климкин

Копия верна:

Судья

Людиновского районного суда С.В. Климкин