Приговор № 1-153/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-153/2017№ Именем Российской Федерации город Тюмень 2 февраля 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н. с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора г.Тюмени ФИО8., подсудимого ФИО1 ФИО9., защитника: адвоката Западно-Сибирской коллегии адвокатов Тюменской области ФИО10., представившего удостоверение № от 17.02.2016 года и ордер № от 02.02.2017 года, при секретаре Сушаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ года около 21 часа 00 минут, ФИО1 ФИО12., находясь возле подъезда <адрес>, действуя умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое вещество, <данные изъяты>), массой № грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1 ФИО13. умышленно, без цели сбыта, незаконно, для личного употребления хранил при себе до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками <данные изъяты> у дома <адрес>. После чего, сотрудниками <данные изъяты> на лестничной площадке, между первым и вторым этажами подъезда <адрес>, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане надетой на ФИО1 ФИО14. куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство, <данные изъяты> массой № грамма, что является крупным размером. С указанным обвинением ФИО1 ФИО15. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 ФИО16. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО17 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО18., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 ФИО19. преступление относится к категории тяжких. При этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает. ФИО1 ФИО20. по месту жительства <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с матерью и гражданской супругой ФИО21.; жалоб и заявлений в отношении него к участковому полиции не поступало; в нарушении общественного порядка, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был (л.д. 117). По месту жительства жильцами дома характеризуется с положительной стороны, жалоб и нареканий за время проживания не имеет, общественный порядок не нарушает (л.д. 122). По месту работы характеризуется положительно, зарекомендовал себя как ответственный, исполнительный сотрудник, участвует в общественной жизни коллектива, вредных привычек не имеет (л.д. 121). На учётах в Тюменской областной клинической психиатрической больнице и в Тюменском областном наркологическом диспансере не состоит (л.д. 115,116). Психическое состояние подсудимого ФИО1 ФИО22., с учетом его поведения в суде и исходя из материалов дела, у суда сомнений не вызывает. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО23., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении гражданской жены, находящейся в состоянии беременности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 ФИО24., в соответствии с п. а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. При наличии в действиях ФИО1 ФИО25. рецидива преступлений, наказание ему следует назначить без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а вместе с тем то, что ФИО1 ФИО26. ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, совершил умышленное тяжкое преступление повышенной общественной опасности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в период непогашенной судимости за тяжкое преступление, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается опасный рецидив, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с изоляцией от общества, избрав режим отбывания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию СТРОГОГО режима, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке, то есть ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не усматривает. Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая имущественное положение подсудимого, характеризующие данные о его личности, вид назначаемого ему основного наказания, суд находит возможным наказание в виде штрафа и ограничения свободы к ФИО1 ФИО27. не применять. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 3 месяца, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ, следует исполнять самостоятельно, после отбытия основного наказания, назначенного по настоящему приговору. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО29. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить, избрав до вступления приговора в законную силу – содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: -наркотическое вещество, <данные изъяты> с остаточной массой № грамма; пенициллиновый флакон с двумя фрагментами ваты, на которых содержится <данные изъяты> относящиеся к наркотическим средствам, в следовых количествах, ватный диск со смывами с рук ФИО1 ФИО30., на котором обнаружен <данные изъяты>, относящийся к наркотическим средствам, в следовых количествах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>– уничтожить. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 3 месяца, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, исполнять самостоятельно, после отбытия основного наказания, назначенного по настоящему приговору. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |