Приговор № 1-617/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-617/2017

№1-617-17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 15 ноября 2017 г.

Калининский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бушмелева П.В., при секретаре Палтыреве Д.М., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени ФИО1., защитника адвоката Борец Д.П., подсудимого ФИО9 А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого

ФИО10 Алексея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, имеющего малолетних детей, работающего электрогазосварщиком, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут умышленно, с целью приобретения без цели сбыта наркотических средств, с помощью сотовой связи, с помощью соответствующей программы, связался с неустановленным дознанием лицом с целью приобретения наркотического средства, после чего в тот же день, около 22 часов 19 минут, через терминал приема платежей, расположенном в <адрес> оплатил наркотическое средство на сумму 1100 рублей, затем неустановленное лицо с помощью сотовой связи сообщило ФИО12 А.А. о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством около гаража, расположенного у <адрес>.

После этого ФИО13 А.А. умышленно с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, для личного потребления, в период времени с 22 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел, подобрав около гаража, расположенного у <адрес> полиэтиленовый пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,3483 грамм, что является значительным размером, который положил во внешний карман сумки, находящейся при себе и умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе. После чего в период времени с 01 часа 01 минуты до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра сотрудником полиции личных вещей ФИО14 А.А. у <адрес> указанное наркотическое средство был обнаружено у ФИО15 А.А. и изъято.

В ходе предварительного расследования ФИО16 А.А., в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Заявленное ходатайство подсудимый ФИО17 А.А. поддержал в ходе судебного заседания и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО19 А.А. без судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Ходатайство ФИО20 А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства ФИО21 А.А., в связи с чем ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства без проведения судебного разбирательства было удовлетворено.

Действия ФИО22 А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства вменен обоснованно в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...».

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО23 А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

ФИО24 А.А. совершил умышленное преступление относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства, месту работы характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетних детей. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется.

Признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей и супруги, наличие тяжелого заболевания, совершение преступления небольшой тяжести впервые, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО25 А.А. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО26 А.А., не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО27 А.А. наказания с учетом ст.ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа в доход государства.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 82.1 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Тюмени, подлежит уничтожению; чек подлежит хранению при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО28 Алексея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.

Установить ФИО29 А.А. рассрочку уплаты штрафа в размере 15000 руб. на период 3 месяца с момента вступления приговора в законную силу, из расчета не менее 5000 (пяти тысяч) рублей в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО30 А.А. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Тюмени, уничтожить; чек хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы и представления в Калининский районный суд г.Тюмени с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Бушмелев П.В.