Приговор № 1-276/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-276/2021Шадринский районный суд (Курганская область) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Шадринск 24 июня 2021 года Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Брагиной Е.В., при секретаре Ляпцевой Т.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Родиной О.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Балашовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении ФИО1, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено подсудимым на территории Шадринского района Курганской области при следующих обстоятельствах. 18 января 2021 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу 17 февраля 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 17 апреля 2021 года ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем «Ауди 80», государственный регистрационный знак № регион, совершил поездку в селе Погорелка Шадринского района Курганской области. В этот же день около 22 часов 15 минут в районе дома № 15 по улице Исетской в с. Погорелка Шадринского района Курганской области, ФИО1 был задержан и отстранен от управления данным транспортным средством сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Шадринский», при этом у подсудимого имелись явные признаки алкогольного опьянения. На месте отстранения от управления транспортным средством ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником Балашовой И.В., он осознаёт характер и правовые последствия заявленного ходатайства, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении. Государственный обвинитель Родина О.А. относительно рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке не возражала. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством и актом освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения от 17 апреля 2021 года (л.д. ..., ...), протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 апреля 2021 года (л.д. ...), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. ... протоколом выемки и осмотра предметов (л.д. ..., ...), копией постановления мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 18 января 2021 года о назначении административного наказания в отношении ФИО1 и материалами дела об административном правонарушении (л.д. ..., ...), рапортом ДПС ГИБДД МО МВД России «Шадринский» (л.д. ... постановлением по делу об административном правонарушении от 30 апреля 2021 года (л.д...), показаниями свидетелей "ЕАН". (л.д. ...), "ЕНС" (л.д. ...), "ЛСВ". (л.д. ...), "ВЕС" (л.д. ...), "КЕС". (л.д. ...), подозреваемого ФИО1 (л.д. ... Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершённое подсудимым преступление отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направленного против безопасности движения. Данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется как проживающий с семьёй, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств не замечен, со слов соседей в быту характеризуется положительно, жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало (л.д. ...). На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. ... ... Согласно характеристике с места работы, зарекомендовал себя с положительной стороны, к работе относится добросовестно, замечаний и нарушений трудовой дисциплины не имеет (л.д. ...). В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины и заявление о раскаянии в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершённого преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие у него постоянного места жительства, а также его привлечение к уголовной ответственности впервые, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого преступления либо поведением ФИО1 во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, позволяющих при назначении осужденному наказания применить положения ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается, и судом не установлено. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Председательствующий: Е.В. Брагина Суд:Шадринский районный суд (Курганская область) (подробнее)Иные лица:Шадриснкая межрайонная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Брагина Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |