Приговор № 1-373/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-373/2017Кунгурский городской суд (Пермский край) - Уголовное 1-373/2017 Именем Российской Федерации город Кунгур 28 ноября 2017 года Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шмыковой Т.Р. при секретаре судебного заседания Шерстобитовой Н.А., с участием государственного обвинителя Печеневской Е.М. подсудимого ФИО1 защитника Михайловой Т.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края уголовное дело № 1-373/2017 в отношении ФИО1, <данные изъяты> под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства, а также части растений, содержащие наркотические средства, в значительном размере. Подсудимый ФИО1, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом, осуществляя свой преступный умысел, в дневное время в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ года, путем сбора дикорастущих растений на земельном участке в <адрес> незаконно приобрел без цели сбыта растения, а также части наркосодержащих растений рода мак, в значительном размере, массой не менее 194,1 грамма в высушенном до постоянного значения массы виде, после чего положил незаконно приобретенные растения и части наркосодержащих растений рода мак в картонную коробку, принесенную с собой. Приобретенные растения и части наркосодержащих растений рода мак в значительном размере ФИО1 в дневное время около ДД.ММ.ГГГГ принес в бревенчатое строение на придомовой территории дачного дома в <данные изъяты>, где незаконно хранил в картонной коробке и металлическом сите. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «Кунгурский» в ходе осмотра бревенчатого строения на придомовой территории дачного дома ФИО1 в д<адрес> были обнаружены и изъяты растения, а также части наркосодержащих растений рода мак, общий вес растений, а также частей наркосодержащих растений рода мак, незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1, составил 194,1 грамма в высушенном до постоянного значения массы виде. Основанием для отнесения растений, а также частей растений рода мак к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, является перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 сентября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особого крупного размеров наркотических средств …) масса растений, а также частей наркосодержащих растений рода мак - 194,1 грамма в высушенном до постоянного значения массы виде, относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия которого ему разъяснены и понятны, он осознает их, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, поскольку все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства, считает возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Суд, заслушав подсудимого, защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, считает, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимому понятно обвинение, он полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возможно постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как умышленные, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, - по ч.1 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который привлекался к административной ответственности (л.д. 58), по месту жительства ранее поступали жалобы в связи с конфликтными ситуациями (л.д.39), ему оказывалась консультативно-лечебная помощь врачом-психиатром (л.д.40), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.41), согласно медицинскому экспертному заключению (л.д.107) страдает наркоманией и алкоголизмом, нуждается в лечении, противопоказания для прохождения лечения отсутствуют. Суд признает и учитывает смягчающие обстоятельства - полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют, исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Наказание ФИО1 следует назначить в пределах санкции уголовного закона. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в соответствие со ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется - преступление относится к категории небольшой тяжести. С учетом медицинского заключения (л.д. 107) суд считает необходимым в соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется. Вещественные доказательства: картонную коробка с находящимся в ней металлическим ситом, картонной коробкой, в которых находятся листья, головки соцветия наркосодержащего растения мак, массой 191,78 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кунгурский» по квитанции № 726 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.94,95), необходимо уничтожить. Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок триста шестьдесят часов. В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Контроль за исполнением осужденного указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – коробку с находящимся в ней металлическим ситом, картонной коробкой, в которых находятся листья, головки соцветия наркосодержащего растения мак, массой 191,78 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кунгурский» по квитанции № 726 от ДД.ММ.ГГГГ года - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осуждённому, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Председательствующий судья: Т.Р.Шмыкова Суд:Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Шмыкова Татьяна Руслановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-373/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-373/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-373/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-373/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-373/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-373/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-373/2017 |